| Tweet |
(回答先: ＜民主・藤井氏＞「アニメの殿堂」やめ、失業対策の予算盛る 投稿者 gikou89 日時 2009 年 8 月 26 日 11:23:27)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/71b3e784a11a864e5566f76f2f64dc20/
今期こそは黒字のはずが、出鼻をくじかれたみずほフィナンシャルグループ。前期末に巨額赤字を計上した３大メガバンクグループのうち、２００９年４〜６月期決算で、みずほだけが赤字から脱却できていない。
大きな原因は、ＣＤＳ（クレジット・デフォルト・スワップ）の評価損失６０６億円。ＣＤＳは融資先が債務不履行に陥った場合、損失を補填してもらうために保証を買う取引だが、スワップ取引で評価損益を計上する必要がある。４月以降、リスク資産に資金が戻る中、ＣＤＳ価格が低下してヘッジが裏目に出た。
三井住友フィナンシャルグループと三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループも、ＣＤＳでそれぞれ１００億円、２００億〜３００億円の損失を計上したとするが、みずほはポジションが大きかった。みずほコーポレート銀行は大企業取引が主体で、ＣＤＳの取引対象となる大企業向け融資が多いことも響いたようだ。
収益力の違いは歴然
明暗を分けたのはＣＤＳだけではない。この損失を除いても、みずほの利益水準は低い。仮に４〜６月期の経常損失からＣＤＳの損失分を差し引くと、４５５億円の黒字となる。対して三井住友と三菱ＵＦＪは、ＣＤＳの損失を含めても、それぞれ１１５２億円、１３６３億円と大きく水をあけられている。
背景には、収益力の違いがある。傘下の商業銀行の預貸利回り差で比較すると、みずほコーポレート銀行とみずほ銀行（リテール、中小中堅企業担当）の合算で１・２７％と、三井住友銀行の１・６５％、三菱東京ＵＦＪの１・３７％よりも低く、預貸収支が弱い。
また、みずほ信託銀行は４３億円の経常赤字を喫している。三井住友はグループに信託銀行を持たないが、三菱ＵＦＪ信託銀行は２３２億円の黒字。手数料ビジネスからなる役務取引利益の水準も、回復しているとはいえ１０１６億円で、三井住友の１２３６億円、三菱ＵＦＪの２３３３億円と比べて低い。
経費でも、規模がやや小さい三井住友より約５９０億円多く、構造改善が必要だ。
とはいえ三井住友や、三菱ＵＦＪも楽観視はできない。４〜６月期は大型倒産もなく与信費用が小さく抑えられ、株価上昇で株の損失も抑えられた。いわば小康状態だったといえる。前年同期比で増益幅が大きかった三井住友に象徴されるように、積み上げた収益はもっぱら債券のトレーディングに依存している。
一時期の直接調達市場の機能不全による借り入れ需要は剥落した。中間期にかけて非上場融資先の決算が反映されることで、与信費用が拡大する懸念がある。決して予断を許さない状況だ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。