| Tweet |
「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！
[[item(http://www.youtube.com/v/wwuSnMHPfxU,425,355)]]
[http://www.youtube.com/watch?v=wwuSnMHPfxU クルーグマンｖｓ与謝野財務相 1/2]
上掲YouTube動画は5月23日土曜日、報道2001で与謝野金融財務大臣とクルーグマンの対談である。
最近はブログを執筆するか読書をすることが家での日課となり、TVを視る機会が少なくなりました。当然TV欄も目を通しませんので、私にとって、興味はあるが、私にとってこのブログで批判してきた不倶戴天の敵が対談する番組を見落としていました。
やさしい、「きらら」さんが、動画をご自分のブログにUPしていただき、視る事ができました。ほんとうに有難うございます。
さきほどメモをとりながら対談を見終えましたが、なんといっても、与謝野大臣がここまで見事に財政出動派への鞍替えしているとは思いませんでした。唖然とする隙もないほどの変説ぶりには脱帽するばかりです。
クルーグマンもカメレオンのように主張がくるくる変りますが、昨年の秋金融危機が進行中も財政再建の消費税UPと自説を曲げなかったキチガイ与謝野大臣が、よくもまあ！ぬけぬけと、変説の見事さでは、与謝野大臣がクルーグマンより1枚も2枚も上であった。クルーグマンよりも面の皮の厚さが更に10ｍｍ以上厚くはないと無理だ。いや立派なものだ！（それでも、顔つきから彼の心の中を覗くと相当忸怩たる思いもあるらしく、完全には煮えきってもいないようでした）鞍替えしたことをおくびにも出さない鉄面皮ぶりは、政治家としてある種の能力である。参りました！
おそらく、与謝野のブレーンを努める官僚が変ったのであろう。与謝野が財務省のマリオネットなのは十分承知なのだが、本人がさも解った様に話すのには驚いた。それなら、与謝野自身、昨年冬まで掲げていた財政再建路線が、いかに間違いであったかも知らないとはいわせない。
さも自分で考え苦悩した結果財政出動を決断したかのようなポーズをとっても、私にはお見通しだ！自分でなんか考えていない、経済センスに欠如しているにもかかわらず、財政金融のスペシャリストのポーズをしているだけだ。根本的に経済を理解しているとは、私には思えない。経済知識脳は、お「ディアー・ホース」ではないか？
今は与謝野も殊勝だが、彼のような変説漢は、９８年の橋本内閣同様、わずかな経済の上昇波動を、本格的回復と見誤り、景気回復の胎動を破壊してしまう恐れがある。もし来春以降、景気が底打ちして回復の兆しが見えたところで、いつまた財政再建派に再度転向しかねない。再び景気の回復の胎動をぶち壊したら、今度は日本経済にとって、かつて無い致命傷になりかねない。
さて、ここから５月１５日赤坂は料亭「うまや」にておこなわれた会談のYouTubeを検証してみよう。
まず笑ったのが、グルーグマンが経済学者ハイマン・ミンスキー（Hyman P. Minsky 1919-1996年）の本をネットで買っていたことだ！
ハイマン・ミンスキーとは、現在の資本主義をネズミ講であると早くから主張していた人物で、米国より日本での知名度があった人物だ。
【金融不安で見直される経済学者ミンスキーCAN “IT” HAPPEN AGAIN?：谷口 智彦】
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/264
皆さん、今後クルーグマンが、「ポンジー・スキーム（Ponzi Scheme）」＝ねずみ講が・・・とか言い出したら、この時読んだ本の受け売りだと思ってください（笑）
=== 日本の不況の原因を作ったのは？ ===
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与謝野大臣（以下「与」）：日本の金融システム、きわめて健全、実体経済も健全ですが、日本の輸出の半分が消えてしまいました・・・
クルーグマン教授(以下「ク」)：同意いたします、日本は輸出中心の国で、ドイツと同じく耐久消費財を輸出し、こうした危機には極めて影響を受けやすい国だ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
GDPは年率―15.2％ 輸出は前年比26％の落ち込み！
与謝野君もクルーグマンも金融機関が健全だと！地銀中心に現在金融機関に更なる資本注入中で、パイオニアはじめ一般企業にも資本注入しているのにか!! この二人、金融危機の本質の一つが健全な企業・金融機関の財務を健全に保つ為の時価会計基準、自己資本比率の規制が、大きな原因になっているとはまるで気がつかないのか！
それとも知っていて無視しているのか！
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：日本は失われた１０年不況から完全に回復したわけではない。
＜Ddog:アンタに指摘されなくたって誰だって知っているぞ！ボケ！＞
2003年に成長が始まって緊急経済対策を止めてしまった！
ゼロ金利はし続けるべきだったし、もっと長く財政拡大するべきだった！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
クルーグマン！何言っているのだ！ かつて自分は間違っていましたと皆さんに謝罪してから訂正すべきだろう。さも、昔から自分は財政出動が正しい処方箋だといい続けていたようないいぷりには、怒りを通り越し殺意すら抱いてしまいそうだった。
政治家が、自説を曲げ転向したとしても、許そう、政治家だから。だが、経済学者は政治家と同様にころころ主張を変えることをしてはいけない。誰も彼の説は信用しないであろう。政治家と同じく・・・。
当時クルーグマンは、日本は積極的な金融緩和で不況を乗り切るべきであり、財政出動ばかりに頼っている日本を強く批判していた。
財政には余裕がないのに、積極的な金融緩和策をとることを拒否している日銀を非難し！、マネーサプライが拡大していくと約束することによってインフレは起こせると言っていた！最低な奴である。
確かに日銀のゼロ金利政策の中止は、タイミング的に悪かったし、やはり正しくないかもしれない、しかし、緊縮財政に踏み切った小泉政権に、日本中が熱狂し、そのなかで、日銀の選択肢としては少なかった。
少しでも経済が回復をした時点で、少なくともゼロ金利を解消する事で、解消後、柔軟な選択肢ができるので、日銀の心理も理解する。＜これは私も当時の意見とは変説です＞
経済が回復基調に乗ったあとも、引き続き量的緩和策を取り続けると約束することで、ゼロ金利解除は、やむを得ない事だと私は思う。
クルーグマン同様に当時、財政出動懐疑派のバーナンキFRB議長も、当時の日銀と同じ立場に置かれ、巨額の流動性供給も史上最速の金融緩和も、当時の日本と同様に全く景気浮揚効果がなく、結局は史上最大の財政出動に頼ったのである。
それまで金融政策万能論に傾斜していたクルーグマンが間違っていたことは、最早万人が認めるところです。
=== 景気回復するにはどうしたらいい？ ===
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
＜そうしたら、「ディアー・ホース」の一つ覚えで、この質問の回答が＞こした状況では物事は簡単ではないのですが、私は実現可能なインフレターゲット政策があればよいと思う！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：悪魔的インフレは国民に迷惑がかかる。
立会人であったはずの東大の吉川洋教授：（声を震わせながら）賛成反対派は半々でしたが、私個人的には懐疑的だ。経済成長に伴う健全なインフレ率というものは存在すると思います。
問題はどうやって２～３％のインフレを起すのか？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
与謝野君、その通り、よく解っている。
日銀がこれだけ通貨供給量を増やしているにもかかわらず、インフレにならないことを、クルーグマンはどうやって説明するのだ！どうやってインフレを起させるのだ、来月のインフレは2％のよそうですとか、TVコマーシャルでも流すのか？インフレターゲットなど妄想にすぎないことを理解している吉川教授も、性懲りもなくいい加減なインフレターゲット論を持ち出すクルーグマンにいい加減怒りを感じたように思えました。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：一つ決定的に同意できない事がある。TV的には嬉しいでしょうネ。インフレに対する恐怖は誇張されすぎている。大洪水の中で、火事の危険を叫んでいるようなものだ！
日銀がインフレ率を発表するのを恐れています。その目標を公表する事が大切なのです。2％でもある程度の効果が得るでしょう。インフレこそが生活を楽にするのです！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
ボケ！アホ！オタンコナス！
物価が上がる前に物を買う・マネーの価値が下がりローンが楽になる？企業が設備投資をする？？？
するわけない！2％のインフレ＝不況の物価高＝スタグフレーションに堕ち込む確率が極めて高い！
需要が無いのにインフレになるわけがない。
しかし、クルーグマンがつい半年前までガチガチの財政再建派の権化であったことは知っているのだろうか？それとも知っていて嫌味をいっているのだろうか？
予告された消費税のＵＰは、インフレターゲットそのものではないだろうか？消費税が５％から７％になるのなら、企業は設備投資に走るのか？物価が上がる前に消費者は物なんか買うか？皆さんならお分かりですよね。財布の紐を締め、企業は設備投資は抑制される。
「大洪水の中で、火事の危険を叫んでいるようなものだ！」これは英語的な言い方なのか原文が聞き取れなかったので解らないが、日本語でまともに解釈するのなら、「当たり前だろうが！」洪水じゃ消防車もやってこれない。周りに水があってもそれは火を消すものではなく、自身の命を奪いかねない水だ。孤立した状況で、火事が起きたら一大事だ！まあ、これは言語文化の違いだろうから、この部分はシランプリするが、まともに言っているのなら、頭悪ぅ！
=== 日本の経済対策はこれでいいのか？ ===
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：エコポイント⇒評価保留 現時点でポイントが何に使えるのかわからないのでは、評価しようがない。消費刺激策の一つならやってみる価値はあるでしょう。
与：消費マインドをを刺激するために、エコポイントを作りましたけれど環境問題に貢献する政策という事で、消費者が物を買った時に政府が援助する異常な政策だすけれど、今の時代だけは、たぶん許されるのではないか。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
与謝野君
適当にヤッチャイマシタ！と白状せい！
【Ddogのプログレッシブな日々】＜①「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！その1 ＞
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/27320529.html
②「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！その2
[[item(http://www.youtube.com/v/_wZxdt4YiF8,425,355)]]
[http://www.youtube.com/watch?v=_wZxdt4YiF8 クルーグマンｖｓ与謝野財務相 2/2]
上掲のYouTube動画は5月23日土曜日、報道2001で与謝野金融財務大臣とクルーグマンの対談である。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
定額給付金
クルーグマン（以下「ク」）:０点です。他の国で失敗しているのに、日本でこの政策を実行したというのは、私には意外です。アメリカでも同じ政策があったが全くダメでした
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
だそうです、大作さん！学会員は給付金で仏壇でも買うのか！
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：アメリカでは歴史的に見て給付金は使われずほとんど貯金されます。私ならこの政策はやりませんね！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
高田の純ちゃんも真っ青の超テキトー発言！！！
[[attached(1,center)]]
嘘をつけ！この貯金をしないキリギリスのアメリカ人が貯金するわけないだろう!?国民一人当たりの貯蓄はマイナスの国で?!。
もっとも、米国商務省の統計雑誌 Survey of Current Business の08年7月号がでは、08年5月米国の個人貯蓄率が急上昇している資料などもあり、貯蓄率は、少しは上昇はしているだろうが、クルーグマンのいい加減さには、呆れかえる。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：過去の経験から多分消費に回るほうがはるかに多い事が、過去の経験から推定できる、ていうので定額給付金と言うある種の減税をやった。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
Ddogは10年前のクーポン券配布の時にはもらえなかったが、もし、貰っていたら間違いなく使っていたろう。今回まだ実際に支給を受けていない、我が家では給付金を当てにして、ＥＴＣ1000円を利用して京都へ旅行してきた。我が家みたいにETC+給付金（ホテルや食事代）で利用する家は多いだろう。
貰ってもいないのに、これは定額給付金で・・・とか、次々に使い、給付金の支給を受ける前から定額給付金以上使ってしまっている与謝野に嵌められたダラシナイ家は我が家だけではないだろう。
今回我が家は政府の思惑通り景気を刺激したが、うっかり定額給付金以上に使い込んでしまう効果まで計算していたか？もし、していたのなら、今回の経済対策は合格点の評価をしたい。
次のシーンは、いかにクルーグマンは、嘘つき大学教授で、デタラメな経済学者なのか、よく解るシーンです。ここからの数分間はよく彼の表情、心の葛藤、'''人間としてのズルさ'''をよく見て下さい。
人間を見る眼は人それぞれですが、私の目に映るのは、ノーベル経済学賞受賞学者ではなく、自分を売り込むのに汲々とする自営の三流経営コンサルティングのオッサンにしか見えません。与謝野はさしずめ評判の彼を呼んだはいいが、これじゃ使えんとコンサルティング会社のオッサンを一応 口では持ち上げながらも、心の中では軽く鼻であしらう、一流企業の担当役員に見えます。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
女子アナ：クルーグマンさんが政策をするならなら日本の経済に何が必要ですか？
ク：私なら前例のないレベルでの金・融・政・策を積極的に進めます。
ドイツと日本はとても似た状況にあります。両国とも輸出に依存し、製造部門に強く金融部門は比較的安定しています。そして世界不況の影響をモロに受けています。
日本には、ドイツにない利点があります。ユーロに縛られた国よりも自由な政策が取れることです。
つまり、積極的な金・融・政・策をとれる力を持っているのです。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
（；￣Д￣）なんじゃと？「積極的な金・融・政・策をとれる・・・」
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?「金・融・政・策を・・・」おいおい、今の今まで話をしていたのは「財政政策」だったが、今度は「金融政策を話したいのか・・・」/(・。・) 了解！でも与謝野さんは日銀総裁じゃあないなぁ。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：(ﾟДﾟ)ﾊｱ?私は日本銀行ではないので・・・
ク：―(T_T)→ｻｸ でも彼らと話さないとダメでしょう！
与：(ﾟДﾟ)ﾊｱ?もちろんよく話しているけど・・・
与：彼ら（日銀）は我々（政府）の期待以上に非伝統的で非正統的な政策を取っています。彼らにこれ以上期待してルースマネーポリシー（自由な金利政策）を取れという事はほとんど無理なことだと思います。 パーンチ Ｇ＝（＾。＾Ｇ）：与
ク：◎☆（♯××）┘ガコーン：いえいえいくらでも余地は残っています。ヽ(ー_ー )ノ マイッタ
繰り返しますが日本の「財・政・政・策」は正しい方向に向かっています。しかしもっとやるべきなんです！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
（；￣Д￣）なんじゃと？「財・政・政・策」は正しい方向に・・・・
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?「財・政・政・策」・・・ ￣ ￣)ノ ばしっ☆「金融政策」の話をしてたじゃろうに！
みろ！この見事なまでの話のスリカエ！そしてミエミエの迎合！そして最後に自己正当化したうえで相手への理不尽な説教！ なんだ！クルーグマン最低！営業マンだったらここで塩撒かれるぞ！
これを視て、これでもまだクルーグマンを褒め称える奴がいるのだろうか？嘘つき詭弁の天才だ！
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
女子アナ：与謝野大臣、経済対策の1番の目玉をクルーグマン教授に説明するとなんですか？
与：「金融」と「需要」を作り出すこの2つしかありません。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
[[attached(2,center)]]Ddogも借りて読んだ、この本を読む限りではまともなんだが・・・ベビーシッターのクーポン券利用の例えはよかった・・・・L(・o・)」 オーマイガ このおっさん、給付金やエコポイントを「ディアー・ホース」にしていた最低！
与謝野大臣ここから大人モード。「少し苛め過ぎたから、後で恨みに思い外国のマスコミで陰口叩かれない用に、テキトーに褒めて気持ちよく帰ってもらいましょう！」と考えたらしい。
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：非常に興味ある面白い本、その最後のチャプターに書いてあったたった2行のことですが私はその本を予補正算を作る前にちゃんと読んでいて・・・
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
「信用フローを回復する事」「需要を喚起すること」・・・ナミダガ・・ ヽ(；▽)ノ アハハハハ
最後のチャプターの2行に注目って、（爆笑）とにかく読んでみれば解りますが・・・再生への処方箋と偉そうに書いてある部分がほんのちょっとしかない。2行に注目したといってもその2行以外何も書いていなかったはずだ。
経済学者が、処方箋を書くとすれば、これ以外にないし、クルーグマンも話に肉付けすることができなくて、延々原因だとかたとえ話を書いた挙句に、平凡すぎるケインズの処方箋。これくらい誰の本にでも書いてあるぞ・・・与謝野は嫌味なやつだ！！
また、クルーグマンは単細胞か？与謝野の厭味を込めたヨイショに気がつかずに喜んで悦に入っている顔をしている。「ディアー・ホース」！
=== 財政出動は需要を生むのだろうか？ ===
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：財政出動の規模はGDPの3％の規模に及んでいます。その効果は今年は2％GDPを持ちあげ効果がある。ほとんどアメリカと同じ規模の財政政策をやっていると思います。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
1998年日本は12兆円を使ってGDPを2.2％押し上げた
{{{:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：アメリカの政策がそうであるように日本の政策も間違っていません。しかしもっと積極性が欲しい！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
またいい加減な！まともな神経の経済学者なら、オバマ大統領は正しいほうを向いているが、私の期待した数字よりも少ない規模の財政出動だと言えばいいのに、アメリカでオバマを「生きる屍」ガイトナーを「ウォール街の回し者」呼ばわりしている。間違っていないのなら口汚く罵るのではなく、冷静に分析した数値を発表するだけで十分だ。
どう見ても、森永卓郎より少し経済の話ができるアメリカのTV芸人程度の男だ。
しかし、この対談を見て、どれだけ私と同じ感性がいるのだろうか不安になりました。この対談を企画した制作会社の担当者は権威＝完全無欠の経済頭脳を持っている人間の対談と思い込んでいる。
まあ、それゆえ実はたいしたことが無い凡人同士の対談なので、滑稽に見えてしまうのだ。
仮にも昨年のノーベル経済賞受賞経済学者と、仮にも日本の財務・金融・経済財政政策担当大臣の会談である。いわば、素人目線からすれば、権威においては、金甌無欠であるが、だが、きららさんのコメントを見よ！【きららの投資日誌】[http://blogs.yahoo.co.jp/kiraranet/folder/247575.html]
私のブログを見よ！少々リアルな経済を視ている我々庶民の感性の方が、より経済を理解していると自負します。貴方も権威の色眼鏡を外して、この二人のやり取りを冷静に聴いて見て下さい。絶対この二人「ディアー・ホース」です。「王様は裸だよ！」
【Ddogのプログレッシブな日々】＜②「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！その2 ＞
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/27349268.html
③「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！その3
懲りずに「その３です。」もう少しだけお付き合いを。
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ク：アメリカの政策がそうであるように、日本の政策も間違っておりません。しかしもっと積極性が欲しい
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
オバマとガイトナーは正しい！と、認めているが、積極的ではない。(￣д￣) エー
これって、オバマが成功しても失敗してもどちらにも取れる汚い解釈じゃん！
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：麻生総理は沢山の財政出動をしろと・・・しかしそれが本当にワイズスペンディング（賢い投資）かどうかは、一つずつチェックをしました。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(￢_￢) フーン。ほんとに？
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：経済学者ケインズはこういっていました。＜Ddogいきなり、ケインズという権威を持ち出して、何を言うのやら？＞「出来るなら賢く使え、しかし賢くない使い方でも役に立つ事があるのだ」と・・とにかくお金は使うべきなのです。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(ﾟДﾟ)ﾊｱ? 与謝野はチェックして予算を組んだと言っているのに、そんな必要ないと？
凸(｀Д´メ)FUCK YOU！！ 失礼な言い方！
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：今回の財政出動は大胆すぎると、我々批判を受けています。しかし、どうせお金を使うのだったら、一時に人の驚くくらいの額を使わなければならないというのが、我々の考えでした。o(｀0´)=０ パーンチ！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：そうでしょう、いっしょです！(￣へ ￣ 凸
オバマ政権はお金を使いすぎると多くの人は批判していますが、しかしオバマ政権はまだ全然少ない資金しか投入していないと思います。
中途半端な政策は何もしないのと同じくらいタチが悪いのです。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(ﾟДﾟ)ﾊｱ? タチが悪いのは中途半端な批判をするお前だろう！（｀´）ムカムカ
=== 日本の景気回復はいつ？ ===
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：たぶん来年の春には、日本経済はプラス成長になっていると私は思っています。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：アメリカについては今年の終わり頃にかけて、経済の回復の兆しを見せている可能性が高いと思います。日本を病人と例えると最悪を脱したと思います。しかし、いつ退院できるかわからない。５年かもしれないし、１０年かもしれない！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
凸(-","- ) 凸( -","-) FUCK YOU ！
さっき、「アメリカの政策がそうであるように日本の政策も間違っていません。しかしもっと積極性が欲しい！」と自分で言っておきながら ！ムカ・・・(-_-メ)
与謝野も切れて
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与：アメリカもヨーロッパも日本も、手品のような事はできません！汗と知恵を出さなければ本当の富を作り出すことはできないと思っています。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
o(`ε´)=====〇バキッ ☆))XoX)
☆￣(＞。☆)イタイ
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：しかし、現在の経済危機では、ひょっとしたら魔法のようなことが起こるかもしれません。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
またまた、高田の純ちゃんも真っ青の超テキトー発言！！！
自分が批判し続けた、オバマ政権と全世界の政府中央銀行が一致団結した結果、最悪期をだっしたからといって、まったく、この男最低！！
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：ケインズはこんなことを言っています。私たちに強力なエンジンがあるけど、一つ異物があって動かないだけだ、その異物を取り除けばエンジンは動き出すのだと。私たちが今、しなければいけないのは、どこにその異物があるのか見極めなくてはならない！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
（｀Δ´）異物はアンタ、クルーグマン！
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
女子アナ：どの産業が日本を救うとお考えですか？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
（丿｀▽）丿━━━━＊ ナイスな質問！そうだよ、じゃあどれがエンジンか答えてもらおうじゃないか！
{{{++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：わかりません！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(ﾟДﾟ)ﾊｱ? (￣д￣) エー
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：希望があると思っているのは、アメリカ・そして世界の環境産業です。どんな産業なら新しく投資をしてくれるのか、真剣に考えないといけませんねー。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(ﾟДﾟ)ﾊｱ? 「どの産業が日本を救う」の答えがアメリカ？ギャグ？
「真剣に考えないといけませんねー。」って考えてネーノカヨ┐(￣ヘ￣）┌ フゥゥ～
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：環境方針を厳しくする事によって、得られる可能性に皆投資するのではないかと思います。
大規模で明確な温暖化対策を打ち出すことは、かなり役に立つのではないかと思っています。日本はそこで大きな役割を果せるのではないかと思います。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
(´・д・｀)ﾊﾞｰｶ
「ディアー・ホース」などと言葉で遊んでいる場合ではない！こやつ真剣な「馬鹿！」
（；_； ）（ ；_；）チガウチガウ
環境問題に規制をかけ、新産業を創造する？・・・・そりゃー景気がいい時に議論すべき問題で、景気が悪い時に、環境問題に規制をかけることは、成長を阻害する可能性がある。
規制することによる新発明や、環境達成させる為の技術的ブレイクスルーが様々な波及効果を及ぼす事にだけ気を取られ、二酸化炭素取引市場などあってもなくてもいいような産業では、日本経済、世界経済はささえきれない。
このことに何等言及しないのは・・・収録ででもカットされたか？真剣なバカかどちらかだ！
{{{:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ク：もちろん誰も特効薬は持っていません、いやこう言い換えましょう、特効薬はあるかもしれないが、それがどんなものか誰も知らないのです。あらゆるボタンを押してみるのが大切なのです。どれかに効果があるかもしれないですから・・・
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++}}}
対談終了
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
(*`Д')凸言葉遊びもいい加減にしろ！
学者は、机の上で無責任にあらゆるボタンを押していりゃいいんだが、政策当局者は、ちょっとしたミスが命取りになり、経済が混乱し、下手をすれば核ミサイルのボタンを押しちゃうかもしれない！(-.-#)凸 （-.-#)凹 簡単にあらゆるボタンを押してはいけないのだ。
経済学者の机上の空論と斬って捨てる問題ではない。'''いやこう言い換えましょう！'''正しい経済学、経済政策はあるかもしれないが、私も誰も知らないんだ！だから増税・減税・政策金利を上下させ通貨供給量を上げたり下げたり、給付金を出したり引っ込めたり、規制を強めたり弱めたり・・・あらゆることをやりましょう！
ヽ(`Д´)ﾉ
学者として、自分の説はその幾つもあるボタンの一つで、正しいかどうか解らない！とクルーグマンは言っているようなものだ！
よくよくこの対談を分析すると、クルーグマンは口からでまかせの上にプライドが高く、会話でも絶対負けを認めないタイプ・・・である。
（うーん俺か？自分で書いているのに耳が痛い。ちなみにブログには「でまかせ」など書いてはいません。）
クルーグマンは、彼の経済学的理論が正しいか否かより、彼の人間性を許せるか否かの問題にも思えてきました。
それにしても、与謝野は役者だ。クルーグマンを持ち上げているふりをして、途中から完全に軽蔑し、最後は見下していた。ヤンキーなクルーグマンは多少気がついた顔をしていたが、与謝野の嫌味の半分も気がつかなかったろう。
ところでいったい、昨年のノーベル経済学賞を選考したアホは誰だ！スウェーデン王立科学アカデミーだが、ノーベル経済学賞＝スウェーデン銀行賞。賞金はスウェーデン銀行からでている。
なるほど、クルーグマンの著作には、金融危機の対応は日本を見習うのではなく、スウェーデンや北欧を見習えと書いてあった！納得納得！
ノーベル経済学賞は、経済学者のなかでは選考基準に一貫性がなく曖昧なことでも有名である。
【Ddogのプログレッシブな日々】＜③「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰がクルーグマンを天才と呼ぶのだ?!三流の経営コンサルタントでももう少しましだ！その3 ＞
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/27405297.html
- Re: 「報道2001の与謝野VSクルーグマン」を評する。いったい誰が三流経営コンサルタントのクルーグマンを天才と呼ぶのだ?! Ddog 2009/5/31 09:20:32
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。