代替エネルギーなどに関してまったく詳しくはないですが、発電方法を検索してみるといろいろな発電方法が挙がってきました。

汽力発電※ 火力発電 · 地熱発電 · 太陽熱発電 · 海洋温度差発電

火力発電※ 内燃力発電 · コンバインドサイクル発電 · 廃棄物発電

水力発電※ 揚水発電 · マイクロ水力発電

海洋発電※ 波力発電 · 潮力発電 · 海洋温度差発電 · 海流発電

風力発電 · 冷熱発電 · 人力発電 · 炉頂圧発電


燃料電池発電 · 太陽光発電 · 宇宙太陽光発電 · MHD発電 · 熱電発電 · 振動発電

あとエネルギー板２ではこのようなスレッドが立ってました
「藻類」を石油代替に　基礎研究が次世代産業に発展（日本経済新聞）
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/260.html

コスト面や環境面、請け負う業者など問題がいろいろあると思いますが、原発以外にも考えてみてもいいのではないかと思います 　

コメント
01. 2011年3月14日 00:22:31: rWmc8odQao 賛成です。 環境に配慮した形のエネルギー技術で、他国を圧倒したいものです。
02. taked4700 2011年3月14日 01:43:43: 9XFNe/BiX575U : AgotrNoYqI 上に上がっている中で、現実的に原発に代わり得るのは地熱しかありえません。 １．24時間、365日、天候に関係なく発電ができる。太陽光発電は稼働率１２％しかない。夜間や雨の時はだめ。 ２．既に商業的に10万キロワット規模で10年以上安定して発電実績がある。 ３．日本は地熱の豊富な国で、日本のほとんどの地域で地熱発電が可能。 ４．温泉との競合も既に技術的に回避ができる。 ５．原発と違い、過酷事故にならない。 ６．１０００ｍから２０００ｍの井戸を掘るので、それを利用して、地震や噴火の研究に使える。
03. 2011年3月14日 05:06:08: HnIKKNocaE 天候や状況によって左右される発電方法もありますが、２個以上で補い合って複合的に供給できたりはしないのでしょうか

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素6掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。