俺もそう思うが、利権集団は組織力や金力、洗脳力が非常に強い。
鉄は熱いうちに打たないと、ナカナカ変化するものじゃない。

原発停止で国民投票をさせ、日本の方向を確定させるべき。
さもないと力と力じゃ、利権集団には勝てないよ。

水素爆発じゃなく水蒸気爆発さえ起こさなければ死の灰はなんとかなる。
しかし女川原発はまともに止めたのに、福島原発はディーゼル発電機が
一基で2個以上付けてるのに、全部が動かせなかったのは不甲斐ない。

ダイタイ花瓶の倒れる程度の震度4くらいでボロボロ壊れてしまう原発
しか作れない東京電力と東北電力の技術力の差なのかね。
東京電力職員の家族が逃げ出したら、本格的に逃げ出すべきだろう。

ーーーー引用開始ーーーー
2000年7月26日　 13:04 012へのコメント

震度６だの７だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだという
のでしたら「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価する
にやぶさかではないですが、たかだか震度４程度でばらばらと壊れる原発を
みていると、いったいこれらが震度６だとか７だとかに遭遇したらどうなるのか
とぞっとすると共に、

おのれら一体何をしているんだとあたまにきますわ。直下（１０キロ以内）マ
グニチュード６．５による地震にも十分耐えられるというのが福島第一原発
であったはずですからね。

まずは地震発生時点。
７月２１日午前３時３９分ごろ、茨城県沖約４０キロの太平洋の深さ約５０
キロで、マグニチュード６．１の地震が発生、水戸市など茨城県を中心に震度
５弱を記録しました。
（自然と環境　未来への海図24　より）

計測器の単位が違うだけだろ。
人体への影響を考えた２１ミリシーベルトと、人体への影響を考えずに単純な
吸収するエネルギー量ngy/hの差だ。
人体への影響が心配なんだから、計測器は一般的なmSvで表して欲しいね。

>>08　濃縮を想定しているのだろうか？

海水を炉の中に入れるのは、世界始めての実験。
それ以外に選択肢がなかったから、やむにやまれず行ったもの。
広島、長崎に続いて3度目の日本人モルモットだ。

>>11　噂では日本の電力は地熱エネルギーを使えばまかなえるとか。

日本の場合、政治家が熱心でなく地熱を取るには制度面が全くなってない。
温泉業者に文句をいわれたり、国立公園内だから許可が出せないとかメチャクチャ。

風力発電でさえ、電力会社が買い叩いて発電した人に儲からせないという。
北陸電力などでは、風力発電の買取を嫌がり自分で作ろうとさえしてます。

ーーーー引用開始ーーーー
　風力発電は風況により出力が大きく変動することから、電力系統への連系量が
増大した場合、電力品質の一つである周波数への影響が懸念されるため、当社
では、お客さまへ安定した品質の電力をお届けする観点から、現時点での風力
発電の連系可能量を１５万ｋＷに設定しています。

なお、現在、北陸電力グループでは、石川県志賀町福浦港地区において、発電
所規模２万ｋＷ程度の福浦風力発電所（仮称）の開発を計画し、２０１０年度
までの運転開始を目指して鋭意調査を進めています。
（平成19年2月7日　北陸電力株式会社　より）

マスメディアの報道を見ていると、炉心温度の上昇は次のように説明されている。
（簡単に書くと）
�@．発電機の故障、バッテリーの機能不全によりポンプが作動しない
�A．そのため冷却水が供給されないため空焚き状態
�B．よってメルトダウンが起きている。

それが突然、海水注入完了！ホウ酸も！？
どこから電源ひいてきというのだ。もしかしたら、この報道の時間軸からして
人海戦術で行っていた可能性が伺える。そうしたら、爆発時に4人だけの負傷では
すまないはずだ。彼らは必ず被爆している。それは報道されていない。おかしい。
今回の事故もやはり歴史の審判を受けるのだろう。

保安院の報道会見も所詮「官僚答弁」であり、聞いていても何も分からない。

もう一つ、報道では微量の核物質しか検出されていないため直ちに健康被害に
あうレベルではないと伝えています。そんなに心配ないなら、保安院と閣僚で
１号機の作業状況を確認して来い！

「想定外の事象が生じるのは、ある程度止むを得まい。」

原発の事故と火力発電や水力発電のそれとを同列に論じているが、全く理解できない。前者の場合、長期に亘る人的・環境的壊滅状態が予想されるからである。チェルノブイリやスリーマイル島の事故をどう考えているのか。事は日本国内だけで収まらないかも知れないのだ。

先日、BS世界のドキュメンタリー・地下深く 永遠(とわ)に 〜核廃棄物 10万年の危険〜を見たが、その中で特に興味深かったのは後世への責任についてである。放射性廃棄物が人体に害の無いレベルにまで低下するのに10万年が必要だが、それ以前の時点で、生物(人類とは限らない)が現在の知的レベルになく、最終処分場に侵入した場合には悲惨な結果が待っている。戦争や天変地異によっても同様の問題が起こり得るが、この事態に対して人類は責任を負えるのかというものであった。

「長所と短所を比較考量した上で選択の問題として論じる」と言うが、上記のフィンランドのドキュメンタリー番組が指摘する危険や責任について、どう考えるのかね？「コントロール可能な装置なのかどうか」は廃棄物の処理しかも長期的視点で考えるべきではないのかね？近視眼的に判断してはならないと考えるが、遠い未来のことなど関係ないと言うつもりなのかね？

物事を比較衡量して結論を得るという考え方には同意するが、原発と他の発電を同列に論じようとしている時点で、前者の危険性に対する認識が決定的に欠落していると言う他ないと考える。

センサーやメーターがおかしくなったのは事実だろう。
スリーマイル事故でも、水が沸騰して泡だらけになって水位計が役に立たなく
なってしまい圧力が上がってるので水の補給を停止して重大事故になった。

今回も泡だらけでメーターが役に立たない。
パイプのつなぎ目や圧力容器、格納容器にヒビが生じてる可能性が非常に大きい。
自然の状態でも、直径5mもあるシュラウドという構造物でさえヒビが入って交換した。

今回の地震のショックでいろんな部品にヒビがいり、水を入れても入れても漏れたもの。
海水を圧力容器、格納容器全部に入れ続ける必要がある。
まあ3ヶ月以上は入れ続けるべきだろう。

しかしディーゼル発電機が津波の水をかぶって、全部壊れたとはバカみたいだ。
それじゃ１基に３個も発電機を、万一の地震時に使えるように置いててもゴミだ！

自衛隊などから小さな発電機を運んできたり、消防車のポンプで水を入れたんだろう。
放射能がごく微量なんて言っても、これは信用できん。
１００ｋｍも離れた女川原発でさえ、福島原発の放射能を検出してるんだ。

嘘つき東電の話や、御用学者の話は全く信用できん。
テレビに出てる東大教授という専門家は、原発事故のA級戦犯なんだよ。
シュラウドのひび割れの時の東京電力の嘘つき体質に変化はない。

ーーーー引用開始ーーーー
ニュースによれば、９月４日に保安院が立ち入り検査終了時に発表していた
「１号機のシュラウドの自主検査で、９６年（H８）の点検時に既に亀裂の兆
候が、ＧEＩ社により発見されていたものが、東電により「異常無し」と虚偽報
告されていた」とされていたものが、またまたウソであり、実は、その２年前の９４
年（Ｈ６年）に、既にヒビ割れがあることの事実を東電が把握をしていたこと、そ
れを９６年（Ｈ８），９７年（Ｈ９）の検査でも、同様に確認されていたものを「異
常無し」と虚偽報告を重ね、９８年（Ｈ１０）以降は自主点検すら実施せず、
今日まで８回に亘り、修理せずそのまま運転を続けてきたというものである。
（矢部忠　　氏より）

耐用年数はとっくに過ぎてるんだから参考にはならん。
確か最初は10年くらいの予定だったのに、もう40年くらい使ってるんじゃないかね。
GE社のバリバリの専門家だって、40才くらいの若手が８０才くらいの爺さんだ。
おまけに30年くらいはアメリカで新規原発建設禁止をしてたから、技術の継続はない。

>>23　放射能の心配のない常温核融合に成功したと聞いたことがあるのですが

これは世界で後追い実験で、同じ結果が得られず実験が確認されませんでした。
何らかの実験ミスだったんだろう。
しかしこの実験は継続して欲しいし、可能性はまだあります。

>>30　合計５基か６基の原発が時間差で誘発し

そこまで行ったら日本人は、激減してしまうでしょう。
食料が作れなくなるし、生き残るためには放射能入りの食い物を食べざるを得ない。

>>35　７０％と言いきった根拠はなんなんだ？

これはないよ。
易者の占いと同じようなもので、タダの脅しだが可能性が大きいという表現に過ぎない。

>>36　体内被曝の原因となるため大変危険である

外部被爆と体内被曝とは全く違うよ。
くれぐれも御用学者の話を信用しないように。体内だと細胞は確実に壊れる。

>>木の中のセシウム-137のレベルは上がりつづけている
これは生物濃縮でしょう。生き物は身体の中で必要な元素を濃縮する本能がある。
それが放射能を出そうと生物には判らん。

それはない。
合成写真なんて即座に作れるものじゃないし、作るのに今の時期じゃ理由が薄弱。
東電も利権集団も事故対応で頭もパニックになってるし、時間も人手もない。
外壁の水の痕跡なんて、立ち入り禁止になってるし職員も写真に取る暇もないでしょう。

>>　鉄骨部分に損傷がない。
俺が見た範囲では、曲がりがあったよ。これは実物の写真だ。
これだけ近くによって写真を取れる人間はごく少数。政府関係者か東電しかいない。

>>　ＮＹ貿易センターで確か航空機突入が合成だった噂があるし。
噂は実体験からしか真偽を見分けできん。アンタは実体験が不足しすぎ。
四国88ヶ所徒歩遍路でもして、実社会を見てきなさい。

>>42　まさに危険な状態であるのかどうか情報をもっと報じてほしい。

政府としては、パニックを恐れてるの。
俺が政府当局者としても、枝野官房長官くらいの表現しか出来ないし、原子炉
内部の事実は10年後くらいにしか誰にも判りはしない。
「群盲　象をなでる」という状態で神様にしか原子炉内部はわからない状態だ。

福島原発１−３が非常に危険な状態であるのは確かだが、俺の推測では水素
爆発までは行かないで、圧力容器、格納容器が海水で満たされ落ち着きそうだが
ここ３ヶ月は、現場から風上に５０kmは離れていたほうがいい。

>>43　炉心下部の底が溶けたため　原子爆弾までは　いかなかった

これは間違い！
原子爆弾は、鉄の密閉した容器の中で核物質を急速に反応させ高温、高圧
にさせて爆発させるもの。

炉心下部の底が抜けて、溶けた核物質が落下して水と接触、水が蒸発して
水蒸気爆発し、原子炉が破壊するのが心配なの。
原子爆弾みたいな巨大な爆発とはまったく違う。

しかし原子爆弾の数百個分の死の灰が、原子炉の中に蓄積されてるのでこれが
空気中にばら撒かれ、周囲が永遠に住めなくなる。
広島は放射能が少なかったから、人間が住めたんだよ。
放射能じゃ原子爆弾より、原発の方がはるかに多いし、はるかに恐い。

建物に入って着物を脱ぎビニール袋に入れて着替えないといかん。
雨戸を閉めビニール合羽を着て、マスクをはめて明日にでも５０kmは
離れないと長生きできん。

日本では地熱発電ができるが、それをやらせない。

原子力発電所＝有事の攻撃目標＝自国に地雷を自国で設置

ようするにそういうことです。

で、世界中で、原子力発電所をつくらせるわけ。これは強制でしょうね。政府に選択権はない。あるのは、金をやるから、原子力発電所おいてもいい市区町村は手を上げろ。ということくらい。

日本の原子炉なら、もっと、制御もできるし、1970年の原子炉なんて・・・・。
「大丈夫です。なにがあっても、100ｋＭ圏内から30分で非難すれば問題ありませんし、ゆだやな暮らしが待っていますよ。｣と。

経済の行き詰まりから、更なる発展は、定期的な破壊が必要。それはゼロにリセットすることである。

その方法が戦争かあるいは災害をりようするか。

あなたはどちらを利用しますか？災害を制御できるとしたら？

有名でも御用学者じゃ屁みたいなもの。
とくに重用され、政府に雇われた先生で信用できる学者はいるかね。
これらの先生は名誉やお金を得たから、それを手放さないように必死なの。

お釈迦様も名誉や権力、金には悪魔の釣針が隠されてるので用心するように
言われてます。
ーーーー引用開始ーーーー
昔ある所で、お釈迦さんが話されました。
名誉と権力とお金ほど怖いものは無い。
これには悪魔の釣り針が、隠されています。
釣り人が針に餌をつけて、海に沈めているように
悪魔の釣り針が隠されてます。

名誉と権力とお金を飲み込むと、針が引っかかり悪魔の
思うがままに、手先として動かされてしまう。
口で味わい、確かめながら、いつでも吐き出せるようにして
用心して食べてください。
今迄何と多くの人が飲み込み、悪魔の手先になってしまったことか。
（阿含経　南伝　相応部経典　１７−２　釣り針より）

専門家は利害関係者しかいません。
東電職員にしても、大学教授にしても推進派の人しか専門家になれん。
反対派になられた専門家は、仕事をやめざるを得ません。

だから少し時間が経てば、実際の原発から離れざるを得ず、時代遅れに
なってしまうのは仕方がありません。

ーーーー引用開始ーーーー
広島 出身の先輩で僕に仕事をたたき込んでくれた６歳ほど先輩がいるのです
けれども、その人が10年ぶりに尋ねてきて、 原子力の平和利用にどうしても力
を貸してくれということで、無理やりＧＥに引っ張って入社させられたんですね。

ですから、エネルギーもない国なんだから、 とにかく中東のその湾岸諸国の横暴
に日本が振り回されてはいかんということで、原子力でやっていかなければいかん
ということで、あまり原子力のことを深く 考えないで、その先輩の言葉を信じて入
社したわけです。
http://www.asyura2.com/0311/jisin10/msg/163.html

間違い！
福島原発１−１は1970年頃の建設で、最初には10年くらいの耐用年数で造ってます。
それが20年に延ばし30年に延ばし60年まで延ばしてしまったのが、現在の原子力行政。

ダイタイ10年前の自動車といったら、ポンコツだろ。
それを40年も原発を使うなんて狂気だよ。

ーーーー引用開始ーーーー
最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。
しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、当初考え
ていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。このことは国会でも
原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。

　この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のよう
に、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、放射能だらけの原発を無
理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、どう
しても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。

原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらい
しかいられないんですから。
（平井憲夫　氏より）

これまでの数々の事故も今回の事故も誰がどう見ても「事故」以外の何者でもない。

テレビは事故と報道しろ。

原発反対派の人でも、パニックを起こさないような表現をするように頼まれてるよ。
話の端々から推察は出来るが、それを出来るだけ客観的に判断しないと・・・・

>>60　｢想定外の規模｣、｢予想し得ない大きさ｣なんて詭弁で逃げるなんてことはないでしょうね

福島原発１−１の想定地震は震度6，5でしたが、現場は震度６強だから
十分想定内のはず。まあこんなになりそうなのは俺は予期してたけど・・・・
監視すべき保安院と推進する電力会社が、同じ穴のムジナじゃドモならん！

ーーーー引用開始ーーーー
原発は七十年代より本格的に建設され、すでに五十一基の原発が日本全国で運
転されている。これらの原発は今、次々と耐用年数である三十年をむかえつつある。

にもかからわらず政府が耐用年数を政策的な理由から六十年に引き上げることで、
設計時には想定されていなかった日本中の原発の長ロングラン操業がおこなわれつ
つある。そのために、炉心を覆う金属製の容器「シュラウド」――これが耐用年数を
むかえれば廃炉になるとされていた――の交換さえも行なわれるにいたっている。

シュラウドの交換は労働者に大量の被爆を強いる大変危険な作業だ。また、原発
のなかを縦横に走る配管の老朽化も問題とされている。いってしまえば、耐用年数
をむかえつつある原発プラントでたびだひ事故が起こるのは実は当然ともいえよう。
（原発事故が多発する政治・経済学的根拠の分析　より）

アンタの話は客観性がない。
客観性とはあんたを知らない第三者が、アンタの話を確認できること。
どのテレビに何回出てたのが何回になったのか書くべきだろ。
今日だってテレビには原発から10kmとか出てるのを、俺は実際に見てる。

>>　危険なら危険と言うべきだ。
誰がどんな責任で言えというのか意味不明。
海外から来る専門家はそのくらいは、みんな覚悟で来てるよ。
アンタみたいなド素人の世間知らずじゃない！

>>68　アメリカのニュースと日本のニュースではどちらが正しいのでしょうか。

正しい可能性が高いのは、日本のニュース。
客観性ではアメリカのニュース。
しかし当たるか当たらんかは易者の占いと同じで、神様にしかわからんよ。

>>68　道路の損傷はそこまででもないだろうに、

道路より、作業の邪魔で安全第一だからだよ。
ボランティアで行くと言えば通してくれるんじゃないかね。

>>71　放射能にまみれた水蒸気を垂れ流しにしていることは明白だと思います。

俺もそう思う。
福島原発１−２が担当者が見回りに行ってる間に、ポンプが故障し燃料棒全体
４ｍが露わになったなったというけど、これで完全に表面は溶けたでしょう。
これから圧力を下げるために、水蒸気のダーダー漏れだ。
圧力容器か、送水パイプにヒビが入ってると判断できる。

放射線はどんなに少なくても有害。
ただ日本政府として我慢できる「基準量」より少ないと言うだけに過ぎません。

>>　きっと２号機も過去の事例を正当化した事後報告の爆発
ポンプの燃料切れで、燃料棒が全部４ｍも露出したのだからまた水素爆発かもね。
見回りの最中に燃料切れとは、神様は日本を見放したかもね・・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
○ある線量以下であれば安全というしきい値はない
　調査委員会は低線量をゼロから約100ミリシーベルト(mSv)程度までと定義して
います。この低線量域での被ばくでがんなどを起こす危険性があるかどうか長い間
議論されてきました。

広島・長崎の被爆者生涯追跡調査では以前から「ある線量以下であれば安全
というしきい値は見つからず、発がんのリスクは線量に比例して直線的に増加する」
（これを「しきい値なしの直線モデル」という）と報告されていました。

しかし、これまでこのモデルに関して、一方では放射線の影響を過大評価するとさ
れ、他方では過小評価であると批判されてきました。調査委員会は、低線量放射
線でもDNA等に損傷を与え、最終的にはがんを引き起こす原因になりうるという
基礎的データの積み重ねなどを考慮し、「しきい値なしの直線モデル」が最も妥当
としています。
（年間限度線量の被ばくでも発がん　より）

それが出来ないのが異常状態での人間なの。
完全に疲れきっててウッカリ忘れるのを、責めたらダメだよ。

>>プルトニュームを再利用したＭＯＸ燃料ではないか
ここまで大事故になったら、その差はほとんどない。
むしろどうなってるのか、手探り状態で泥縄的に対応するしかないの。

>>よって設定圧力以上になると吹出す自動弁のはず。
自動弁もあると思うが、それは限度いっぱいに設定してる。
限度になって動くとは限らないので、近づいたら手動で動かしてるのだろう。
スリーマイルでは自動的にバルブが閉まらず解放状態のままでオオゴトになった。
バルブも計器も故障するものだから、安全を考えて行ってるんだよ。

>>78　受けいれ場所も用意されていなくって

子供じゃないんだし、この際四国88ヶ所徒歩遍路でもしたらどうだね。
10日間でも離れてたら放射能も弱くなり、帰れるよ。

受け入れ場所なんて、家から何から全部なくした方たちに譲ったらいいだろ。
少しでも元気が残ってるのなら旅行しなよ！

ーーーー引用開始ーーーー
象徴的なのが、イランの巨大なアザデガン油田だ。
一時は日本勢が油田開発を計画したが、米国のイラン制裁への参加を余儀なくさ
れ昨年、正式に撤退を決めた。そして3月12日、中国の国営石油会社が60億ドル
を投入し、アザデガンを開発することが決まった。日本は地震で原発を失うと同時に、
アザデガンの石油利権も失った。今後もし日本が原発を縮小するなら、今から
でも遅くないから、米英メジャーに石油購入を頼るのをやめて、日本企業が直
接に世界の油田開発に取り組む戦略を強めるしかない。
（田中宇　氏より）

理解力がないな！
俺は原発廃止派なんだけど・・・・
しかし今現場で被害を最小限にしようとしてる作業員には、何の責任もない。
むしろ一番命の危険な場所で仕事してるのだから尊敬してるくらいだ。

しかし経営責任者や設計責任者、監督責任者連中の罪は万死に値する。
地震対策も何十にも安全対策をしてるから万全だといい、その安全対策が
すべて砂上の楼閣に過ぎなかったわけだ。

だいたい津波一発で予備の冷却水ポンプがすべてパーなんてド素人のお仕事。
津波対策なんて、ロクに考えてなかったんだろう。

この際、原発は無理してでも全部廃止にすべきだがマスコミの大スポンサーである
電力会社は存続のキャンペーンをやるだろう。
それでもなんとか原発賛否の国民投票をスウェーデンやドイツのようにやってほしい。

今福島市で雨が降ってるという。
この雨だけは遠慮するように！

広島の原爆のときに黒い雨が降り、それに当たった方には非常に大きな
被爆症状が出ています。

雨の中に放射性物質が濃縮されて、それが身体に触れて入り体内被曝
になって病気になったもの。

俺がよく聞く言葉に「原爆ぶらぶら病」という症状がある。
広島で大活躍したボランティアや、兵隊が火傷も全くして無いのに非常に
疲れやすく「ただぶらぶらするばかり」の役立たず人間になってます。
くれぐれも雨には濡れないように！！！！！

俺はスリーマイル島レベルより、上の事故になってしまったと見てます。
死の灰にはジャイアント・アイソトープという大きな埃がある。
この埃を運悪く体内に入れたら、まともな天寿は送れません。
今の状態では、これからどこまで進んでいくのか俺には見当が付かない！

俺もそう思う
こいつらは今回の福島原発事故のA級戦犯で、このうえ罪悪を積み重ねようとしてる。
この連中の言葉のウラを見るようにして下さい。

東京大学、東京工大の教授はA級戦犯。
平井憲一氏、菊池洋一氏などの話を政府やマスコミが重視してくれたらこんな事には
ならなかったろうが、中曽根康弘や読売新聞や東京大学の力があまりにも強かった。

ーーーー引用開始ーーーー
「原発が安全は机上の話」──。国や電力会社は耐震設計を考えて作っているから
安全だと強調する。世間も厳しい検査がされていると信じている（最近は変わってき
ているが）。しかし実際は溶接が不十分だったり、ヒビが入っていたり、検査がいいか
げんだったりするのは、最近のニュースが伝える通りだ。

なぜこのようなことが起こるかについて平井さんは、「余りにも机上の設計ばかりに重点
を置いていて、現場の施工、管理を怠ったため」と指摘する。日本の原発は設計こそ
優秀で、二重、三重に防護され、故障が起こればきちんと止まるようになっている。
しかしいくら設計が立派でも、設計通りに造られていなければしょうがない。
（原発はやめたほうがいい──。より）