★阿修羅♪ > 原発・フッ素6 > 537.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
Re: またぞろ出てきた中立論者の面をかぶった原発容認論についていつも思うこと。
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/537.html
投稿者 めむめむ 日時 2010 年 5 月 01 日 23:38:18: lmDW19lBDnz8g
 

(回答先: またぞろ出てきた中立論者の面をかぶった原発容認論についていつも思うこと。 投稿者 めむめむ 日時 2010 年 5 月 01 日 22:57:37)

言い忘れがありました。 すみません。
あなたは、また、

”原子力を全廃するのは環境や安全保障上も経済合理性の上でもあまり賢い選択ではない云々”

 私の今までの原子力についての阿修羅掲示板においては多少、大雑把で、まだいいたいことの半分以下ですが、それらをごらんいただいた上でどこが環境上の選択肢なのか、または原子力を、本来のスタート地点であるウラニウム鉱石から原子力用の燃料を作り、放射性廃棄物をそれぞれの放射能の半減期までの面倒を見るという(本当は半減期で放射能はまだ半分残っているのですが...おまけをしてあげます。)ところまでを最終段階として、それのどこに経済合理性が存在するのでしょうか。 きちんとみなにわかるように説明してください。

また、

 あなたはご存知かどうか知りませんが、クライメットゲート事件の発覚により、地球温暖化の根拠がまったくのでっち上げである以上、あなた方の錦の御旗であるところの”原子力は二酸化炭素の排出削減に寄与します。”理論も今はもう西欧諸国では
通用しませんし...

また、

 石油による事故で原発災害ほどの規模、未来に与える影響の大きさ、等はもとより、放射能による悲惨な死に方は一般的にはむずかしいと考えておりますが...


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年5月05日 18:18:38: nTJBgJbqe2
別に原発を止めようがどうしようが個人的には関心はありませんが、
海外での原発開発も今後どんどん増加していくでしょうね。
http://www.chosunonline.com/news/20090403000004
あと単位エネルギー当たりの、これまでの化石燃料等による事故や健康被害、それに環境破壊は原発による被害より圧倒的に多いように思いますが、どうなんでしょう?
http://blog.goo.ne.jp/efraym/e/5cd8387cfa5cae0b95ea9e4c95364a5c

02. 2010年5月07日 18:01:17: bFFv0TxGZw
阿修羅さんへ
01のコメントの方の住居に放射性廃棄物を処分したいと思いますが。

原発は後世に被害をもたらします。要は借金を背負い子供に押し付けるのと同じです。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素6掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素6掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧