原発はなんであんなに事故るのか？（反戦な家づくり）明るい憂国の士

原発はなんであんなに事故るのか？　
素朴な疑問　ていうのは大事なモンだ。

いつも気になるのが、なんで原発というのは　あんなに故障が多いのか　ということ。
原発の危険性とか核開発の問題とか、いろいろあるけれども、それとは別に、技術者として　とても不思議な気がする。

というのは、これだけ批判の的になり、良くも悪しくも注目を浴びている原発。しかも、潤沢な資金が注ぎ込まれ、思い切り研究開発している原発。
その原発にして、なんでこれほどに故障やミスが多いのだろう。

柏崎刈羽原発でも、いったい何回火事を起こしたことか。
中越沖地震の次の日（2007.7.17）から今年の１月まで、なんと４０件もの「事象」を起こしている。

そう事象　だ。誤字じゃない。
この業界では、事故のことを事象というらしい。なんという姑息な・・・

それはともかく、なんで４０件という数字がわかったのかというと、原発はナンチャラ機構という類が星の数ほどあって、その中の一つが検索サイトを作っているから。

左側の「情報検索」で調べることができる。
もちろん、公式発表された内容だけなのは言うまでもない。

地震直後は、「事象」が多くても仕方ないかもしれないという意見もあるだろうから、直近の１年間だけをみても、
なんと１２件もある。
月刊事象　なんて雑誌ができそうだ。

では、日本中の原発ではどうなのかというと、最近の１０年間で１４６３件の事象を起こしている。
１０年間に稼働していた原子炉は５５基。（ふげん、泊３、実験炉含まず）
原子炉ひとつに付き、年２．７回の「事象」がおきている計算だ。

何度も言うけれども、これは公表されているものだけ。
あれだけ事故隠しが問題になったことを思い出せば、これですべてとは思えない。
ちなみに、１９９０年代の１０年間では６００件の事象しか報告されていない。

と疑惑は尽きないが、それもこの際おいといて、原子炉一つについて年に３回近い異常事態がおきるということの異常さだ。

たとえば、徹底的に整備点検をしている自動車で、平均して年に３回も不具合が起きるだろうか。
平均だから、たまたま当たりが悪かったとかではない。

暴走や炎上というほどのものじゃなくて、ウィンカーがつかないとか、ミラーが格納できないという程度のことでも、びっしり整備点検しているのに年に３回もおきるなんて考えられない。
それが、おきているのが原発というヤツだ。

高圧の蒸気がどうのこうのとか、複雑系がどうのこうのとか、いろんな言い訳はあるかもしれない。
が、そんなのはナンセンス。素人の戯言だ。
スポーツカーのブレーキが故障して、「この車はスピードが出るせいだ」と言い訳するようなもの。

電力会社だってそんな墓穴を掘るような言い訳はしないだろう。
だって、それは「原発は危険です」と認めてしまうことになるから。

いかに高圧の蒸気でも、いかに複雑なシステムでも、それに見あった安全対策を設計しているというのが建前のはずだ。
それなのに　それなのに、なんでこんなに事故るのか？

■■
実は、ずっと気になっていたこの疑問のこたえを、最近になっていくつか発見した。

ひとつは、ある業種で柏崎刈羽原発の現場に出入りしていた友人の話だ。

彼は原子炉の中まで入る仕事ではなかったが、現場の職長のような立場だった。
東電から元請けに指示があり、元請けから下請けの彼のところに指示が降りてくる。

ところが、その指示が朝令暮改、ウサギの目　なのだという。
やれと言われてやりかけると、すぐに中止になり、あっちをやれといわれてやりかけると、やっぱりこっちをやれと言われる。
そんな調子なので、「事故ばかり起きるのはあたりまえや」と言うのである。

おそらくは、責任のなすりあいなのだろう。
指示をするということは、その結果に責任を負うということ。
だから、官僚的な体質になるほど、また、重大な問題になるほど、明確な指示を出せないようになる。
私は友人の話を聞いて、そんなことを想像した。

ところが、それどころじゃない、というスゴイ証言を見付けてしまった。

平井憲夫さんという、原発の現場で技師として働いていた方の証言。
平井さんは被爆によって体を壊し、１９９７年に亡くなっている。

もう、コメントするまでもないので、まだ読んだことのない人は、必ず　必ず目を通していただきたい。
目を通すなんてものじゃなくて、見開いた目から目玉が落ちそうになる。

この証言は、原発震災を防ごう！　というホームページにある。

証言の部分は長文であり、ホームページ上では少々読みにくいので、勝手ながらPDFにさせてもらった。

これを読んで、なんで原発に事故が多いのか、完全に納得した。
納得した＝原発は危険　ということだ。

設計（理屈）では安全に作られていても、実際はその通りにはできていない　ということ。
それは、放射線の中で作業をせざるをえない以上、どうしてもそうなってしまう。
しかも、それを検査し指導すべき役人が、素人ばかり。
（３ヶ月までお米の検査をしていた人とか）

■■
放射性廃棄物の問題、核兵器開発の問題、などなど、とんでもない問題をとりあえず横においておいても、やはり原子力は扱ってはいけない技術なんだという確信をもった。

理屈で可能　ということと、人間が扱える　ということは別。
どんなにハイテクでも、どんなに注意しても、人間がする以上はエラーがある。
その限界というものが、必ずある。

その限界の内側でしか、技術は実用化できない。
してはいけない。

いや、もっと実態に即して言うと、その限界を超えて、あまたの事故を起こしながら技術というのは進化してきた、と言えるだろう。
けれども、原子力は絶対にそれが許されない。

このへんは、バイオテクノロジーなんかも同じ問題があるように思うが、事故ったときのオオゴトさでは、やはり原子力技術が魔王といえるだろう。

鳩山、小沢両氏を初めとした、民主党の議員さん達は、この原発の実態を知っているのだろうか。
「原発推進」なんてことを軽々しく口にする前に、原発労働者の声なき声を、しっかりと耳に入れてもらいたい。

もちろん、現役の労働者は仕事を失いたくないから、悪いことは絶対に口にしない。
その裏の、声なき声、それに耳を貸さないようでは、庶民の支持は得られない。
庶民の支持をえられなければ、第二自民党へと転落していくことは、小沢氏にはわかっているはずだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　