http://www.asyura2.com/09/gaikokujin01/msg/681.html
| Tweet |
りゅうオピニオン:自称・桜井誠さん。ヲチャ待望の講談社「G２」訴訟に突入か！？ 西村修平は細川氏に責任なすりつけで逃走の気配
http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51510353.html
2010年12月12日
自称・桜井誠さん。ヲチャ待望の講談社「G２」訴訟に突入か！？ 西村修平は細川氏に責任なすりつけで逃走の気配
★桜井びびってる♪ へいへいへい♪
TKDびびってる♪ へいへいへい♪ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
というわけで、在日特権を許さない市民の会の桜井誠（自称）、通称・TKD誠会長がびびっています。
１２月１１日に行われた在特会の生放送で、桜井誠が電波な主張をしまくっている様子は、リアルタイムでマシーンの３羽の雀さんがまとめてしまいました。
「【在特会】桜井誠会長、『ｇ２』のせいで中核派に殺されるかもしれないと大騒ぎ」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/77870
いやー。妄想全開です。
・・・というか、安田浩一氏への名誉毀損放送ですな。
★桜井誠は、講談社「G2」に民事訴訟を起こすようです。
刑事も狙っているようですが・・・一体、何の罪に問うというのでしょうね？
意味不明です。
桜井「講談社は訴えたら負けることをわかってやっている。宣伝費込みで知名度を上げたいんだ。あとは裁判で損害賠償をとれるだけとる。訴える準備はやってます」
桜井「誰も見なくなった左翼雑誌『月刊現代』の後継雑誌。誰も知らなかった。粛々と告訴ですね。民事だと負けるというのをわかってやっている。我々が騒いで宣伝効果が上がると踏んだんだろうが、甘い」
ということですから、民事訴訟はやるんでしょう。
ですが、皆さんつっこんでいるように、桜井誠・・・「G2」まだ読んでないだろ・・・。
正直、あの記事で名誉毀損に問うのは無理だと思うよ。
いや。具体的にさ、「ここが虚偽だ」というのを桜井誠が提示してくれれば、まだ判断のしようもあるんだけど、そういうの一切ないもんね。
★桜井さんの民事訴訟をヲチャとして大歓迎しますヾ(＠°▽°＠)ﾉ
民事訴訟で起こる事
１）桜井誠さんが本名と住所を明らかにして訴訟を起こします。転居しても、裁判所の通知をうけとれる住所を申告しないといけませんね。
そして、その情報は裁判資料として閲覧などで公開される情報となります。
２）桜井誠さんが多額の弁護士費用と労力をかけることになります。
１００万円くらいかなあ。
京都朝鮮学校裁判、徳島の裁判など、支援しなければいけない案件を多数抱えるなかで、そんな余裕があるかな？
まあ、在特会は疲弊するでしょうねえ。
３）桜井誠さんの実像が法廷で明らかになります。
桜井さんが名誉毀損で訴訟を起こせば、当然、安田浩一氏の記事の「真実性・相当性」が大きな争点になります。
安田浩一氏は、今回の記事に盛り込まなかった桜井誠氏に関する取材情報を法廷に提出するでしょう。
これは楽しいヾ(＠°▽°＠)ﾉ
そして、ご存知だと思いますが、すべてえっちゃん部隊によって、閲覧・公開させていただきます。
凪さんとかも徹底的に調べるでしょうし、桜井裁判となれば多数のヲチャが裁判所に詰めかけることうけあい。
しかも、安田浩一氏本人がツイッターで
まさしく。というか、桜井さん、それでいいのかなあ。RT @ryuopinion: 裁判になれば安田さんの記事の真実性を裏付ける取材資料が大量に法廷にでるからさらに楽しいんですけど
とつぶやいています。
４）結果、桜井誠さんが民事訴訟で勝てる要素は少ない。
桜井さんは、会員数１万人の在特会の会長。いわば準公人ですよね。
まあ、勝てないでしょう。
講談社も当然、弁護士のチェックを記事に入れてるはず。
桜井からの抗議を受け取ってたんだし、それくらいの対策は練ってるよね。
桜井氏の実名だって、「T」としか表記してないし。
★ とまあ、講談社の民事訴訟は、「どうぞどうぞ」やっちゃってくださいという状態です。
それどころか、桜井誠の今日の生放送は、安田浩一さんから逆に民事訴訟を起こされてもおかしくないレベル。
弁護士費用×２倍＋賠償金もありえますわヾ(＠°▽°＠)ﾉ
★ちなみに、僕のブログについても桜井誠さんが気になって気になって仕方ないらしいけど、僕が言うのはいつも同じこと。
TKD誠、いるだろうが！ 出てこい！
朝木市議を殺したのは創価学会だともう一回言ってみろ！
ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
桜井誠さんが創価学会批判をするのならば、ぜひとも「東村山事件」について説明ねがいたい。
ねえねえ。朝木明代市議が死の前日に池田大作批判をしたって本当ですか？ ソースは？ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
ねえねえ。創価学会が朝木明代市議を殺したって本当ですか？ ソースは？ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
逃げないではっきり説明してよね。まこっちゃん。
まさか東村山事件ネタから逃走しないよねえ？
★ 「逃走」といえば西村修平さんでした。
まきやすとも氏が、面白いことを書いています。
埼玉地裁川越支部における裁判では、本件裁判とは無関係であり、創価学会とも無関係であると言い張る千葉英司が傍聴にやって来た。
その様子を撮影した写真を西村さんがホームページに掲載した事が、「肖像権の侵害」であると14０万円を請求したのがこの日の裁判。
正確には「主権回復を目指す会」のウェブ担当者が西村さんの了解を得ないで行ったこと。
西村修平は、今回の裁判ですべての責任を細川氏になすりつけようとしているみたいです。
コメントでつっこまれたまきやすともは、さらに失笑の言い訳をしました。
当時の状況として、細川君が「西村さんこれとこの写真をアップしておこうと思います」とか、逆に西村さんが細川君に対して「これとこの写真をアップしておいてくれ」と言った直接の関与・指示を下すものではなかったということです。
細川君が誰の指示を受ける事もなく独自の判断で写真を掲載していた。
だからと言って、細川君が悪い事をしてきたとは思っていません。
「全ての罪を押し付ける」、とは妙な表現ですね。
千葉の写真を掲載する事が罪であると認めてしまうんですか。
認めたでしょうが。西村修平がヾ(＠°▽°＠)ﾉ
認めたから写真を削除したんでしょ？
認めてないなら、どうして写真を削除したの？
西村びびってる♪ へいへいへい♪ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
★おまけ。黒田大輔がまたカンパ募集。
【日護会・対カルト撲滅基金】開設！！
カルト潰しのビラ作成、交通費、対策費等の一切の費用を賄うための基金です。
・・・「お恥ずかしい犯罪」と「臀部女」の裁判費用に消えるのは眼に見えているんだがヾ(＠°▽°＠)ﾉ
★なんの話かさっぱりわかりませんがヾ(＠°▽°＠)ﾉ、新しいブログが開設してるんですね。落護会？ 一体、どんな団体でしょう。
@Takako_Izayoi ぜんぶ（臀部？）女の妄想話http://bit.ly/iienBo
.
.
.
--------------------------------------------------------------------------------
この記事へのコメント
1. Posted by 情報通 2010年12月12日 01:46
ポイント
・昨年9月以降、創価学会への抗議をヤメロ！と散々言ってたのが紫藤。そして細川。
※元幹事は創価学会に手を出すな！と西村へ警告していた。
・槇、黒田と関わるな！と強く言ってたのが紫藤。
しかし・・・最終決定権者が西村にあるため仕方なく従っていた、、、これが真実。
2. Posted by りゅう 2010年12月12日 01:55
＞・昨年9月以降、創価学会への抗議をヤメロ！と散々言ってたのが紫藤。そして細川。
※元幹事は創価学会に手を出すな！と西村へ警告していた。
まじっすか。。。
細川・紫藤さん。
ぜひとも対話しましょー。ヾ(＠°▽°＠)ﾉ
あくしゅー。
3. Posted by 情報通 2010年12月12日 01:57
当日の詳しい状況を聞いたので説明します。
うるしま、ちば両氏が登場した時のこと〜
西村・・・おっ。二人が来たよ。また良い絵が撮れたな。
また良い絵が撮れたな
また良い絵が撮れたな
また良い絵が撮れたな
また良い絵が撮れたな
・
・
・
・
ｗｗｗ
4. Posted by 情報通 2010年12月12日 02:17
りゅうさん
ホントもホント、界隈では有名な話しですよ。
ちなみに、関西で創価叩きをやるな！と執拗に警告してたのが細川・紫藤の二人。
でもチーム関西はバカだから黒田に操られる始末。
当然、このことを日護会の連中も知っています。
5. Posted by りゅう 2010年12月12日 02:20
それは煙たがれるでしょうねえ。。。
しかし、ほんとに冷静だなあ。
あの集団の中にいて。もったいない。
6. Posted by りゅう 2010年12月12日 02:21
情報通さん。
細川さんに、原告の千葉さんと話しあうように提案してくださいよ。
和解だってできるでしょう。きっと。
7. Posted by りゅう 2010年12月12日 02:23
ムダに細川氏が千葉さんと争う必要はないでしょう。
むしろ、西村が提出してくる準備書面に虚偽の部分があれば、その部分は細川氏が真相を暴露すればいいのです。
8. Posted by ○○○ 2010年12月12日 19:09
仮にTKD48氏が名誉毀損の民事訴訟をするとして絶対的な無理筋ではないと思いますよ（無論負ける確率が高いとは思いますけど）。
争点は真実性じゃなくて、TKD氏の社会的評価が落ちたかどうかと、講談社側が公的な目的のために記事を掲載したかどうかなので、ある種商業目的ですからね。
9. Posted by ○○○ 2010年12月12日 19:19
あ、もちろん、法的な問題じゃなく事実的な問題として、講談社の顧問弁護団に個人ないし小団体が敵うはずもないので、そういう意味では勝ち目はありません。
10. Posted by 匿名で！ 2010年12月12日 23:14
野村旗守氏の記事について〜
ついに西村修平の暴露大会スタート！といった感じだろう。
ちなみに、例の記事を持っていたのは西村、細川、紫藤他数名だけだったはずだが・・・
★西村に弱みを握られている方々へ★
絶対逃げれませんよ。
西村から逃げるのは無理です。西村自身が｢俺を裏切ったら全部喋るからな！｣と言っているのでしょうｗ
--------------------------------------------------------------------------------
投稿者コメント
行動界隈の幹部は、裁判になると何故か皆逃走モードに切り替わるようです。
裁判外での威勢はよろしいようで。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 外国人参政権・外国人住民基本法01掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。