検察官でありながら李下に冠を正さずを守っていない可能性があり、
法的に付け入る隙のある可能性のある三井を共産党は嫌がるはずだ。
http://www.taka-watch.com/CAJPN-admini-MC5.htm
さあ、読者の皆さん。
これが詐欺、収賄などの罪で起訴された元大阪高検公安部長のしたことである。
もちろん、国家公務員倫理法により、管理職クラス以上の公務員は、
事業者から金銭の供与や接待を受けた場合、
報告しなければならないと規定されており、三井氏の行為は同法に抵触していたと思われる。
また、家賃収入などを税務申告していなかった所得税法違反の疑いもある。

「しかし、それらすべてのことを考慮しても、三井氏の行為が、現役の検察幹部として、逮捕に値するほどの「検察史上類を見ない」重大な犯罪であったのであろうか？
まして、たとえ現役の検察幹部であろうが、職務とは関わりのない副業ビジネスの上で、４７万５，４００円の登録免許税のごまかし詐取を行い、たまたま取引相手として接点ができた暴力団組員と数回酒食を共にして馳走に預かったことが、管理責任を問われて検事総長が、戦後の検察史上初の「懲戒処分」を受ける対象となる事件なのであろうか？

その原田明夫検事総長は４月２２日、三井氏逮捕にあたっての記者会見で、
「今年に入り、金銭の授受や酒食の供応など、三井容疑者と暴力団関係者とを巡る黒い交際の情報が寄せられたため、内定捜査を進めたところ、今回の事件を把握した」と語った。
”文芸春秋”７月号に掲載された朝日新聞・落合博美記者のコメントによれば、少なくとも三井氏の私憤は、１９９９年１月には既に押さえられないものとなっていたようだ。

果たして、三井元大阪高検公安部長の私憤と、戦後の検察史上初と言われる原田検事総長の懲戒処分とは、係わり合いがあるのであろうか？
原田検事総長はこの事件を、「検察史上類を見ない不祥事」と言う。
一方、三井氏は、５月１３日付の「声明文」の中で、「・・・・・収賄罪という国民受けの罪名を、暴力団員の嘘の供述のみによって犯罪事実をデッチあげ、それを真実として私の真相供述は否認と位置づけ、検察の組織的裏金づくりを闇に葬ろうとするものであります。・・・・・」と主張している。」

このサイト自体、2005年で更新は止まっているようだが、運営者の視点は精緻でマスコミの報じた記事を丹念に検証し実際はどうだったか洗い直す論理的思考に長けた人のよう感じられる。
辻本清美や田中真紀子について言及した項においても従来の批判的視点を持ちながら問題を掘り下げてけして批判だけでお茶を濁すような書き方をしていない。
とくに小泉政権の外相であった田中真紀子について結局なにもしないで外務省を引っ掻き回すだけで自爆した五月蝿いおばさんというマスコミイメージを本当にそうだったか丹念に検証した項は秀逸である。
リンクだけ貼っておく。

「マキコって外相時代なんかしたの？」

http://www.taka-watch.com/nikkei-main68.htm

ひょうたんから駒というべきか、意図したものとは違うところから嬉しい読みでのあるサイトを見つけることができたことを05に感謝しておこう。
文章を自分に都合のいい部分だけ抜き出して印象工作するところも含めてね。

本投稿記事の趣旨にどこにも合致していないし、大体三井環自身共産党にはなから期待していないだろうから。