(回答先: 在特会 徳島県教組襲撃事件初公判 チーム関西 投稿者 優也 日時 2010 年 11 月 18 日 03:42:11)

りゅうオピニオン:ロンダさんレポ(下）
http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51501572.html

2010年11月19日
ロンダさんレポ(下）

★ヲチスレのロンダさんのレポートは秀逸。

〜証人。星（父）が前へ出て宣誓〜

弁：父親ですね。会社員。星が在特会に関心を持ったと知ったのはいつ？
星父：去年の暮れと記憶している。
弁：高校卒業してから働き、二十歳からアメリカに留学してますね。
アメリカ留学していた時に興味を持ったと聞いていたか？
星父：政治活動に興味を持ったと聞いていた。
弁：一年で帰ってきた。２０？？年９月から浜松等で生活していましたね。
仕事はしていたんですね。事件後は植木屋をしていたと。
星父：事件後は仕事だけしていた。
弁：見守っていたと。事件はいつわかりましたか？
星父：インターネットで見ました。
弁：辞めるようにと言いましたか？
星父：本人もやり過ぎたと言っていました。
弁：保釈後に話はしたか？
星父：やる気はないと。在特会はしないと。
弁：拘留中もお父さんの考えを星に伝えるようにと言ってましたね。
今後はどう指導するか？
星父：自分の人生を大切にしなくてはならないので目の前の事に囚われないようにしなくてはならない。
今後、こういう活動はさせない。
弁：奥さんの考えは？
星父：同じです。
弁：植木屋の仕事は？
星父：一旦退職したが、又、行っている。

〜証人。慶次郎母（以下「慶母」）前へ出て宣誓〜

弁：高校中退後、大阪の魚屋で働いてましたね。６月末に退職。
在特会に興味を持った事をいつ知ったか？
慶母：事件後「事情聴取されるかも」と聞いて知った。
弁：１６才の頃、メールを送って会員になった事は？
慶母：知らなかった。
外国人参政権の事から興味あったみたいだが知らなかった？
慶母：知らなかった。
弁：徳島の事件の後は？
慶母：聞いた。ネットで見た。やり方がまずかったと言っていた。
弁：性格的にはどうなのか？
慶母：人前で活動するような子ではない。強い人に憧れやすい。
可愛がってくれる人がいるようで、それで活動しているらしい。
弁：今後は？
慶母：本人は反省している。
弁：悪かったと。
慶母：はい。
弁：在特会の会員であることには？
慶母：私は辞めて欲しい。本人はハッキリと言わない。
考えて行動するとは言っている。

〜弁護士から中谷本人へ〜

弁：事件は反省しているか？
中谷：事務所に侵入した事等、反省している。
弁：行動はネットに出ているから明らかだが、検察の言っている事は事実か？
中谷：はい。
弁：電話の受話器の事も？
中谷：はい。
弁：事実は間違いない。
中谷：はい。
弁：いつから活動していたか？
中谷：昨年の５月か９月。
弁：会員になったのは今年か？
中谷：はい。
弁：活動が過激になると思っていたか？
中谷：段々と過激になっていった。
弁：会に過激になっていると言ったか？
中谷：西村斎に言った。懇親会で。
弁：取り上げてもらえたか？
中谷：こういうのは止めた方がいいと言った。
弁：しかし「女のクセに」等と言われた？
中谷：はい。
弁：建造物侵入は想定していたか？
中谷：いいえ。
弁：入った時に受付はどうしていたか？
中谷：２階にあるというような感じだった。
弁：入って来るなとは言わなかった？
中谷：指で２階といっていた。
弁：阻止とかはなかった？
中谷：はい。
弁：在特会の活動については？
中谷：暴力的でエスカレートするなら在特会は辞める。

弁：居酒屋の事は？
中谷：深く反省している。
弁：示談の話は被害者が中谷と話したくないから母親としたと？
中谷：１回だけした。
弁：幾ら請求してきたか？
中谷：３００万。
弁：今後は？
中谷：誠意をもって対応する。ケジメをつける。
弁：ネイリストの仕事をしていくと。
中谷：はい。少し苦しい時は水商売でしのぐ。

〜検察から中谷へ〜

検察：居酒屋の事で被害者と連絡とったのはいつが最後？
これからも治療費がかかると思ってた？
中谷：思ってました。
検察：（徳島の件）２番目に部屋に入って手出ししてますね。
てを出したのは荒巻と貴方。どう思っているか？
中谷：調子に乗っていました。
検察：貴方は血が頭に登りやすい自覚はあるか？
中谷：あります。徳島以降は気をつけていた。
検察：募金について事実関係をどこまで知っていたか？
中谷：産経新聞の記事のみです。
検察：徳島教組は街頭募金やってないのは知ってたか？
中谷：あー知らなかった。
検察：冷静にやるべきだと思っているか？
中谷：そうですね。
検察：今後も活動すると言っていたが、今は活動しているか？
中谷：今は活動していない。参加していない。

〜裁判官から中谷へ〜

裁判官：西村斎に進言したか？
中谷：西村斎は血の気が多い。言ったけどわかってもらえなかった。
裁判官：保釈金１５０万はどう用意したか？
中谷：チーム関西を応援した人間が用意してくれた。
裁判官：お願いしていない？（？）
中谷：してない。

〜弁護士から星へ〜

弁：やり過ぎた事は自覚しているか？
星：してます。
弁：関心を持ったのは、アメリカ留学時に在特会に共感したからだと。
星：はい。
弁：日本に帰りすぐに活動したか？
星：いえ。
弁：去年の９月に京都に帰ってから活動始めたと。
星：はい。
弁：事件のチョット前、３月に入会したと。
星：はい。
弁：この事件の後、父母と話したか？
星：言論の自由はあるが、抗議の仕方に問題があると話あった。
弁：今後、在特会とは？
星：当分活動に行かない。在特会にも迷惑をかけた。
言論の自由があるから何か間違った事があれば活動をやる。弁：植木屋の仕事は？
星：事件後、「警察沙汰は困る」と言われ退職したが「共感出来るとこはある。」と言われて復職した。
弁：今後、活動は？
星：しない。

〜検察から星へ〜

検察：数ある保守系団体の中から何故、在特会に惹かれたか？
星：保守については素人で知識は浅いが、在日特権については自分の住んでる所で多く目にしていたので入りやすかった。
検察：思想が合ったということか？
星：はい。
検察：貴方が入会した時は既に過激化していましたね。京都の朝鮮総連に乗り込みませんでした？
「大丈夫か？」と思わなかったのか。
星：個人的にはここまでやらないとメディアに取り上げられないかと。
今はやり過ぎたと思ってるがやってる時は過激だと…（？）
検察：過激なのはいけないと転換したのはいつか？
星：本件以降。感覚が麻痺していた。２名の女性を囲んだのはいけないと思った。
検察：いつから？
星：事件後、動画見て客観的に思った。
検察：マズイと思って動画を父親に見せた？
星：知ってもらおうと。見せてなかったが見せた。

検察：募金についてどのくらいの知識があったか？
星：日教組については詳しくなかった。懇親会で募金詐欺していると知った。
何故数ある学校で朝鮮学校だけなのかと思った。あまり詳しくは知らなかった。
検察：ネットで見たくらいですね。徳島日教組は募金詐欺をしていません。冷静さを欠いていないか？
星：朝鮮学校はグーグルで調べれば朝鮮総連と同じ住所だったりする。
常識的に考えてお金を渡す時点で問題がある。抗議はよかったと思う。
検察：貴方は言論の自由というが、限度を越えていますね？
星：はい。そうです。
検察：今後は？
星：在特会の活動には一切いかない。

〜弁護士から慶次郎（以下「慶」）

弁：事実に間違いはないか？
慶：はい。
弁：反省してますか？
慶：してます。
弁：在特会の活動は１６才の時に知ったと。
慶：知った。メール会員になった。
弁：切っ掛けは？
慶：民主党政権になってから。
弁：去年の１０月以降に参加したと。
慶：はい。
弁：徳島の時、こんな抗議になると思っていたか？
慶：いいえ。
弁：何が切っ掛けでああなったか？
慶：入ったのは自分の意思で。流れで。

（ここから数行解読不能）

弁：警察は何を止めてた？
慶：落ち着けと。
弁：マイク、サイレンやめろとは？
慶：言われてない。
弁：注意は間違いないね？（？）
慶：はい。

弁：暑くなってしまうところがあるんじゃないか？
慶：短気と自覚している。自分を抑えるようにしている。
弁：過激になった自覚は？
慶：今年の初めから。３月くらいから。
弁：家族とは話あったのか？今後は？
慶：政治運動はやります。勉強が足りなかった。
弁：在特会の幹部が変わったというが知ってるか？（活動方針の事だったかも）
慶：知らない。

〜検察から慶次郎へ〜

検察：活動に警察がくることがありましたね。
慶：警察はいつもいますから。
検察：活動が激しくなっているとは思わなかったか。
慶：抗議が悪いとは思っていない。１２月３月の件は間違っていない。抗議は間違っていない。
検察：西村斎が徳島の事件の前に、抗議での禁止事項５項目を作ると言ってなかったか？
慶：ありました。が、よく憶えてない。
検察：上の方が変えなきゃいけないと思っていたのは感じていたか？
慶：感じていた。
検察：徳島で中まで入ってキツく言ってるじゃないですか。
年長の人達に憧れてるんですか？
慶：憧れてる。荒巻さん限定ですが。
検察：憧れは変わってない。
慶：変わってない。
検察：荒巻が変わると変えるか？
慶：変える。尊敬してます。
検察：過激になったら？
慶：止めるようにする。警察の中で考えた。３週間位たってマズイと思った。
検察：募金についての知識は？
慶：調べてない。僕は日教組キライなんで。とにかく大嫌いなんです。
検察：今、冷静ですよね。
慶：今、冷静です。

〜裁判官から慶次郎へ〜

裁判官：今後は？
慶：裏方に廻ります。
裁判官：事件化してない抗議についてはどう思うか？
慶：やり方はまずかったけど〜（？）

〜検察〜

３名は、相当悪質である。
中谷は実力行使。星罵声。慶次郎は罵声、サイレン。
独善的で正当化出来ない。
２名を取り囲み罵声を浴びせるのは表現の自由の範疇を越えている。

心斎橋の中谷について。
強い粗暴（？）
激昂すると粗暴犯になる。厳罰をもって（？）
星は前科なし、８ヶ月。
慶次郎は未成年、８ヶ月。
中谷は２年。求刑する。

〜弁護士〜

情状酌量。
特権廃止の為やってきたものである。
日教組の事を知り、弱者を使い募金を目的外に使ったとして抗議になった。
全体としては、あしなが育英会への理解が低かったのではなかったか。
西村斎、荒巻、川東。
自己の利益は追求していない。
事件は偶発的である。
指導者も予定してなかった。
受付で２階と指差された。
西村斎は路上での抗議は効果がなく直談判できるいい機会だと思った。
受付が止めなかった。
計画性はなかった。
偶発的だった。
１３分間室内にいたが、５分で警察が来ている。
５分経過後は、警察が同席しての抗議。
過激さはなかった。
未成年や経験が足りなかったからこんなことになった。
経歴も短い。
指導者が感情を高めてやってしまった。

心斎橋の中谷について。
示談は成立していないが、反省はしている。
在特会自体の気質も大きく変わった。
西村斎
嫌がらせみたいなものだった。
これからは少人数でやる。
直接抗議はしない。
ネットで告知やビラ撒き等にする。
荒巻
暴力を使うような警察沙汰にしない。
川東
やり過ぎだった。

体質は大きく改善しています。
中谷は幹部に進言している。
執行猶予でお願いします。

〜被告人から一言〜

中谷：深く反省しています。
星：深く反省しています。
慶：やり方を考えてやっていくだけです。

裁判官：次回、１２月１日午後１時、今法廷で。

その他

裁判終わったのは１７時チョット前だったわ。
退廷する時に被告人関係者が傍聴人に何やら文句を言ってたの。
どうやらその傍聴人が裁判中にブツブツ言ってたり、居眠りしてた事に抗議したらしいわ。
界隈裁判では傍聴人が居眠りしたりブツブツ言ったり奇声をあげる事はよくあることだけど、
やはりよくないわよね。

外はもう真っ暗。
抽選ハズレたタビサはフテて先に帰ってたわ。

帰る時に弁護士会の方からチラシを頂いたの。
で、ロンダ、チラシ読んでビックリしたの。

京都朝鮮学校の件で在特会は
「近所の人から聞き取り調査をした」「京都市から許可を得て街宣している」
って言ってたわよねぇ。
チラシには「そのような事実はない」と書いてあったの。
どっちがホントなのかしら？

今度の京都の裁判で明らかになるのかもしれないわね

投稿者がコメント機能をカットして投稿したためコメントできません。 ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト