コメント |
|
01. 2009年12月31日 00:17:14 川上さんよ、そんなことやってるヒマあると思っているのか?この不況下お前の地元の鳥取だって余裕がないはずだが?それ以上に人口減少はすさまじいぞ |
|
02. 2009年12月31日 04:04:18 戦後の日本の不幸の少なくない部分は、在日によって引き起こされたとも考えられます。日本は日本人のものですから、国民になってこそ、義務も権利も得られるでしょう。売国奴という考え方が普通にできないんでしょうか。また、国民・国を裏切るのは国民として、自由の履き違えです。 |
|
03. 2009年12月31日 10:29:23 外国人参政権は絶対反対だ。国民はそんなことを実現するために民主党に投票したわけではない。だいたい国民に対する説明がなさすぎる。国民が知らない間にこっそり進めようと考えているのなら、大変なことになる。おそらく国論を2分するような大騒動に発展するだろう。その時が民主党政権の終わりになるかもしれない。鳩山、小沢はじめ民主党の幹部はそこまでの覚悟をもって物事をやるつもりか。あまり国民をなめると取り返しのつかないことになるぞ。 |
|
04. 2009年12月31日 16:42:36 01〜03に賛同する。反対意見が多いため、マニュフェストからあえて削ったにも関わらず、数が取れたら手のひらを返したようにゴリ押ししようというのか? 安心して民主党に投票した我々を、完全にナメきっている。 数を得たことでいい気になって暴走するなど、まるでナチスのようだ。 日本に独裁政権は要らない。 |
|
05. 地には平和を 2009年12月31日 20:00:35: inzCOfyMQ6IpM 01. 2009年12月31日 00:17:14さんへ 私も外国人選挙権法案は現時点では優先順位が低過ぎると思っております。 その前に経済を何とかしないといけません。 政府紙幣が一番いいのですが賛同者が少ないので弱者救済国債を発行して低所得者にお金を給付するべきです。 外国人選挙権法案はもっと国民的な議論が必要でありそれ無くして数をたのんで成立させてしまったら混乱は必至です。 来年7月の参議院選挙で民主党を批判する格好の材料になってしまうでしょう。 |
|
06. 2010年1月02日 13:58:26 結局外国人参政権ってなんなんでしょうね? 民主党が一人勝ちしたいが為の法案ではないでしょうか? 外人を入れれば国が豊かになるといいますが、現時点で日本国民が余っているのです。外人を増やして仕事が増えるのは警察と保険会社、葬儀屋くらいだと思います。優秀な人材が入ってくるからなんて説もありましたが、優秀な日本人の人材がアメリカへ逃げて行っているのにどんな優秀な人材が集まるのでしょう?推測するにマフィアや奴隷売人ではないでしょうか?外国人参政権が成立すれば政治共は日本人より外人の生活を優遇するでしょう。今だって日本人より外人のサービスの方が日本は充実しているのですから。;Q
|
|
07. 地には平和を 2010年1月02日 14:17:54: inzCOfyMQ6IpM 06. 2010年1月02日 13:58:26さんへ 他民族国家にしようとしていると思いますよ。 日本人だけではジリ貧だと思っているのです。 日本人だけで衰退していくのか多少の摩擦はあっても他民族国家になって活力を得ていくのか?という発想だと思います。 日本人だけで活性化していくというメドが無いのですよ。 日本人の子供は優秀ですか? 私にはそうは思いません。 むしろ外国人の方が勤勉になってしまったのだと思います。 日本人は様々な消費にうつつを抜かす事の方が多い人格になってしまったのです。 労働は日本人にとって苦痛だと捉えられる事の方が多いのです。 これでは外国人に負けますよ。 民主党が票田に外国人を加えようと考えている事はあるでしょうね。 でもそれは自民党・公明党・社民党の中にもあるのですよ。 共産党については知りません。 共産党がこの件について何かを発言しているのは聞いた事がありません。
|
|
08. 2010年1月02日 18:15:49 まあ確かに日本人は優秀でないというか、自分の身内以外を大事にしない、むしろ見下している傾向がありますね。2chと小泉の思想に侵されてしまった感じが個人的にはするのですが・・・。 労働に関しては苦痛と考えているというよりも社会が労働を苦痛にしていると考えた方が良いと思います。儲け優先主義者と政府の無策が原因です。とくに政府の無策は致命傷です。(例えば最近外国でIT業界が日本より凄い技術を持って来ていますが、これは政府が大きく支援しているからです。OSから果てはTVゲゲーム産業支援にすら環境整備、広報、金銭的支援している場合もあります。10年ほどで、IT企業の多くの分野は追い越され取り返しのつかない状態になってしまっている分野もあります。日本政府が支援するといったら無茶苦茶やってる銀行や一部のやくざな大企業だけです。)もう一度言います。日本をおかしくしたのは間違いなく政府です。外国人を入れようが治安の悪化以外に何も変化は無いでしょう。私が思うに日本人は相変わらず勤勉です。これほど政府や企業に馬鹿にされているのにまだ暴動を起こさず、まじめに働いている人が大勢いるのですから。国民は自民党を見限り、民主を今回選びました。ところが民主の唱える「外国参政権」は国民、すなわち日本民族の放棄です。そろそろ国民の堪忍袋の緒が切れてもおかしくはありません。;Q←名前です |
|
09. 2010年1月03日 21:53:11 外国人参政権法案の国会への提出状況 公明党 29回 地方選挙権ほか多数 (各種請求権・就任資格など) 民主党 15回 地方選挙権ほか多数 (各種請求権・就任資格など) 共産党 11回 地方選挙権と地方被選挙権の両方ほか多数 (各種請求権・就任資格など) 自民党 0回 自公連立 29回 >>>民主15回 民主の2倍も頑張ってました自公連立で外人参政権www 『 外国人参政権に反対する会・全国協議会 公式サイト 』で検索 |
|
10. 2010年1月04日 18:48:52
2 :Ψ:2010/01/04(月) 17:44:59 ID:LwaUjU/g0【私も言いたい】永住外国人への地方参政権付与 「反対」圧倒的な9割超 今回のテーマ「永住外国人への地方参政権付与」について、25日までに1万8455人 (男性1万3878人、女性4577人)から回答がありました。「付与に反対」「容認すれば国益が損なわれる」と 回答した人がともに9割超と圧倒的で、「帰化条件を緩和すべき」という人も約1割にとどまりました。 (1)永住外国人へ地方参政権付与を容認すべきか YES→5%、NO→95% (2)むしろ帰化の条件を緩和すべきか YES→11%、NO→89% (3)容認すれば、国益が損なわれると思うか YES→94%、NO→6% ●まず帰化すべき ○熊本・男性会社員(37)「その国の政治は、その国の国民によってなされるべきであって、 外国人が参加すべきではない。参政権の容認は内政干渉を認めること。日本の政治家 には、もっと日本人のことを考えて政治をしてほしい」 ○大阪・女性自営業(48)「参政権が欲しければ帰化して日本人になるべきだ。日本の 将来を決めることにもなるのに、他国籍の人に参政権を与えるべきではないと思う」 ○パキスタン在住・男性会社員(63)「そもそも永住外国人とは何か。なぜ永住して いながら帰化しないのか。そういう生活態度や信条に違和感を覚える」 ○北海道・男性教師(48)「税金払ってるから参政権をよこせというのはおかしい。 間借りしてる人間が家賃を払ってるからといって、その家の建て替え時に間取り などの決定権を主張するようなものだ」 ○神奈川・男性弁護士(37)「国家の根幹にかかわることで、一度付与してしまえば 領土問題などで取り返しがつかないことにもなりかねない」 ○アメリカ在住・男性自営業(69)「米国に永住権で20年住んでいるが、参政権が ないのは当然。欲しければ帰化すべきだ」 ○大阪・男性公務員(23)「容認すると在日外国人が一部の地方自治区を牛耳って しまう可能性が高い。日本国民には何のメリットはないと思う。選挙権が欲しければ帰化してほしい」 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n2.htm
|
|