18. 2010年1月03日 02:09:58 17. 2010年1月02日 22:31:44ヤレヤレw こんなクズを相手にしても無駄だが、もう一度だけ相手してやるよ。 01が「すでに外国人が数百万も在住してても民族紛争なんか起きていない」とあたかも既に大量の外国人が日本に住み着いていても問題がないかのように言うから外国人はせいぜい250万(アジア人なら200万は切っている)、人口比にして2%もいないから問題は起きていない、とオレは言っている。 これのどこが人口比と民族紛争の発生との因果関係になるというんだ? 読解力がないと言ってるのはそこに理由がある(まあお前がクズなら無理からぬことだがw) >ただ外国人が多くなればただなんとなく民族紛争が増えそうな気がすると思っているだけなんだろう????だから外国人の流入に反対してるのだろう? クズだけあって他国のことを何も知らないみたいだなw じゃあ聞くが(おっと、クズに聞くのはムダかw)、これまで比較的寛容だった欧州諸国が外国人流入規制に動いているのは何故なんだ?ドイツのトルコ人やフランスの北アフリカ諸国人をはじめとして在住外国人が増えてきた結果各国で言語だけでなく民族・文化の摩擦まで発展している地域が出てきているからだ。 フランス全土で移民の若者が暴動を起こし非常事態宣言が出されたのは記憶に新しいところだ。 01が笑えるのは自分が数百と記載したことは都合が悪くなったもんだから「自称・2%安心理論」に固執していること(ご苦労さんw)。しかもウイグル族は0.77%でしかないのに民族紛争が起きていると結果的に外国人流入に反対しているオレに助け舟を出している。つまり在住外国人がいればたとえそれが少数でも民族紛争が起こりうることを自分で示してしまっているわけだ。 これはコイツの主義主張と反すると思うんだがねェw 極端な話、在住外国人がゼロなら理屈の上で民族紛争は起きようがないわけだが、コイツはこれを認めているようなもんだw それにしても >訳知りに2%なんて数字をあげて言うのなら、数字の出典を言うべきだろう に対して出所を示したら >お前が「外国人が2%ですんでるから問題が起きないといっている」のだからその出典を明らかにせんといかんのだ。 か?ヾ( ゚д゚)ノ゛ハァァァァァ 読解力の有無以前にお前とは日本語のやり取りが全く通用しないwε-( ̄ヘ ̄)┌ ダミダコリャ >オレがクズなら その通り。確かにお前はクズだという事実は火をみるより明らか。 オレに根拠云々言ってるがお前の話には何の具体性もない。まあ、クズなら必然だがw |