★阿修羅♪ > エネルギー2 > 1030.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
水力発電はどれほど圧倒的なのか? 「スマートジャパン」 ダム式水力発電 1770万世帯分相当
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/1030.html
投稿者 蓄電 日時 2014 年 3 月 12 日 12:13:19: TR/B2VKXCoTU6
 

画像と全文

ウイークエンドQuiz:
水力発電はどれほど圧倒的なのか?
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/07/news010.html


長江(揚子江)の長さは世界第3位。その本流に建設された三峡(さんしゃ)ダムは、世界最大の水力発電所「三峡ダム水力発電所」と一体だ。どの程度の発電能力があるのだろうか。日本の総世帯の消費電力量と比較したとき、どの程度を供給できるのか、答えて欲しい。


三峡ダム水力発電所の発電量は、日本の総世帯消費の何%に相当する?

a. 0.035% b. 0.35% c. 3.5% d. 35% e. 350%  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年3月16日 07:23:27 : F4j2fcj3fa
自由化によって、発電はGTCCが中心になるでしょう
原子力はコスト高で淘汰され

過去の運用実績(建設コスト+ランニングコスト+税金投入額)
立命館大学 大島教授 37年間の成績
http://www.jacom.or.jp/tokusyu/2011/tokusyu110729-14392.php

原発+揚水12、23円(揚水は付帯設備だからこれが原子力の本当の実力)
原   発 10、68円(損害賠償額を含めず)
火   力  9、90円
水   力  3、99円   


最安電源は、減価償却を終えたダム発電
40年間の実績値が下の本にあったはずです。
再生可能エネルギーの政治経済学   大島 堅一
東洋経済新報社 http://www.amazon.co.jp/dp/4492800832


02. 2014年3月25日 18:12:34 : rAZs4KvhOE
>01

電力別の経費計算には建設費が含まれて居ないと思ったが、01さん知っている?
俺の思い違いでなければ、水力発電は運転経費はべらぼうに安いが、ダム建設費を入れるとこんな金額で納まらない、じゃなかったかな?
勿論原発の建設費も高いんだけどね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > エネルギー2掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧