★阿修羅♪ > 議論30 > 882.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「誘導は常に隠れ蓑?」
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/882.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2013 年 7 月 28 日 12:25:48: Ais6UB4YIFV7c
 

 誘導とは何度も言っているように、結果が不確かな手法である。 先の衆議院選や今回の参議院選でマスコミが 「もう勝敗はついた。 これ以上無益な投票になど行くだけ無駄だ」 と国民を洗脳しても、本当に投票率が下がるかは実際に投票をやってみなければ分からない。 ある意味一人一人に投票させないということは 「丁半博打」 と変わらない。 いくら高度な行動予測をたてても同じこと、一人一人の腹の中は他人には見えないから。


 マスコミが鐘や太鼓で煽ってみても、結果として投票率が下がったから誘導が成功した、と言われているに過ぎない。 もし誘導が絶対確実なものなら、過去の二度の政権交代など起こらなかっただろう。 私でさえ内心は 「与党の自民党は永久に不滅です」 と考えていた。 そんな私でも、政権交代を果たした衆議院選挙では民主党に投票したのだ。


 逆に言えば、確実に結果をここに持って行きたいと考えるならば、他の方法も併用するに違いない。 ただ「誘導」 は不確実ではあるが、立証もまた困難な手法である。 いくら 「誘導しようとした事実」 が多々あっても、本当に誘導が実行されたかどうかの鍵は 「誘導されたとする本人」 の頭の中にある。 全有権者や全検察審査員に直接聞かない限り、 「結果が誘導されていた」 とは絶対に断定できない。 だから逆に、隠れ蓑としては最適なのだ。 百年続けようが議論は決まらないから。


 私は不正選挙があったかどうかは分からないが、 「起訴相当」 をどうしても2度出さなければならないとしたら、誘導という博打的手法だけに頼ったとは到底思えない。 検察はそのつもりだったのかもしれないが、他の人たちはもっと確実な別の方法をとったのだろう。 もう一度言うが、 「誘導は隠れ蓑」 だったに過ぎない。 誘導があったと議論を誘導するのは、他の確実な方法を隠蔽する必要があったからに違いない。 そしてその 「確実な方法」 のほうで小沢氏は起訴されたのだ。 事前に元秘書を3人も逮捕しておきながら、議決結果がどう出るか判らぬ 「誘導という丁半博打」 の手法に頼るなど笑止の極みであると考える。


 もし議決投票のときに各審査員が、現政権党の超大物代議士を起訴することに恐れを抱いたとしたら、いかに表面上の誘導が99パーセント成功していたとしても 「不起訴相当」 や 「不起訴不当」 の無記名投票用紙が増えてくる、と考えられないだろうか?  事実、議決書の謄本は検察官適格審査会にも届けられ、委員である国会議員(森ゆうこ議員も)は審査員の署名を見ている。 (検察審査会法・第40条)  それでもなお彼ら審査員は 「起訴相当」 を2度出したのだから、なんと恐れを知らぬ審査員たちであったことか。 いればの話だが。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. カッサンドラ 2013年7月28日 18:25:57 : Ais6UB4YIFV7c : 25F6XNTVV2
 緻密な市場調査を行い、綿密な戦略のもとに新製品のPRを開始したとしても、その製品が市場からそっぽを向かれることは起こりうる。 だから祝勝会をやるとすれば、製品が爆発的に売れ出したあとだ。 誘導のプロでさえ結果を見なければ安心はできない。

 マーケティング理論とは、結果が出た後の解釈には絶大な力を発揮するだろうが、これからスタートするという時にはやはり 「博打」 の性格はぬぐいきれない。 すべての購買者の完全な意識調査など出来やしないのだから。 パチンコや競馬と同じで 「勝った」 予想しか憶えていないのだ。 だからといってすべての理論が無駄だ、とは言わない。 方向を決めるには何かしらの 「おフダ」 は必要だから。

 しかし高度な理論より 「抱き合わせ商法」 や 「期間限定の安売り」 のほうが確実で即効的な利益を約束する場合もある。 問題は 「高度な理論」 に頼り切っている場合であるかどうかだ。 これが失敗すれば会社がつぶれるという状況で、第二第三の方法を併用しない経営者は、経営者としては失格だ。

 何の話をしてるかだって?  検察審査会の議決への対応策だよ。 購買者も検察審査員も、単純なアリではないということ。


02. カッサンドラ 2013年7月29日 10:59:27 : Ais6UB4YIFV7c : aoIHrnz1Tk
 「自分だけは、あんなテレビや新聞に誘導される烏合の衆とは違う」 とおそらく国民の誰もが内心ではそう思っているはずだ。 「投票になど行くな!」 のキャンペーンにも、 「これで行かなくなる人が大勢いるんだろうなあ」 と考えるが、大勢の中に自分はカウントされていない。

 そんな人たちが投票に行けば、メディアの誘導などは問題にならない。 誘導とは本人に実害を与えるものではないから、あえて言えば 「お化け屋敷」 と似たようなものだ。 誘導が行われているな、と知った段階で 「幽霊」 は 「枯れ尾花」 に変わる。 それを判らせないようにするのも 「誘導」 の手口だが。

 大規模な意識操作は、一人一人を一個の数字に置き換える。 でないと処理しきれないからだ。 そしてレミングの群れのように、ある一定の方向へ集団を誘導しようとする。 しかしそれは 「紙の上」 か 「コンピュータの中」 の仮想世界での話だ。 先に述べた 「自分だけは違う」 と離れて考える人が増えてくれば、理論どおりにはいかなくなる。 誤差が増えて、結果が想定と乖離し始めるから。

 だから誘導に対する簡単な防御策は 「自分にも誘導が仕掛けられているかもしれない」 と認識することである。 それを知った上でなおも誘導に従おうとする人には、海に飛び込んでもらうしか残された道はない。


03. カッサンドラ 2013年7月29日 12:18:25 : Ais6UB4YIFV7c : 25F6XNTVV2
 理論は理論、百発百中ではない。 何百万人のネズミのうちの一人だと、貴方は自分で思っているわけではあるまい。 理論上はひとつの数字だとしても、貴方はそれに逆らうこともできる。 マーケッティングの指示通りに物を買う必要はない。 ただ 「こいつを買わせたがっている誰かがいる」 と気付けばよいのだから。

 楽屋裏を知られたら意識操作など意味をなさない。 貴方は劇団員ではないのだから、隠れ座長の意向に従って踊る必要などさらさらない。


04. カッサンドラ 2013年7月29日 14:33:57 : Ais6UB4YIFV7c : aoIHrnz1Tk
 すべての公式発表には誘導性が伴う。 お上が国民を正しい方向に導く、の意識が双方にある限り誘導性は付きまとう。 原稿を書く役人にその意識はなくとも、ある事実はありのままに発表し、ある事実は公表を差し控える、これも立派な誘導だ。 不都合な事実に国民の目を集中させないよう公表事実の取捨選択をして、一定方向の合意を得るよう道筋をつける。 これを誘導と言わずして何と言うのか?  ただ今までは双方に 「誘導」 の意識がそもそもなかったのも事実だ。 お上は真に国民のためを思って・・・の意識が双方にわずかながら残っていたから。

 それでも以前はまだ、公式誘導を引っ剥がす役目をマスコミが担っていた。 と思っていたが、最近はマスコミ自体が誘導を積極的に行っているようだ。 国民の目と耳であるメディアで一斉に誘導をかけられたらひとたまりもない。 そのうえ国民の口は、メディアの取捨選択により、発言はなかったものとされてしまう。 私も一連の一方的な小沢氏報道からメディアを信用できなくなった一人だ。 私は毎日新聞を取っていたが、当時は完全に報道のバランスを欠いていた。 何でこんなにしてまで一人の人間を追い詰めるのだろうと、薄気味悪く思ったものだ。

 その点ネットは玉石混交だが、メディアから棄却された情報を得ることができる。 またコメントやツイッターなどで直接個人の意見を発表することができる。 新聞の投稿欄ではまず採用にならないような意見でも。 ただし情報の取捨選択の編集者は 「私個人」 である。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧