http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/539.html
Tweet |
日本の場合は、チェルノブイリに比べて、
被害の対象の人口が多く、対象地域への
愛着がより強いといえる。
地震や津波の被害で、放射性物質の付着した
がれき等が多く生まれてしまった、
そして、移住を強制できない以上、除去する必要が生じたということだ。
よって、チェルノブイリ以上、政治的判断は難しくなった。
私見では、やはり、対象者には移住を強制すべきだと思う。
日本人の最大幸福のためには、やむを得ないことなのだと判断したい。
放射性物質の人間社会への影響は、機能論的には未知の点が多いが、
ウクライナ等の事例からは、統計的に、人口減少、疾病増加という、
明確な変化が認められるのである。社会への不利益は明確に認められる。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 官僚が利権誘導主体にならないような仕組みが必要だ。 乃依 2012/1/23 21:26:49
(0)
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 議論30掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。