http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/476.html
Tweet |
そもそも動機が不純ではないかと思う(だから混乱もする)。
この人はこれまでの汚名を挽回するネタを物色していたと小生は見ている。そこに流れてきたのが、菅の「脱原発依存」発言であった。この人はそれまでの「菅は“重犯罪者”である」との論調をかなぐり捨てて、これに飛びついた。
「菅首相の「脱原発」表明を無化したり無意味なものと」する動きが予想される、とその”先見性”を”誇示”し、その無化し無意味なものにする動きを阻止しようと”お説”を垂れるのである。菅政権を支持するわけではないが、「見守ってやればいい」「菅首相の覚悟と政治手腕を拝見させてもらう」というのだから分かりにくい。
分かりにくいが、菅発言に関する部分については菅の個人的資質に期待しプッシュしようということだとしてよいだろう。それは次の二つのタイトルにも明らかだと思う。
「菅首相の「私は原子力依存からの脱却をめざす」という答弁をプイと知らん顔で無視する大手メディア(答弁内容付き)」
「ミソとクソほどの違いがある菅首相の「脱原発」表明と自民党の「縮原発」への転換が政策としてたいして変わらないと考える愚」
この人の主張が比較的簡潔にまとまっているのが次だが、なにやらテクニカル的である。
・http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/357.html#c88
まあ、菅の「僕たちの主張」に照応するぐらいの作文にはなっているが、説得力がが弱く、迫力がない。
だが、この無理な(ゆがんだ)問題設定に引っかかった人も大勢いた。それを代表するのが黒猫・白猫論であるのは周知の通り。
また、これに猛反発する人たちも(倍するほど)大勢いたことは原発・政治板に明らかである。いわば”ペテン師・菅ー詐術師・あっしら路線”に対する猛反発とも言える。
その有力な反論の代表的なものを次に掲げる。非常に正鵠を得ていると思う。
・http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/698.html#c67
・http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/393.html#c14
・http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/357.html#c67
・http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/357.html#c75
・http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/357.html#c95
この人の着眼点や発想法にはいつも違和感を抱いてきたが、今やそれは動機が不純だったから、と言えるのではないだろうか(「不純」そのものは本人も認めている)。この問題に関しては、自分の着眼点と先見性さえ誇示できれば、この人にとって後はどうでもよかったのではないかと強く疑っている。
さらに指摘したいのは「能力」の問題である。昔はいざ知らず、この人の物事の本性にズバコンと斬りこんでいく能力は著しく低下してきているのではないだろうか。
「もうろくした」との評も遠慮なく浴びせられてきている。
また指摘されているように表層的・一面的にしか考えられなくなっている。多面的にじっくり観察し、フィードバック回路にかけて吟味するという作業がまずスポイル
されてしまっている。回路が壊れている。
(参照)
http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/489.html#c1
(付言)
この人の問題の設定の仕方を別の面から見ると、菅発言を切り離して二次元平面に落とし込んで、その平面内で議論するように誘導してしまった(無意識に)とも言える。
現実の世界は時間軸を含めると四次元の世界である。この四次元の世界で起こる政治現象はそこでさえ簡単には片付かない。それを二次元平面で考えれば、際限もなく混乱していく(解がない)。
・http://www.asyura2.com/08/dispute28/msg/230.html
>マッチ棒六本で、正三角形を四つ作れ、という問題があります。マッチ棒を二次元平面にいかに並べても解決は不可です。しかし立体思考ををして正四面体をつくれば、四つ作れます。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。