同意出来る投稿・コメントもあれば、できないのもある。

いろんな程度の人間が居る。

管理人が排除、アクセス禁止する権限を持っているのだから、

運営の方針、決定は管理人に従うべき。

ここ阿修羅は、管理人のスペースなのです。

運営責任は、管理人さんにある。

従って、管理人さん次第です。

はっきり言って、２CHレベルは、邪魔ですね。

これは、質が下がったすべての掲示板、ブログに言えることですが、感情的になりすぎている。
本来、議論や意見の交換が行われるはずの場で感情が勝れば、これほど危険なことはありません。議論の出発点は感情でもよい。しかし、議論をするときに、感情を使ってはいけない。
２ｃｈなどが感情的なのは言うまでもありませんが、いわゆる「ネトウヨ」が集まる様々なコミュニティ（外国人参政権に過剰に反応するサイトなど）も、やはり感情的です。そして、残念なことにこの阿修羅も、そちら側に属していないとは言えません。

「感情的はまずい」と書きました。では、今の世の中は「理性的」と言えるでしょうか？

なんでも物事が良い方向に向かうには、常に温かい支持と、厳しい監視の目が必要なのは言うまでもない。
しかし、大マスコミは、明けても暮れても民主批判。テレビをつけても、新聞を読んでも、それらから情報を受け取っている周囲の人間に聞いても、大抵意見は同じ。今、民主党を温かく支持するという機運はありません。検審までもが「市民目線」「国民感覚」で議決を出しました。そして、まだ政権をになってから１年も経過していない民主党（ついでに付言すれば、５０年ぶりに生まれ変わった政権）が、「はたしてそこまで批判一色にさらされるべきか」と考えると、これはあまりにも疑問を抱かざるを得ない。

５０年ぶりに行われた政権交代の意味を本当に理解していれば、簡単に民主党を非難することはできません。
僕は、民主党の失策は目に付くけれど、自民党以外の政権が続いているというだけで、かなり大きな意味を持っていると思っています。何よりも、日本で政権交代が可能になったという事実だけでも大きい。
しかし、なおざりな民主批判を繰り返す人々のどれほどが、この事実を理解されているでしょうか。なぜ小沢が「革命」という言葉を使いたがるのか、なぜ検察や大マスコミを「反革命分子」と呼ばなくてはならないのか。もしプロパガンダのためなら、テレビ画面の前で声を張って堂々と言うはずです。しかし、小沢はあの通り、大のマスコミ嫌いです。彼は宣伝のために言っているわけじゃない。「本気でそう思っている」し、この政権交代は革命的なのです。
実際に海外からは日本は「一党独裁国家」として見られていたのです。
中身のない民主批判をする人々ほど「革命」という言葉に過剰なほど反応しますが、海外の新聞はのきなみ「レボリューション」「転回」などという言葉を使って報じています。それを知らないのは、民主批判を繰り返す人々ばかりです。

ところで、投稿者さんがおっしゃる「自分と違う意見」は果たして冷静でしょうか？

０１さんがおっしゃっているように、やはり２ｃｈレベルの暴言がほとんどではないでしょうか？（僕には少なくともそう見えます）
それに、民主党を批判するとしても、建設的な批判の記事が貼り付けられた覚えはほとんどない。大抵は、やれ大臣の過去の不祥事だ、やれあるブロガーの暴言だ、などと、意味ものないものばかり。すくなくとも、「荒さがし」のレベルを出ない。

「権力と戦う自分たち」に酔っているわけではないでしょう。権力と戦わざるを得ない状況だから、必死になっているだけです。僕は、別に阿修羅の熱烈な支持者でも、小沢シンパでもありません。民主は支持しますが、次の選挙には意見が変わっているかもしれない。ただ、有権者として責任を持って投票し、５０年ぶりに生まれ変わった政権に対して、１年も待たずに「民主はだめだ、さっさと変われ」というような、感情的な意見を持っていないだけです。
僕には、阿修羅住民が酔っているように見えたことはない。焦り、怯えて、必死になっているようにしか見えません。世の中の言論があまりに統一されすぎているのですから、おびえるのも当然でしょう。

みんな、民主党に悪い部分があるのはわかっているのです。しかし、その悪い部分は、マスコミや他のブログや掲示板が、嫌になるくらい書いている。どうしたって目に付くのです。今更書くまでもないのです。今の世の中で、民主党の悪い部分に目をつぶるのは不可能です。
「民主党のここが悪い。これをよくするために、ひいては日本をよりよくするために、民主はこうすべきだ」
このような「自分とは違う意見」がどれほどあったでしょうか？
自分たちを批判しているのは、「小泉の元側近に雇われていると思われる勢力」だと思っているから、反応するわけじゃないのです。阿修羅の外も内も同じですが、民主批判は、大マスコミがそうであるように、大抵あまりにレベルが低いし、阿修羅の他の記事もろくに読まないで、たまたまここにやってきて思いついたことを書いているだけのコメントが多い、というだけのことです。もちろん、そうじゃない例もありますが、ごく一部です。

確かに、感情的になることも、排外主義も大きな問題です。
しかし僕は、ネットの広い言論の海の中で、一つぐらい「純粋に民主党支持」の掲示板があってもいいと思います。
たとえば、上記の「はてな」を見ても、やはり小沢、鳩山批判一色。どこを覗いても８割以上はそうです。どれも、目新しい意見じゃない。しかも大抵は、大マスコミと対して変わらぬようなことを、したり顔で書いている。これに嫌気をさした人々が、「ついに見つけた」とばかりに阿修羅になだれこみ、多少排外的になったり、感情的になるのも、ある程度理解できる気はします。
しかし、繰り返しになるのですが、それとこれとは問題が別。過剰な感情先行、排外主義は問題であり、その問題が元に阿修羅に存在しているのも事実かと思います。

前置きが長くなりすぎました。言いたいことがありすぎて、まとまりません。

何が言いたいかと言うと、僕は、阿修羅以上に建設的な意見が投稿されている掲示板は知らないということ、排外主義になるには「理由」があるということ（同時に、世にあふれる民主批判、小沢批判には、すべてとは言わないが、ほとんど中身がないこと）、そして、感情的意見が大半なのはどんな政治系の掲示板でも変わらないということ、です。

どんな掲示板でも、理知的な人ばかりが集まっているということはありえない。
０１さんのおっしゃる通り、多くの意見があるのは想定内です。そして、健全な理性と、洞察力を持って、相手の意見を拝聴しつつ、丁寧にコメントする、ということをすべての人ができるとも思えない。それができるのは一部の人ですし、それと同時に、「自分とは違う意見」に対して罵詈雑言を投げつける人間もまた「一部」です。大抵の人は無視しています。
そして、そのような人間は、ヤフーみんなの政治(笑)にも、２ｃｈにも、その他の無数の政治板にも同様に存在する。これは人間の性質の問題ですから、阿修羅だけが例外ということはできない。

結局、ここまで長々と書いておいて、ほとんど０１さんがおっしゃっている通りかと思いますｗｗ
最終的には、管理人さんが判断なされることでしょう。
あまりに汚い言葉に対してはNGワードをかけたり、そういった常連に根気強く注意を促すのも大事かと思います。ひどい時には、アクセス禁止も考えるべきです。もちろん、「民主指示、不支持」とは一切関係なく。
しかし、阿修羅は、管理人さんに報告すればすぐに対応してくれますし、やたらと記事をいじるということもない。むしろ、これはネット上の掲示板としては、非常に健全な方です。事実、僕も、一度ひどい言葉を書いて、削除を受けましたｗｗ今では、反省しています。こんな風に反省させられたのは、阿修羅だけです。

阿修羅という掲示板は、「今の時代に民主党を強く支持している」というだけで、すでに特異な場です。そして、その特異性は、９割近くがそうでないもので埋め尽くされている中では、非常に貴重だし、多少排外的になっても存在が許されるのではないか、とさえ思ってしまう。
これは感情ですが、それが狂気に取りつかれているとは、とてもじゃないけど思えません。

長文失礼しました。

断然質がいい。投稿の内容、コメントも理性的ですね。

やはり、類は類を呼ぶですね。

それにしても、最近はろくでもないコメントが多い。

理論には、理論でですよ。悪貨が良貨を駆逐する、事のようにならないことを望む。

現在の阿修羅政治板は自民支持者以上に民主内反小沢派を敵視する中傷で溢れかえっている。彼らには自民支持者と民主支持反小沢派の区別もつかないらしい。というか内ゲバ心理で自民以上に憎いのかもしれない。いやいや団地の自治会の内輪もめレベルにまで落ちている。

この掲示板は02みたいな連中が絶対的多数派だが、この掲示板は本来、少数派の理性的意見のためのものだろう。昨年の８月の民主勝利以来、大勢にながれる軽薄で感情的な中傷記事しか書けない連中が大挙して流れ込んできて、この掲示板も本当にレベルが落ちた。アジア板にタイの政情についての投稿が全く無く、国際板でもイギリス選挙についても散見されるのみというのが、この掲示板の現状なのだ。管理人は閲覧者拡大ばかり考えないでコメント欄の廃止等で掲示板のレベルを向上してほしい。

小沢批判者と同等か、それ以上に小沢支持者は非科学的で政治学上の教養も無い、にわか政治談議を弄しているだけの連中だ。どうせ、彼らは命をかけるような政治的信念もなくネットでわめくだけの小林よしのりに乗せられたようなネット右翼と左翼からの転向者がほとんどなのだろう。冷戦期の思想的緊張感も知らない革命気分に酔いしれているだけの坊ちゃん嬢ちゃんたちだ。

黙って小沢鳩山民主政権を優しく見守ってあげてというほど、国民や民主制はやわじゃない。

マスコミ等の権力に対するのと同様に施政者に対する理性的な批判精神なくして、民主制は存続できない。

たしかに僕は甘いかもしれない。それは認めます。
しかし、０４さんは上から目線で「日常感覚だけでは論じられない政治評論」などというが、それはいったいどんなものなのか？
検索をかけて昔の阿修羅も覗いたりもしますが、それほど「日常感覚だけでは論じられない政治評論」があるようには見受けられないのですが。

僕はブログや、雑誌、書籍など、割と幅広く読んでいるつもりです。しかし、まだまだ教養が浅いのも事実です。そのことは、よく実感しています。
もし、書籍やお勧めできる政治系のサイトなどがあったら、認識を改めるためにご教示願いませんでしょうか。
まぁ、人に頼って甘えるな、と言われてしまいそうですがｗ

＞団地の自治会の内輪もめレベルにまで落ちている

僕もそう思います。
阿修羅は排外的になっている。
僕は、「民主党支持の掲示板が…」と書きましたが、その掲示板が「自分たちを安心させるため」にだけ存在しているような今の状態は、間違っていると思います。
ただ、その排外的になる真理は「理解できる」と書いたのです。

＞アジア板にタイの政情についての投稿が全く無く、国際板でもイギリス選挙についても散見されるのみというのが…

これはただ単に、以前まで投稿していた人が投稿しなくなっただけでしょう。
大勢にまかれた民主支持者がなだれ込んできたのはわかりますが、別にそのことと上記のことは関係がない。もちろん、コメント欄も関係がありません。
もし、必要だと思ったら、失礼ですが０４さんが自身で投稿なされればよいのではありませんか？

＞コメント欄の廃止等で掲示板のレベルを向上

問題は、コメント欄ではなく０４さん自身がおっしゃられる通り「大勢にながれる軽薄で感情的な中傷記事しか書けない連中が大挙して」きたことだと思います。
こういった記事が多くて、まともな記事がどんどん後ろに流されていくというのも問題です。
これは荒療治ですが、いっそのこと「政治・選挙」とは別に、「政権与党」という掲示板を別個に作ってしまえば、そういった人たちも含め、そちらに流れるのではないでしょうか？
しかし、これでは、根本的な解決にはならないのですが、少なくとも、中立的な記事が、民主支持の記事に押し流されることは回避できます。

＞それ以上に小沢支持者は非科学的で政治学上の教養も無い、にわか政治談議を弄しているだけの連中　(中略)　どうせ、彼らは命をかけるような政治的信念もなく…

これは明らかな決め付けで、感情的になっている。
決め付けというのは、感情からしか生まれない。
それはいいとしても、０４さんはそのようなご意見をお持ちですか？
あなたのおっしゃる政治学上の教養とは、どんなものです？
多くの人間を十把一絡げにして「命をかけるような信念もない」とまでおっしゃるからには、それをお持ちになっているのですよね？
別にお持ちになってなくてもいいですが、このくだりは暴論だとは思いませんか？

インターネットは自由な場です。
どんな人間が、どんな意見を持ち、どんな発言をしようと自由です。
もちろん、荒らしや他人を不快にするような連中は論外です。
しかし、教養がない、命をかける信念もない人間でも、有権者であり、危機感を持っている一人の人間です。その危機感は、０４さんから見れば、愚かな勘違いかもしれない。
しかし、そうだとしたら、その人間にそのことを教えてあげればよいではないですか。
もし、あなたが本当にレベルの下がった阿修羅のことを憂い、そのような人々を批判するのであれば、記事を立ててここに述べられていることを、開陳なされば良いのではないですか？

政治とは、人が一緒に生きるための道のはずです。
さまざまな意見があり、良い意見も間違った意見もある。
マスコミに踊らされてしまう人も、極端な意見にひきつけられ、大勢にまかれてしまう人もいる。
今必要なのは、そのような人々を見下すだけでなく、彼らの見識を少しずつ高め、地道に先に進んでいくことではないのですか？
失礼ですが０４さんのような見下した姿勢は、人と人の間に溝を作るだけで、なんら大切なものは生み出さないと思います。

他人を見下して、決め付けることは、小沢批判者や小沢シンパと同じか、それ以上に危険なことです。彼らの多くは「坊ちゃん嬢ちゃん」かもしれないが、ただ無知なだけだ。しかしあなたは「教養」がありながら、このようなことを書かれている。
このくだりを見る限り、０４さんがそのような人々を一方的に批判するのは、間違っている。

＞黙って小沢鳩山民主政権を優しく見守ってあげてというほど、国民や民主制はやわじゃない

お言葉ですが、そんなことは当たり前でしょうがｗ
僕は、そんなことは書いていないし、大抵の阿修羅の人間も、そんなことは思っていません(思っていないはずです)

しかし、産経(起訴されてもいない小沢氏を小沢容疑者と書いたり)や、検察リーク問題、公平公正でもない方法で必要以上に行われる世論調査(昔は、多くても一年に四度ほどだった)、テレビの三流コメンテーターなどをはじめとする一部のマスコミが、明らかな偏向報道と誇張をしているのは事実でしょう？
ほとんどの大マスコミは、口をそろえて批判と揚げ足とりしかしていない。そして、多くの国民の目に触れる代表的メディアは、新聞とテレビです。

おっしゃる通り批判は大切ですが、どうも大マスコミがやっていることは偏りすぎている、もう少し政権を別な角度から眺めて報じることも大切ではないのか、ということです。
特にテレビはそうなのですが、民主党は普天間や子供手当以外にも様々な政策を実行しているのに、それらがまったく報道されないで、支持率なんて上がるわけがない。

＞マスコミ等の権力に対するのと同様に施政者に対する理性的な批判精神なくして、民主制は存続できない

そのとおりだと思います。
小沢氏起訴相当の議決に関してもそうですが、あれは小沢氏の問題ではなく、検審という制度の問題です。しかし、多くの人は「小沢氏の問題」として論じています。これは、検審の「市民目線」以上に危険なことだと思う。
マスコミに関してもそうですが「民主党の批判ばかりするからマスコミが悪い」という論調が多いのが気になります。
そうではなくて、野中氏の告発でも明らかになりましたが、記者クラブ、電波利権や賄賂で結びついた日本のマスコミの体質と、国民の長年にわたる政治アパシーが問題なのであって、感情的な責任転嫁はよくありません。

長々と失礼しました。

良い意見ですね。貴方のような意見が阿修羅にはある。

ここが２CHとは、違うのです。善に立った建設的なのです。

さらに、世間には色んな人間がいる。

意見も色々ある。

どの色に染まるかで、善悪が理解できる。

悪もあれば、善もある。この相対を理解し、善意に立つのです。

そうすると、貴方の回りには、善意の人が不思議に集まる。

悪人は、自己の利益のみを求めるが、

善人は、自身と他者の幸福、平和を求める。

以上。

コメントもしたくないが一応

阿修羅の支持層は他と比べても

みなさん相当勉強してる

一部ひどいのもいるが。

小沢、民主に人気があり支持が高いのも

操作されず本物だから。

小沢氏は強制捜査されてますけどｗ
しかも、結局、何も出てきませんでした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100113/crm1001131703027-n1.htm

あなたは、これをとりあげて、一体何を言いたいのですか？

私は、きっこさんを無条件に信じているわけではありませんが、あなたよりは余程信用できる人であると感じています。