http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/727.html
Tweet |
http://exchristian.blog80.fc2.com/blog-entry-29.html
マリアの処女懐胎
2007-12-24 Mon
イエス・キリストは、処女マリアから生まれたことになっていますよね。
でも、セックスしないで子供が生まれるというのは医学的にありえないですよね。
まあそこを「マリアに精霊が宿ったから」と言ってしまえばそりゃ解決するわけですが。
--------------------------------------------------------------------------------
一部のキリスト教系サイトや書籍などで、
聖書の記述を科学的、考古学的に検証し、聖書の正当性を主張している方々がいます。
たとえば、神様が最初から人間や生物を今のままの姿で作ったと言う「創造論」、
そして、すべての生物は何か別の生物から進化してきたとする「進化論」がありますが、
その二つを科学的に検証し、
創造論と進化論が矛盾していないと主張している人がいます。
また、ある人は発掘された遺跡と旧約聖書の記述を照らし合わせ、
聖書が考古学的にも正しいと説明している人もいます。
が、聖書の一部分を科学的、考古学的に検証し、
それだけで聖書に書かれていることがすべて事実だと言ってしまうのは
無理があるように思えます。
聖書が科学的に正しいと主張したいなら、
マリアの処女懐胎やキリストの復活にいたるまで検証したらどうでしょう?
そころがそういう話は聞きません。
やっぱり説明不能な部分は「神の御業」でしょうか。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。