★阿修羅♪ > 豚インフル01 > 674.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 株価で判断されるのはどうでしょうか? 投稿者 スカイキャット 日時 2009 年 5 月 20 日 00:58:14)
確かに現在ラムズフェルドがこの株式を保有しているかどうかはわからない、確かにスカイキャット殿のご指摘の通りだ。
しかし、甘い!仮にだ、陰謀で、豚インフルエンザを起そうと思う人間がいたとしたら、ラムズフェルドではなく、鳥インフルエンザの時に上昇したここの株を買っているとは思わないかね?仮に大株主のラムズフェルドが市場外で手放したとしても、誰かが買っているので、上場株はSECに報告されるので、かえって市場で話題になるはずだ。
今まで市場で騒がれていないし、私が検索した限りニュースは無かった。ラムズフェルドは依然保有している確率は高い。でもそれはどうでもいい。
株価が上がるか否かはマーケットが判断すべきもので、株価操縦は素人が思っているほど簡単なものではない。だが、チャートの動きを見る限り、関与は全くなさそうなことは解かる。ラムズフェルドが持っているか否かではなく、この豚インフルエンザは陰謀ではない事が、この株価から読み取れないかな?素人では無理か理解できないか・・・。
もう一度説明します。もし陰謀を企む人間が、利益目的でないとしても、単独犯ではないので、情報は漏れるもの、また、ウォール街の連中の嗅覚は異常に発達しているので、仮にそのような企みがあったのならば、株価が下がっている事は無いはずである。
情報が漏れなくてもプロは買いの手口だけで十分理解するものである。
少なくともおかしな動きは無かったということだろう。
陰謀論者がよくロスチャイルドが・・・とか国際金融資本が・・・株を空売りして金融危機で儲けているとか9.11で株を空売りしたとか、陰謀論側の人間が、株価の動きを陰謀論の補強に使っている。ところが、陰謀論支持者側が今度は、「株価の動きだけではちょっと・・・」と都合が悪い証拠を否定する、矛盾しませんかな?だから陰謀論信者はダメなんだ。
実は10年チャートで比較すればダウ平均の動きよりこの会社の株価は上昇している。しかし、それは陰謀論者なく、単に会社が成長しただけである。
陰謀を仕掛け儲け用とした場合、米国の場合四半期ごとに会社の業績を評価する為、資金の効率を考えると、2.3ヶ月前に仕込むのが望ましい。それゆえ株価のチャートを見る限り、豚インフルエンザが陰謀であった可能性は限りなくゼロと判断できる。