| Tweet |
(回答先: 陰謀論者は当局の情報操作の上でもて遊ばれている。そして真実は隠されるだろう。 投稿者 Ddog 日時 2008 年 11 月 15 日 10:05:25)
なかなか面白そうな議論に発展しそうなので、Ｋの推理した9.11の全体像を書いておきましょう。
Ｋは9.11は、米軍が「事前に知っていて防がないで、利用したテロ事件」と認識しています。
例えばＵＡ９３便で「それは、ほとんど立証されたいる。」とＫは思っています。
【やっぱり、ユナイテッド９３便は撃墜されていたのではないか。 ９．１１の真相 考察者Ｋ】
http://www.asyura2.com/07/idletalk28/msg/294.html
を参照
その上で、ＷＴＣを考えた場合、やっぱり、爆破解体と推理するのが妥当だと思っています。その上でいくつかの疑問に答えておきますと。
Ｑ１ 動機は？
Ａ１ ＷＴＣは「お荷物と成りつつあり、何かの都合を付けて解体したい。」と思われていた。
Ａ１ー２ ビルのオーナーは9.11事件の少し前に変わった。これは、テロを事前に把握していた金融マフィアのような存在が「テロを利用して一儲けしようと企てた。」という推理を成立させます。
Ｑ２ どうやって、魔法のように「ビルに解体用の爆弾を仕掛けたのか？」
Ａ２ ビル内で４〜６週間前に謎の工事をしていたという証言があり、また事件の２日前にはセキュリティも解除された謎の停電が発生したようです。
Ｑ３ たまたま、テロ機がビルに激突したから良かったとして、失敗していたらどうなっていた？
Ａ３ ＷＴＣ１でも２でも、どちらかのテロ機が突入しただけで、ＷＴＣ１・２および７の３つのビルは「どさくさ紛れで３つとも爆破解体された」のではないのか？とＫは推理しています。
Ｑ４ ビルオーナーはそれほど多額の保険金を取れなかったと言われている。
Ａ４ 目論見が達成された、されなかったは結果論であり、成功しなかったから目論見自体がなかったとの論証にはなりません。
Ｑ５ その推理の根拠はあるのか？
Ａ５
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896
を見てやってください。
このテレビ放送の推理には妥当性があると思っています。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。