| Tweet |
19人のテロリストのお話、それでお前たちには十分だ。by CNN
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-133.html
2008年6月19日、ロン・ポール、CNNの番組に出演する。
CNNヘッドラインニュース Glenn Beck （グレン・ベック）午後7時 ― 午後8時（東部標準時）
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0806/19/gb.01.html
Michael Graham
テキサス州選出の下院議員ロン・ポールは、大統領選挙運動から降りたかもしれませんが、
それは、もう注目をあびるようなことをしないというのではありません。
この72歳のテキサス州人は、インターネットで大金を集め、
草の根の熱心な大勢の支持者たちを育てて注目を引きました。
ロン・ポールは、やり方を変えて「自由のための運動」に全力を注ぐのだと今は言っています。
これはリバタリアン寄りの共和党員を全国で公職に選出されるように支援する新しい取り組みです。
今から番組に加わっていただきます。「革命」の著者であるロン・ポール議員です。
お目にかかれてうれしいです、議員。
Ron Paul
ありがとう。番組に呼んで頂いて。
Michael Graham
この革命について教えてください。
また、このそうそうたるロン・ポール支持者たち、
こういった何千もの人々がやる気まんまんで活気にあふれているのは、
具体的にどのようなことをなさっているからなのですか？
Ron Paul
はい、ご存じのように予備選は終わり、私たちは共和党の指名には及ばない結果でした。
しかし、私たちの支持者の多くの方々が、このままやめることは望んでいません。
ですから、私は、新しい団体を組織しました。「自由のための運動」と呼んでいます。
インターネットではCampaignForLiberty.comでご覧いただけます。
まさしく私たちがずっとやってきたことを続けてやっていくものです。
人々にやる気を起こさせ、若者たちに興味を持ってもらう、
重要な問題について勉強し、連邦準備制度について理解し、
どうしてこんなに石油の値段が高いのかを理解する、こういった問題について話し合うのです。
ですから、私たちはとてもとても意欲的に活動しいるのです。
この私たちの新しい組織に対して、すでに多くの関心を寄せて頂いています。
Michael Graham
素晴らしいことだと思います。私は大学の学生たちに話をする機会がよくあるのですが、
学生たちは隣同士でしゃべっています。
「政府は、衣食住を与え、オムツの世話までするはずじゃなかったっけ？」と。
ですから、大学の学生たちの考えが、自由のために戦うというふうになるのはうれしいです。
そこで伺いたいのですが、これはいつも私がリバタリアンの皆さんにしている質問です。
以前にも伺ったことがありますが、議員。
アメリカ国民がもっと自由を望んでいると、どうしてそう思われるのですか？
1960年代から70年代にかけて生まれたエックス世代の
「私の面倒をみてほしい」という精神構造は、
残念ながら、現代のアメリカの姿を映し出してはいませんか？
Ron Paul
そうです、今起こっていることは、どっちがいいのかという競争なのです。
他人に面倒を見てもらいたい、政府の強制力を使ってやってほしいという人たちと、
私たちのように、自分たちのことは自分たちでやる、
自分たちで解決するべきだと言っている人たちとの間での競争です。
一年半前、私があまり乗り気ではなかった大統領選挙に立候補した時は、
誰も聞く耳をもたないだろうし、誰も関心を持たないだろうと、
私たちの話を聞いてもらうには、今の世代じゃだめだ、
人々が目を覚ますような大崩壊が起こってからじゃなければだめだと思っていました。
しかし、私が今お話しできることは、
この一年ちょっとの間、私は、数多くの若者たちに非常に勇気づけられてきたということです。
若者たちが、私の事務所をひっきりなしに訪れて、自立、責任について話をしています。
それで私はとても励まされました。
これは政府がちゃんとした仕事をしていない明白な証拠だと私は思っています。
外交政策はメチャクチャで、財政支出は多すぎる。
若者たちは、そのつけを自分たちが払わされることを分かっているのです。
だから若者たちは目覚めていってるのだと私は思います。
Michael Graham
議員、私もあなたのおっしゃる通りであってほしいと思っています。
あなたの望むような自立的な人たちがたくさんいるようなアメリカに住みたいです。
それは、たとえばアイオワ州のことでも分かります。
洪水に襲われ、人々は急いで逃げました。
それで、隣人を助けています。自分たちで助け合っています。
しかし、現実には、ニューオリンズ市に住むたくさんの国民がいます。
人々は呆然と座りつくし、水浸しのなかで助けを待っています。「どうか来て何とかしてほしい」と。
今日のアメリカにおける国民的論議において、
自由が勝つ場面だと思われる例をあげていただけますか？
Ron Paul
ニューオリンズ市民の方々との議論においても、私たちのほうが勝ったと思っています。
政府はまったく役に立ちませんでした。
人々は目を覚ましはじめました。政府を頼ることは出来ないのだと。
そう考えるのが難しいことは私も分かっています。
政府が自分たちを救済できると考える大勢の人々がいます。
しかし、政府は、お金も、リソースも、能力も現界まで使い果たしてしまっています。
ですから、それも終わるのです。
私たちが130カ国に700もの基地を維持していることについて私は皆さんに訴えてきました。
しかし、これもやがて終わりを迎えるのです。
それは、私が皆を説得してではなく、やがてお金が尽きてそうなるのです。
私たちは、私たちの通貨ドルを崩壊させようしています。
私たちは、縮小せざるをえなくなるのです。
私たちは、収入の範囲内の分相応に暮らさなければならなくなるのです。
ですから、これは大きな選択を決断することなのです。
小さな政府で自立的にやる、合衆国憲法に従うという社会にする、
あなたや私が望んでいるようなそういう社会にしたいのか、
それとも、政府が私たちを救ってくれるのだと、そういう考えをよしとするのかという選択です。
ここで明白なことは、政府には私たちを救うことなど出来ないということです。
なぜなら、そもそも政府というものは、大したことは出来ないものだからです。
仕事を作ることも出来ません、富を生み出すこともできません。
ですから、私たちは目を覚ますのが早ければ早いほど良いのです。
Michael Graham
あとで、大統領選挙戦でお話しされていた政策的な話題について伺いたいのですが、
その前にひとつ、あなたは石油の価格について言及されてますが、
あなたの見方では、それはリバタリアンの典型的な考えとしては、需要と供給ですよね。
なぜ石油の価格がここまで高いのかということについて、私は何か見落としているのでしょうか？
Ron Paul
はい、さらに他の要因が加わっているのです。
エネルギー源としての需要と供給の関係、
それは、私たちに問題を引き起こしているものではありません。
今日でもガソリンスタンドに行けば欲しいだけの量のガソリンは手に入ります。
どうして問題なのかというと、値段が高すぎるということなのです。
お金のドル自体の需要と供給については話に出てきませんが、
ドルの供給が多すぎるということなのです。
それがガソリンの値段がどんどん上がっていく理由です。
それに中東に干渉する我が国の外交政策も心配要因となっているのです。
あそこが危ないとなれば、それによって値段も押し上げられているのです。
我が国がイラクを侵略してから原油価格は一バレルあたり100ドル以上も値上がりしました。
ですから、それも要因のひとつです。
こういったことについて本当に誰も話したがらないようですが、
ガソリンの値段が上がっているのは、ドルというお金の価値自体が下落しているからです。
Michael Graham
外交政策について少しお話しいただきたいと思います。
外交政策については、あなたと私とでは意見が合いませんので。
サダム・フセインのような狂人があそこにいて、隣国たちの脅威となっていた状況も
ガソリン価格には決して良くはありませんでした。
サダム・フセインのような狂人に加えて、
中国とインドでの需要が供給不足に拍車をかけているとあなたは言っています。
これはあなたに伺わねばならないことです。
これはぜひ聞いておかねばならない質問だと私は思っていますが、
私が会っているあなたの支持者たちの非常に多くが、911真実運動にも関わっているということです。
あなたは、「Endgame」という映画にも出演されています。
この映画は、『ビルダーバーグ会議』の参加者たちについてとか、そういうことを話題にしています。
どうしてあなたの運動は、
この手の政治議論の文脈にいる者たちを引きつけているのだと思われますか？
Ron Paul
どうしてなのか確かなところは分かりません。
おそらく理由の一つとしては、彼らが重要視している内容そのものについては、
私は是認していないにも関わらず、おもしろいことに、あなたの言うように、
私がそれを奨励することになっているからだと思います。
というのは、私は、911の公式調査については受け入れていませんから。
Michael Graham
受け入れていない？
Ron Paul
はい、受けいれていません。
というのは、あの調査では彼らが私たちに何か隠していると考えているからです。
彼らは、誰にも責任を追わせようとはしませんでした。
不適任だったという者は誰も見つからなかったのです。
毎年400億ドルも国家の安全のために使っていて、情報はそこにあったのです。
これこれの個人が飛行機を飛ばしていたと、
飛行機の飛ばし方は習っているけど、着陸のさせ方は習っていないと、
そういうような報告をCIA捜査官が35回とか40回とかしているわけです。
それに対して何もしていなかったのです。しかし、誰も処分されませんでした。
このように、職務に対する無能ぶりが数多くあったのです。
それに、自爆テロをその人たちに遂行させることになった動機について誰も語ろうとしません。
裕福な人たちがいると、自由を享受している人々がいると、
そんなことは、自爆テロリストたちの動機にはなりえないことは明々白々です。
自爆テロリストたちがやろうと、心からそのようなことをしようと思った主な動機は、
自国が外国に占領されているからです。
もし、このことを理解しないのであれば、
私たちはこれからもずっとテロリストたちによる脅威にさいなまれつづけるでしょう。
Michael Graham
今回もあなたとは意見が合いませんが、
911攻撃に関して、我々が知るべきことで知っていないことがあるということですね？
我々は知ってると思いますよ。19人のテロリスト連中がいて、飛行機がビルに激突したとね。
何を知らないというのでしょうか？
Ron Paul
はい、やるべきことをうまくこなせなかったのは誰かということを知らないのです。
こういった不適任の人たちの誰かがかきまぜた記録の山のなかに、
私たちはこの重要な情報を葬らせてしまったのです。
そうならないようには私たちは何もしていなかったのです。
このすべてのお金は、私たちを守るためにあてられているのにです。
あの日、9月11日は、韓国のソウル市のほうが、
ワシントンD.C.やニューヨーク市よりも安全に守られていたわけです。
ですから、そこには何か間違いがあるわけです。
私たちは、内に目を向けるのではなく、外ばかり見ているのです。
私たちはアメリカ国内の基地を閉鎖して、サウジアラビアに基地を作りました。
それが、オサマ・ビン・ラディンに動機を与える一番の要因でした。
彼は言っています。「我々の聖地に、おまえたち外国人の軍事基地がある。」と。
ですから、それを私たちは理解せねばなりません。
それ以外に、この問題を解決することはできません。
Michael Graham
もちろん、我々があそこにいたのは、サダム・フセインの脅威があったからです。
話がもとに戻ってしまいましたが、
それでは議員、すこしだけ休憩をはさみます。
このあとすぐ、さらにロン・ポール議員とお話を続けたいと思います。
チャンネルはそのままでお願いします。
（コマーシャル）
Michael Graham
テキサス州選出の下院議員、先日までは大統領候補者、
そして「自由のための運動」の設立者であるロン・ポール氏に引き続きお話を伺います。
あなたが若者たちにリバタリアンの思想で刺激を与えて夢中にさせているということで、
わたしも刺激を受けておりますが、
大統領選挙において、この若者たちは何らかの役割を果たすのでしょうか。
あなたは、リバタリアン党の大統領候補、ボブ・バー氏を支持なさいますか？
Ron Paul
今のところ、そのような決断はしていません。
大統領候補として誰を支持すると表明するようなことはしていません。
自由の盛大な祝典、9月2日にミネアポリス市で開催する大集会に向けて、
今、私たちは活動しています。
しかし、それが済んだ後には、おそらく、そのことについても考えると思います。
とは言っても、リバタリアン党のボブ・バーのように、
憲法党の公認を受けて大統領候補として立候補している友人もおりますし。
Michael Graham
共和党員たちがセントポール市にいて、
あなたたちはミネアポリス市でミニ大会をなさるというのは、とても興味深いです。
どういった計画なのですか？そこで抗議なさるのでしょうか？さらに運動を拡大するためでしょうか？
どのような目標なのでしょうか？
Ron Paul
はい、これは哲学、政治理念に関する抗議です。
しかし、すぐ近くでやるというわけではありません。10キロ以上離れています。
この一年半ほどの間に成し遂げたことをお祝いしようというものです。
何十万人もの人々が今回の選挙運動で活動しました。
百万以上の票が集まり、もう数百万の人々が関心を寄せました。
そこで、そこに集って、私たちのやってきた活動を祝い、そして未来に向けた計画を立てるのです。
そこでやろうとしていることは、混乱を招いたり、対立を煽ったり、
デモ行進したり、そういうものではないのです。
未来に向けて、とても前向きに、
そして、なくてはならないものは、なぜ、より自由であることであり、大きな政府ではないのか、
そのことを強調するために集まるのです。
Michael Graham
もちろん、リバタリアンの主張をしたいというのですからね。
彼らは私有財産を尊重します。何かを焼いたり、ひっくり返したりはしません。
ホワイトハウスの実権を民主党に握られるのを見たくないと
本気で思ってる人たちから私が聞いた懸念についてお聞きしたいと思います。
彼らはそのことをとても心配しています。
ロン・ポール議員、あなたの運動が、2008年版のラルフ・ネーダーになるのでないかということです。
右よりの諸州で、オバマ上院議員を選挙で勝たせてしまうのに十分な影響が出るのではないかと。
Ron Paul
もし、そのことによって、我が党の指名候補にもっと保守主義の立場を取らせようと、
共和党員たちが圧力をかけることになるのであれば結構なことです。
しかし、その人たちが分かっていないのは、私たちの運動に加わってきた人々のなかで、
一番多いのは、オバマ支持者になっていたかもしれない若者たちなのです。
ですから、本来なら共和党は私を盛り立てるべきなのです。
なぜなら、私なら、オバマ相手に戦えますし、オバマから人々を引き離すことも出来ます。
オバマは変化と言うようなものを何も提案していないのですから。
オバマの外交政策は、何にも違いません。
オバマの外交政策は、マケインの外交政策と同じものです。
ですから、私なら、マケインから票を取ってしまうというよりも、
オバマから票を引き離すのだと言いたいです。
Michael Graham
私はあなたが言うのを聞いたのですが、何かで見たことがあるのですが、
私には理解できないことがあるのです。
リバタリアン支持者で、医療を国有化するとか、石油産業を管理下に置くとかいうのは、
どうなのでしょうか？どういう意味なのか分からないのですが。
Ron Paul
そのようなことを私は支持しません。
Michael Graham
ですが、こんなことを言う大学生たちがいます。
「ロン・ポールか、オバマなら」と。
そこが分かりません。
Ron Paul
はい、オバマは、大まかな話をするのです。
うまいことを言ってうれしがらせるのです。
オバマの巧みな表現は魅力があります。
それで若者たちは、「おい、なかなかいいことを言ってるな」と言うのですが、
しかし、その話題の論点について調べて勉強した若者たちは、私たちのほうにやってくるのです。
Michael Graham
最後にひとつ質問します、ロン・ポール議員。
時間をとって頂き本当にありがとうございます。
もし、ある若者にあなたが話をして、たとえば私には15歳の息子がいますが、
突然、政治について何かやりたいと、そういう気持ちにさせたとします、
実際は、当グレン・ベックの番組によるところが大きいのですが、
若者たちは、理解を進めていけるような理念や考えを探しています。
若者たちがそうしようとするのはもっともなことだと思います。
アメリカという国が、アメリカ国民のためになるような、
そうであり続けられるような理念や考えを求めているのです。
ご本「革命」であなたがお話しされているような理念や考えで、
まず彼らに注目させたいのは、どういったものでしょうか？
Ron Paul
はい、私たちの選挙運動が人々の関心を引いたのは、
まず第一に、不干渉主義の外交政策です。
外国のことに首をつっこまない、自国の防衛を強化するということです。
私たちは、現役で軍務についている人々から、他のどの候補者よりも多くの資金を獲得しました。
これは、私たちが一番でした。
それから、若者たちを引き寄せたものとして、憲法を遵守するという重要な理念があります。
とりわけ、金融政策についてです。
必要だと言ってお金を刷るのをやめろということです。
お金を刷るから物の値段が上がるのです。
突然、若者たちが言い始めています。ピンときて言っています。
「そうだ、憲法だ、法の支配だ、健全な通貨、健全な財政だ、道理にかなった外交政策だ」と。
Michael Graham
たいへんありがとうございました、ロン・ポール議員。感謝いたします。
Ron Paul
ありがとう。
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0806/19/gb.01.html
Aired June 19, 2008 - 19:00:00 ET
GRAHAM: Coming up, it seems like just about every politician in Washington has jumped into the oil debate in recent weeks. Unfortunately, it has a lot more to do with the election cycle than actually saving you money at the pump. I`ll explain in a bit.
Texas Congressman Ron Paul may have ended his campaign for the presidency, but that doesn`t mean he`s ready to give up the spotlight just yet. The 72-year-old Texan has raised a bunch of money online, has developed a huge grassroots following.
Paul now says he`s shifting gears to concentrate on his Campaign for Liberty, a new effort to help elect libertarian-leaning Republicans to public office around the country.
Joining me now, author of "The Revolution," Congressman Ron Paul.
Good to see you, Congressman.
REP. RON PAUL (R), TEXAS: Thank you. Nice to be with you today.
GRAHAM: So tell me about this revolution and your concrete efforts to energize these thousands of people who are, you know, big-time Ron Paul supporters?
PAUL: Well, you know the primaries have ended, and we came up short. But a lot of our supporters didn`t want to quit. So we organized a new group. It`s called Campaign for Liberty. And it can be found at CampaignForLiberty.com. Continue to do exactly what we`ve been doing: energizing people, getting young people interested, studying the issue, understanding the Federal Reserve system, understanding why those oil prices are high, and talking about these issues.
So we`re very, very active. And we`ve had a great deal of interest already expressed in our new organization.
GRAHAM: Well, look, I think it`s great. I spend a lot of time talking at college kids who are looking around, going, "Isn`t the government supposed to feed, cloth, house me, and change my diaper for me?" So I love the idea of college kids out fighting for liberty.
My question for you, and I`ve always asked this question for all libertarians. I`ve asked this before, Congressman. What makes you believe that Americans want more liberty? Don`t these Gen-Xers and their "please take care of me" mentality really reflect where, sadly, America is today.
PAUL: Well, you know, there`s a contest going on. Those who want to be taken care of by others and using government force to do it, and those of us who say that we should be responsible, take care of ourselves.
A year and a half ago, when I was reluctant to join the presidential race, I was convinced that nobody would listen, nobody cared. We need another generation. We needed a disaster to wake up people.
But I`ll tell you what. In the last year or so I have been very encouraged by the number of young people. They come to my office endlessly talking about self-reliance and responsibility. So I am very encouraged.
And I think it`s the need. I think it`s the obvious evidence that the government doesn`t work. The foreign policy`s in shambles. The spending is too high. And the young people know they`re getting the bill. And that`s why I think they`re waking up.
GRAHAM: You know Congressman Paul, I would love to believe you. I want to live in an America that`s a lot more like the one you want, self- reliance. And I see it, for example, in Iowa, where the floods strike and people rush out. And they help their neighbors. They help themselves.
But let`s face it: a lot of America lives in New Orleans. People sitting around, flooded, waiting: "Please come get me."
Can you give me an example of where you see liberty winning in the public debate today here in the United States?
PAUL: Well, I think we won the argument with -- with New Orleans. The government totally failed. And people were waking up. They can`t depend on the government.
So no, I think it is difficult. And there`s a lot of people who think government can bail them out. But the government`s running out of money, resources, and ability. And in it, it`s going to end.
You know, I complain about us being in 130 countries and 700 bases, but that`s going to come to an end, not because I`m going to persuade everybody, but we`re going to run out of money. We`re going to ruin our dollar, and we`ll have to cut back.
We`ll have to live within our means. But big decision is whether it`s going to be the society you and I would like to have, with less government and self-reliance and following the Constitution. Or whether we`re going to accept this notion that the government`s going to save us.
Well, obviously, the government can`t save us, because the government is -- is nobody that can`t create jobs and that can`t create wealth. And the sooner we wake up, the better.
GRAHAM: I want to get to a -- political stories in the presidential race in a second. But one last thing, you mentioned oil prices. In your view, it seems to me, it`s classic libertarian supply and demand. Am I missing something here on why the price is so high?
PAUL: Yes, there`s another addition to that. It`s the supply and demand of energy. But that is not our problem. You can get all of the oil and gasoline you want at the gas station today.
But the reason there`s a problem is the price is too high. So they don`t talk about the supply and demand of dollars. The supply of dollars is too much, and that`s why the dollar it`s gasoline prices are going up.
Also the foreign policy of our intervention in the Middle East has been a fear factor. And there`s danger over there, and that has pushed the prices up. They`re up over $100 since we`ve invaded Iraq so that is a factor. Nobody really wants to talk about them(that). But the cost of gasoline is up because the value of the dollar is down.
GRAHAM: I want to speak about foreign policy for a second, because you and I disagree on foreign policy. You know, having a loony tune like Saddam Hussein running around, threatening his neighbors was never good for gas prices.
You add China and India`s demand in a tight supply to a loony tune like Saddam Hussein, you have a problem.
I have to ask you, because I think it`s a necessary question. So many of your supporters I meet are also part of the 9/11 truth movement. You`ve appeared in a movie "End Game" that talks about the build-a-burgers (ph)(Bilderbergers), et cetera. Why do you think there is such an attraction from that part of the political discourse to your movement?
PAUL: Well, I`m not sure. And one of the reasons is that, though I don`t endorse those concerns, I probably have, you know, encouraged it, ironically. Because I haven`t accepted the 9/11 investigation.
GRAHAM: You haven`t?
PAUL: No. Because I think they hid things from us, and they didn`t want to blame anybody. Nobody was discovered to be inept. We spent $40 billion on security, and the information was there.
What about the CIA agent that reported 35 or 40 times that these individuals were flying airplanes but learning how to fly airplanes but not land them, and we didn`t do anything. But nobody was punished. So there was a lot of ineptness there on it. And nobody talks about the incentives for people to commit suicide terrorism.
And it`s very, very clear that suicide terrorists are not motivated because people are rich or because they`re free. They`re motivated, mainly, and almost wholeheartedly, because they`re occupied by foreign nations. If we don`t understand that, we are going to be forever threatened by terrorists.
GRAHAM: Once again, I disagree with you. But you are saying there`s something about the 9/11 attack that we should know but don`t? I thought we knew. Nineteen guys, airplanes slammed into the buildings. What don`t we know?
PAUL: Well, what we don`t know is who was inept. We had that information buried in all those records that some of these people were stirring around. We didn`t do anything to prevent it. I mean, we had all this money spent to protect us.
On that day, on 9/11, Seoul, Korea, was better protected than Washington, D.C., and New York City. So there`s something wrong. We`re looking outward not inward. We closed our bases in America, and we build them in Saudi Arabia, which was the No. 1 motivating factor of Osama bin Laden. He says, "You have a military base by foreigners on our holy land."
So we have to understand that. It`s not -- it`s no way we can solve this problem.
GRAHAM: And of course, we there were because of the threat of Saddam Hussein, which takes us back to the beginning.
But Congressman, I`ve got to take a quick break. I`d love to continue this conversation. When we return, more with Congressman Ron Paul in just a minute. Please stick around.
(COMMERCIAL BREAK)
GRAHAM: I`m back with Texas congressman, former presidential candidate and Campaign for Liberty founder, Ron Paul.
And Congressman Paul, I am excited that you`re getting young people excited about libertarian ideas, pumped up. Will they be playing a role in the presidential election? Will you be backing the libertarian candidate, Bob Barr?
PAUL: I have not made that decision as of now, no. I haven`t endorsed anybody for the presidency. We`re mainly working on a grand celebration of liberty, a rally in Minneapolis on September 2. But maybe after that, I might think about it. But there`s a friend running in for the Constitutional Party -- on the Constitutional Party ticket as well as Bob Barr (Libertarian Party).
GRAHAM: I`m curious about this mini-convention you`re going to have while the Republicans are in Minneapolis. Is that the plan? Are you there to protest? Are you there to amplify? What`s the goal?
PAUL: Well, it`s a philosophic protest, but it`s not even nearby. It`s like eight miles away. And it`s to help celebrate what was accomplished in this last year and a half. The hundreds of thousands of people that have worked in the campaign, as well as over a million votes and over millions more that have been interested.
It`s to come there, and to celebrate what we have done, and make plans for the future. But it`s not there to disrupt or be confrontational or demonstrate or anything like that. It`s to be very positive and to emphasize why more freedom is necessary, not more government.
GRAHAM: And of course, you`ve got to love libertarian protesters. They respect private property. They don`t burn anything, turn anything over.
But I do want to ask about the concern that I`ve heard from some people who really don`t want to see Democrats take control of the White House. They`re very concerned about it. And they`re concerned, Congressman Paul, that your movement might be the Ralph Nader movement of 2008. Might make just enough different in just the right states to give the election to Senator Obama.
PAUL: Well, if it`s motivating some Republicans to put pressure on our nominee to be more conservative, that`s good.
But what they don`t understand is that the No. 1 group of people who come to our campaign are young people who may be Obama supporters. So the Republican Party really should be encouraging me, because I can compete and draw people away from Obama, because he doesn`t offer anything for change. His foreign policy isn`t any different. His foreign policy is the same as McCain`s foreign policy.
So I would say that I would get more votes drawn away from Obama than from McCain.
GRAHAM: And I`ve heard you say that, and I`ve seen some evidence of it. I don`t get it. How can you be a libertarian supporter of nationalized health care and seizing control of the oil industry? I don`t understand how that works.
PAUL: I don`t support that.
GRAHAM: I`m not, you, but these college kids, who are like, "Well, maybe Ron Paul. Maybe Obama?" I don`t understand that.
PAUL: Yes, but he talks in generalities. And he talks about nice things and he has nice rhetoric. And the young people say, "Hey, that sounds pretty good." But when they study the issues they come our way.
GRAHAM: One last question for you, Congressman Paul and I really appreciate your time. If you`re talking to a young person, my 15-year-old son, for example, suddenly got energized about politics, in fact, in large part because of Glenn beck. And young people are looking for an idea that they hold an advance, where they have a legitimate shot. An idea that America will resonate with Americans. What idea that you talk about in your book, "The Revolution," would you point them to first?
PAUL: Well, the first issue that brings people to our campaign has been the foreign policy of nonintervention, minding our own business, a strong national defense. We`ve got the most money from the active military duty people than anybody else. That`s No. 1.
And then the other subject that brings young people is following the Constitution. Particularly with monetary policy. Don`t print money when you need it. That`s why prices go up. And all of a sudden they say -- a light bulb goes on and they say, "Yes, the Constitution, the rule of law, sound money and a sensible foreign policy."
GRAHAM: Thank you so much, Congressman Ron Paul. We appreciate it.
PAUL: Thank you.
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。