| Tweet |
(回答先: 核兵器を積むイラン攻撃B‐1爆撃機(Air Force)を、同じ米海軍(Naval Force)のF-16が攻撃・炎上 投稿者 救国の草莽の志士 日時 2008 年 4 月 09 日 00:58:44)
http://www.whatdoesitmean.com/index1087.htm
April 5, 2008
US Nuclear B-1 Bomber On Iran ‘Attack Run’ Shot Down
By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers (Traducción al Español abajo)
In a disturbing continuation of our April 2nd report, “Russia ‘Alarmed’ As US Readies April Nuclear Attack On Iran”, and wherein we reported on the United States War Leaders plans to attack Iran, Russian Military Analysts are today reporting that the US Air Force has ‘shot down’ one of their own bombers reported to be on an ‘attack run’ towards Iran’s Bushehr nuclear plant. [Pictured 3rd down on left]
According to these reports, an American B-1 Lancer supersonic strategic nuclear bomber based out of the United States Ellsworth Air Force Base, and which bills itself as, "The "backbone" of global engagement for the 21st century", attempted to ‘deviate’ from its assigned flight path over the Persian Gulf Nation of Qatar by rapidly descending for what these reports state is ‘typical’ for these types of aircraft when engaging in combat.
When contacted by US Air Force officials stationed at Qatar’s Al Udeid Air Base, these reports continue, this B-1 nuclear bomber ‘squawked’ what is called a ‘CIA Identification Code’, and not, what Russian Military Analysts say, was the correct code for American fighter aircraft over flying Middle Eastern Nations, whereupon it was ordered to land or face an ‘immediate’ shoot down.
Russian Military intercepts of US Air Force communications, during this incident, portray a chaotic scene where after refusing to change its course, American Military Officials ordered a US F-16 Fighter Jet to ‘strafe’ the B-1 nuclear bomber, but then a US Naval Carrier, stationed in the Persian Gulf, ‘ordered’ its fighter jets to attack those of the US Air Force.
As US Air Force Commanders launched more of their fighter jets into the air against their own Naval Forces, the B-1 nuclear bomber was reported to have been hit by cannon fire from the F-16 fighter jet, after which it changed its course for an ‘emergency’ landing at the Al Udeid Air Base and which upon landing ‘exploded’. These reports state that no further hostilities between the US Air Force and its Navy counterparts during this incident occurred.
American propaganda media sources, though acknowledging the destruction of this B-1 nuclear bomber, have failed, so far, to complete their fabrication of this incident into the final coherent form they deem suitable for their citizens, and as we can read as reported by the Dakota Voice News Service, and as we can read:
"The Rapid City Journal is confirming that the B-1 bomber which was involved in the incident in Qatar earlier today was from Ellsworth Air Force Base here in Rapid City.
The crew made it to safety, and the article says that details are uncertain as to whether the crew was from Ellsworth or from another base. Sgt. Sandra Lucas of the Al-Udeid Air Base public affairs office confirmed Friday afternoon that the incident involved an Ellsworth plane. But she could not confirm whether any or all of the plane’s crew members were from Ellsworth.
The Air Force says the bomber was taxiing after landing at Al-Udeid Air Base in Qatar and caught fire. Few details are available, although the Air Force says the aircraft was involved in a ground incident. All four crew members aboard the plane safely evacuated, according to the Air Force.
It was initially reported that the bomber crashed, but reports now say that wasn't the case. One report said that some of the munitions aboard exploded, but I've only seen that in one place, so don't know for sure if it's accurate."
Russian Military Commanders further speculate, in these reports, that the United States Defense Secretary, Robert Gates, and who last week ordered a full inventory of all American nuclear weapons, was ‘no doubt’ the US Military Commander who issued the ‘shoot down’ order for this B-1 nuclear bomber as he has been reported long at odds with the American Vice President, Richard Cheney, over the latter’s push for an immediate nuclear strike against Iran.
However, though this latest attempt by dissident American Military Commanders to stop their War Leaders from plunging the World into Total War has, apparently, been successful, this may not be the case for long, and as we can read as reported by the Rutland Herald News Service in their article detailing the concerns of the former head of the UN weapons inspection team, Scott Ritter, and which says:
"Scott Ritter, former head of weapons inspection in Iraq who protested there were no weapons of mass destruction to justify an invasion, believes the same is true for Iran.
But there is an 80 percent chance of war with Iran, he told about 200 people Wednesday at Middlebury College as part of a series of talks facilitated by the Vermont Peace and Justice Center. The pattern of preparations for such a conflict has been steadily developing and involves Congress as well as the Bush-Cheney administration, he said.
People ask him if he feels vindicated by the absence of WMDs in Iraq, he said, but "there isn't any vindication in being right about this one." A war with Iran would hasten the ongoing decline of American standing in the world, and afterward Russia and China would be ready to take advantage of the resulting power vacuum, he said.
Among the war clouds Ritter cited were:
Preemptive strikes against the two groups most likely to erupt if the United States invaded Iran, Hezbollah (unsuccessfully attacked by Israel) and Moqtada al-Sadr's Mahdi Army (unsuccessfully attacked in Basra by Iraq's central government).
Ritter predicted a similarly disappointing showing if the American forces attacked Iran, a country 2-1/2 times as large and populous as Iraq that is much more unified culturally and did not have its army destroyed in a previous war with the United States.
Recent visits to Middle Eastern allies by high officials, ostensibly for other purposes, but really to prepare them for the effects of such a war.
The appearance of the "miracle laptop," as Ritter called it, a thousand pages of technical documents supposedly from a stolen Iranian computer, which dubiously had just the sort of information the administration needed to support a hard-line stand on Iran.
Congressional supplementary funding for more "bunker-busting" bombs, with a contract completion deadline of April.
Congressional supplementary funding for the extra bombers to carry those bombs, with a contract completion date of April.
Cheney's order to send a third aircraft carrier battle group close to the Persian Gulf, a necessary bolstering of forces for a war with Iran.
Admiral William Fallon, the first admiral to be head of Central Command, said that level of naval forces was unnecessary and blocked the move. Ritter said that was "a heroic thing."
Most unfortunately for the American people, and also the World, is that the last chance for peace, and as Scott Ritter had also noted, is now gone as Admiral William Fallon has fallen, and as we can read as reported by Britain’s Times Online News Service in their article titled "Admiral William Fallon quits over Iran policy", and which says:
"The top US military commander for Iraq and Afghanistan resigned last night after weeks of behind-the-scenes disagreements with the White House over the direction of American foreign policy. Admiral William Fallon, the head of US Central Command, left his post a week after a profile in Esquire magazine portrayed him as a dove opposed to President’s Bush’s Iran policy. The article, entitled The Man Between War and Peace, described Admiral Fallon as a lone voice against taking military action to stop the Iranian nuclear programme."
With this ‘lone voice’ of reason of Admiral Fallon now gone from the scene, the American people are now left only with their ‘lone wolf’ War Leaders…may God have mercy on them.
© April 5, 2008 EU and US all rights reserved.
[Ed. Note: The United States government actively seeks to find, and silence, any and all opinions about the United States except those coming from authorized government and/or affiliated sources, of which we are not one. No interviews are granted and very little personal information is given about our contributors, or their sources, to protect their safety.]
DERRIBADO BOMBARDERO NUCLEAR B-1 ESTADOUNIDENSE EN "CORRIDA DE ATAQUE" SOBRE IRÁN.
Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales.
En una preocupante continuación de nuestro informe del 2 de abril, "Rusia
'Alarmada' al Aprestarse los Estados Unidos a Atacar Nuclearmente a Irán " y
donde reportamos los planes de los jefes guerreros Estadounidenses para
atacar a Irán, los analistas militares Rusos están informando el día de hoy
que la Fuerza Aérea Estadounidense ha "derribado" a uno de sus propios
bombarderos que se informó realizaba una "corrida de ataque" hacia la planta
nuclear Iraní de Bushehr (En fotografía tercero abajo a la izquierda).
Según estos informes, un bombardero nuclear supersónico estratégico Lancer
B-1 perteneciente a la Base Ellsworth de la Fuerza Aérea Estadounidense, y
que es catalogado como "'La columna vertebral' para el combate del Siglo 21"
intentó 'desviarse' de la ruta asignada de vuelo sobre Qatar, país en el
Golfo Pérsico al descender rápidamente para lo que estos informes señalan es
lo 'típico' para estos tipos de aeronave mientras están en combate.
Cuando los oficiales de la Fuerza Aérea Estadounidense estacionados en la
Base Aérea Al Udeid en el Qatar, lo contactaron, indican estos informes,
este Bombardero Nuclear B-1 'emitió' lo que llaman un "Código de
Identificación de la CIA" y no lo que los analistas militares Rusos dicen,
era el código correcto para las aeronaves Estadounidenses de combate que
vuelan sobre los países del Medio Oriente, de ahí que se dió la orden
inmediata de derribarlo.
El Ejército Ruso que interceptó las comunicaciones de la Fuerza Aérea
Estadounidense, durante este incidente, pintan una escena caótica en que
después de negarse a cambiar de rumbo, los oficiales militares
Estadounidenses, ordenaron a un Jet de Combate US F-16 "bombardear en vuelo
bajo" al Bombardero Nuclear B-1, pero el Portaaviones Naval Estadounidense,
estacionado en el Golfo Pérsico 'ordenó' a sus jets de combate atacar a los
de la Fuerza Aérea.
Los Comandantes de la Fuerza Aérea Estadounidense lanzaron más de sus jets
de combate al aire contra sus propias Fuerzas Navales, se reportó que el
Bombardero Nuclear B-1 recibió fuego desde un jet de combate F-16, después
de lo cual cambió su curso para un aterrizaje de "emergencia" en la Base
Aérea de Al Udeid y al tocar tierra 'explotó'. Estos informes señalan que no
hubo más hostilidades entre la Fuerza Aérea y la Marina Estadounidenses
durante este incidente.
Las fuentes mediáticas de propaganda Estadounidense, aún con el conocimiento
de la destrucción de este bombardero Nuclear B-1, no han logrado, hasta
ahora, completar su fabricación de "pantalla" de este incidente de una forma
coherente para que se la puedan tragar sus ciudadanos, como lo podemos leer
en el servicio noticioso de Dakota Óbice:
"El Rapid City Journal está confirmando que el Bombardero B-1 que estuvo
implicado en el incidente en Qatar temprano el día de hoy era de la Base
Ellsworth de la Fuerza Aérea aquí en Rapid City.
La tripulación logró salvarse y el artículo dice que los detalles son
confusos en cuanto a que la tripulación pertenece a la base Ellsworth o a
otra. La Sargento Sandra Lucas de la oficina de Asuntos Públicos de la Base
Aérea de Al-Udeid confirmó el viernes por la tarde que el incidente implicó
a un avión de la base Ellsworth. Pero no pudo confirmar si alguno o todos
los miembros de la tripulación de dicho avión eran de Ellsworth.
La Fuerza Aérea dice que el Bombardero iba transitando por la pista después
de aterrizar en la Base de Al Udeid en Qatar y se incendió. Son poco los
detalles que hay, aunque la Fuerza Aérea dice que la aeronave estuvo
implicada en un incidente en tierra. Todos los cuatro miembros de la
tripulación que estaban en el avión fueron evacuados sanos y salvos, según
la Fuerza Aérea.
Se informó al principio que el Bombardero se había estrellado, pero los
informes dice que ese no fue el caso. Un informe dijo que algunas de las
municiones a bordo explotaron, pero he visto eso en un lugar, así que no sé
que tan preciso sea ese reporte".
Los Comandantes Militares Rusos especulan más profundamente, en estos
informes, que el Secretario de la Defensa Estadounidense, Robert Gates,
quien la semana pasada ordenó un inventario total de todas las armas
nucleares Estadounidenses, no tuvo 'duda alguna' de que el Comandante del
Ejército Estadounidense que dio la orden de "derribar" este Bombardero
Nuclear B-1, se ha sabido que está en oposición al Vicepresidente
Estadounidense, Dick Cheney, sobre el reciente apremio para un ataque
nuclear en contra de Irán.
Sin embargo, este más reciente intento por parte de los Comandantes
disidentes del Ejército Estadounidense de poner un alto a sus jefes
guerreros de lanzar al mundo a una Guerra Total, ha tenido, aparentemente,
éxito aunque tal vez no dure mucho, como lo informa el Rutland Herald, en su
artículo que detalla las preocupaciones del ex jefe del equipo de inspección
de armas de la ONU, Scott Ritter y que dice:
"Scott Ritter, ex jefe de inspección de armas dijo que Iraq que afirmó no
tener armas de destrucción masiva para justificar una invasión, piensa que
lo mismo aplica para Irán.
Pero hay un 80 por ciento de posibilidad de que se haga la guerra a Irán,
les dijo a unas 200 personas el miércoles en el Middlebury College, como
parte de una serie de pláticas facilitadas por el Vermont Peace and Justice
Center (Centro de Paz y Justicia de Vermont). El patrón de preparaciones
para tal conflicto se ha estado desarrollando de forma continua e implica al
Congreso al igual que a la administración Bush-Cheney, dijo.
El dijo que la gente le pregunta que si se siente el reivindicado por la
ausencia de Armas de Destrucción Masiva en Irak, pero "no hay ninguna
reivindicación en tener razón sobre esto". Una guerra con Irán podría
apresurar la presente caída de la posición Estadounidense en el mundo, y
después Rusia y China estarían listas para tomar ventaja el resultado del
vacío de poder, agregó.
Entre las nubes de guerra que Ritter citó, estaban:
Los ataques preventivos contra los dos grupos que con mayor probabilidad
harían erupción si los Estados Unidos atacan a Irán; Hezbollah (al que
Israel atacó sin éxito) y el Ejército del Mahdi (El Mesías) Moqtada al-Sadr
(atacado sin éxito en la ciudad de Basra por el gobierno central Irakí).
Ritter pronosticó un resultado igualmente decepcionante si las fuerzas
Estadounidenses atacan a Irán, un país 2 veces y medio más grande y más
populoso que Irak, que cuenta con una unión cultural mucho más fuerte y
cuyas armas no fueron destruidas en una guerra anterior con los Estados
Unidos.
Visitas recientes a los aliados en el Medio Oriente por altos oficiales y
funcionarios, ostensiblemente para otros propósitos, pero en realidad para
prepararlos para los efectos de tal guerra.
La aparición de la "laptop milagro", como Ritter la llamó, con cerca de mil
páginas de documentos técnicos supuestamente procedentes de una computadora
Iraní robada, que dudosamente, tiene el tipo de información que la
administración necesita para conseguir el apoyo para una línea dura en
contra de Irán.
Financiamiento suplementario del congreso para más bombas
"desbarata-bunkers" con la fecha límite de cumplimiento al 1º. de abril.
La orden de Cheney de enviar un tercer grupo de portaaviones cerca del Golfo
Pérsico, un acumulamiento necesario de fuerzas para una guerra con Irán.
El Almirante William Fallon, el primer Almirante en ser el jefe del Comando
Central, dijo que el nivel de fuerzas navales era innecesario y bloqueó esta
acción. Ritter calificó esto como "algo heroico".
Lo más desafortunado para el pueblo Estadounidense, y también para el mundo
es que la última oportunidad para la paz, y como lo señaló también Scott
Ritter, se ha ido ya pues el Almirante William Fallon ha caído, y como lo
informa el servicio noticioso Británico, Times Online, en su artículo
titulado "El Almirante William Fallon Renuncia Por Política sobre Irán" y
que dice:
"El alto comandante militar Estadounidense para Irak y Afganistán renunció
anoche tras semanas de estar en desacuerdos entre bambalinas con la Casa
Blanca sobre la dirección de la política exterior Estadounidense. El
Almirante Fallon, jefe del Comando Central Estadounidense, dejó su puesto
una semana después de que un perfil publicado en la revista Esquire lo
retrató como una paloma opuesta a la política del Presidente Bush sobre
Irán. El artículo, titulado "El Hombre Entre la Guerra y la Paz" describió
al Almirante Fallon como la solitaria voz contra la acción militar para
detener el programa nuclear Iraní".
- Re: 米軍のF16スクランブル発進し、自国の核兵器を積んだ最新鋭のB‐1を空中で炎上させる極めて危険で異常な内乱 救国の草莽の志士 2008/4/09 18:05:34
(3)
- 矢張りB−１が炎上か。一応危険な情報だから「空耳」で確認が出来たらとの話だが（本文無し） 忍 2008/4/09 22:20:11
(1)
- 矢張りB−１が炎上。-B-1 BOMBER "CATCHES FIRE" IN MIDDLE EAST（The Hal 救国の草莽の志士 2008/4/11 10:40:06
(0)
- 矢張りB−１が炎上。-B-1 BOMBER "CATCHES FIRE" IN MIDDLE EAST（The Hal 救国の草莽の志士 2008/4/11 10:40:06
(0)
- Admiral William Fallon vs Cheney's order 救国の草莽の志士 2008/4/09 18:20:44
(0)
- 矢張りB−１が炎上か。一応危険な情報だから「空耳」で確認が出来たらとの話だが（本文無し） 忍 2008/4/09 22:20:11
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。