| Tweet |
これは
私たちは“もっと騙されていた”のか！？？？
http://www.asyura2.com/08/wara0/msg/392.html
投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2008 年 1 月 25 日 04:37:17: PzFaFdozock6I
の続き兼↑へのお返事に対するお返事です。
まず最初に、バルセロナさんご指摘の2番目のビデオ
9-11 No Plane Hit South Tower? ですが
確かにライブの映像にも例のOrbは写っていますね。
この点は最初に投稿した"9/11 Taboo - Trial Cut Part 1"では
ちゃんとそのまま取り上げられています。
バルセロナさん、あれはご覧になりませんでしたか？
＃すでにネット上で削除されてしまったので。
＃ファイルを送るとしても、55MBもあっては......
NPTビデオの中にもdisinfoが混ざっている可能性は高いですし
実際昨日見た2本の（別物）ビデオはその手合いでした。それが意図的
な操作なのか、真実を追求する途中で間違えたものかはわかりませんが。
9-11 No Plane Hit South Tower?の冒頭にも但し書きが
ありますが、彼らは各TV局の映像を
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
↑ここからダウンロードしたのだろうと思います。
それで映像の質が悪い。でも、時間のある方がいらしたら、彼らが
ビデオに使った映像が本当にNBCのものか否かの確認は出来るでしょう。
＃生憎私にはそこまでやる時間と、高速の接続がない。
私の推測ですが、彼らにはハナからNPTが頭にあるので、
オボロに写っている物体にも気づかずに「ほれ、見たことか」と
「写っていない！」と主張してしまったのかもしれない。
別に、私には彼らをかばう義務も何もないけれども
Killtownのように相当9/11Truthに貢献してきたTrutherがスパイとは
リック・シーゲルも、ジミー・ウォルターもno planerですが、
もちろん可能性は否定しないけれども、う〜ん。
ただちょっと誤解されているかもしれないと思ったのですが、
あのビデオは「NBCのライブ・ビデオには飛行機が写っていないのに、
夕方のニュース映像にはあった。その他にNBCの第3のビデオがあり、
そこにはOrb（飛行機と思しき丸っぽい影）が写っていたが、夕方のニュース
映像と比べて、落ちてくる角度が全然違う。また夕方のビデオはライブ映像と
比べて速度を半分に落としている」と主張しているのでした。
つまり、あれが取り上げていたビデオは3種類。
その内ライブ・ニュースの映像で「飛行機が写っていない」という主張は
間違いだった（ボケすぎでわかりにくいが、Orbが写っている）ので、今
問題となるのは――もちろんこれらの、特に夕方のニュース・ビデオが
本物であるとして、の話ですが
どうして飛行機が落ちてくる角度と高さが違うのか？
だと思います。
たとえばコップでもなんでもいいですが、指で飛行機の軌跡をOrbの
通りに作ってください。つまりコップ（WTCタワー）の一番右上の端に
指先を置いて、手首はもっと上にある（斜め）。
コップの上の方からそれを見ても、下の方から見ても
手、指の位置や角度は変わりませんよね。
Orbはノース・タワーの右上方角あたりに姿を消してサウス・タワー
に向かっているように見えます。ビデオの07：59・10：51あたりと、
クローズ・アップでは08：17・10：51あたりに出てきます。
しかし、夕方のニュースや他の多くの私たちが目にしたサウス・
タワー突入の映像は、もっと下の方を右（南）から結構直線に
近い角度で飛んできます。
どうして違うのか？
速度の件ですが、このビデオではNBCのライブ映像と夕方のニュース
映像は同じものではないかと言っている。
同じもののはずなのに、夕方ニュースの映像はヘリコプターから撮った
にしてはヤケに安定しているし、背景がボヤけ過ぎだと。
そこから彼らは「夕方のニュースは速度を半分に落としている」と主張。
また、こないだ紹介した内の1番目のビデオ
YouTube - Real 911 Video Shows No Plane!!!The real 911 Video of the
second tower strike shows no plane!!
www.youtube.com/watch?v=47h_O8N4jOM
は、昨日確認したら
This video has been removed due to terms of use violation.
と、"9/11 Taboo - Trial Cut Part 1"同様削除されていました。
そこには（ここの方々も何人かご覧になったと思いますが）
飛行機はかけらも写っていません。
えぇ、チェイニーのためのCGかもしれませんが、
きちんとした解析は必要でしょう。
どうしてかって？
これを見てください。↓
これはかねてダウンロードしてあった"Loose Change 2nd Edition"
（以下LC2E）を3つに分けた映像の2of3の11分30秒あたりで
止めて、私がデジカメで撮った写真です（サイズを縮小したが）。
No planerたちが言うように、機体がミサイルのように細い上に
ビデオを止める場所で違いますが、両翼または左の翼が消えている。
こげぱんさんが別の突入映像の時系列分解画像集へのリンクを
紹介してくださいましたが、これの分解画像集はあるでしょうか？
上の映像は不思議なことに、LC2Eを3つに分けたものには使われて
いましたが、同じく私の手元にある2つに分けたもの（Part 1/2）には
使用されていませんでした。それでDylanたちを疑ったりはしませんが、
先の投稿で最初に紹介した「サウス・タワーを南から撮った映像で、
飛行機がかけらも写っていない」と合わせると「この映像には嘘がある
のではないか？」と思わされます。
加えてこれは
Exclusive: Proof that New 9\11 Film "September Clues" is a Fraud!"
Mike Swenson | Real Inside News
August 5, 2007
http://www.realinsidenews.com/911trutharticle010.html
↑ここでdebunkされているのですが、このページが「正体を暴いたぞ」
と言う、no playerたちが出してきた映像（画像）と私が写真に撮った
LC2Eに使われた映像（画像）は同じなのです。
つまり、このマイク・スウェンソンが
From the Original amateur video (below):
（これが元々のアマチュア・ビデオの映像だ）
と言っているものこそ、改竄されたものなのではないでしょうか？
＃私には改竄する技術も知識もありませ〜ん。（＾＾;）
因みに、そのページに貼り付けられたYouTube映像は
みんな削除されてしまったようで、観られません。
同様に、私が写真に撮って今、皆さんにお見せした映像（画像）は
YouTubeにはすでになく、探してみつかったのはMySpaceの
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=4826274
でした。
LC2Eを3つに分けた2of3をお持ちでない方は、↑の映像の
長さ（プレイボタンなどのすぐ右にある横棒）、5.8cm位ある中の
2.7cmあたりを見てください。
＃これも早晩消される運命にあると思うけど。
またJim FetzerもNPTに一応耳を傾けているようですが、
http://www.911researchers.com/node/475
彼らのサイト、トップページからリンクされていたYouTubeのそうした映像
はみんな著作権を理由に削除されていて（少なくとも4本はそうだった）、
それらをアップしていたYouTubeのあるメンバーは、メンバー資格も取り
上げられています。彼（多分"911 Eyewitness"を撮ったRick Siegelだと思う）
はまた新たな名前で参加したようなので、彼がこれからどれだけ削除される
ことなく見せてくれるか、でしょう。
Jimは私に「GoogleVideoの"9/11 Mysteries"も消されたし、
CIAあたりが削除しているのかもね」と書いてきました。
全面的にNo planerの話を信じているのではないだろうと感じましたが
それなりに注意して見ている様子。
はい、もちろん"真犯人たち"が、私たちが「おかしい」と思うようにわざと
ネットから削除したりしている可能性もあります。でもこうも次々消される
のは、やはりおかしいと思います。
次に、NPTをバルセロナさん同様全然買わない（疑ってかかっている）らしい
Dave vonKleistに言わせると、例のノルデイ兄弟のノース・タワーのビデオでは、
「消防士が突入前に北の方の空を見てから南の方の空を見ているのが（飛行機
があった）絶対的証拠だ」となるのですが、今IPSを見てみたら、確かに彼は北の
方の空は見たけれども、その後はそれ以前に見ていた方に目を落としているだけでした。
カメラはすぐにノース・タワーの方にパン（向きを変えて）しているけれども、
これはno planerたちに言わせると、1989年からアメリカに住んでアメリカで
働いていたジュールスとゲデオンのノルデイ兄弟も「真犯人に雇われた身だから」
ということになります。それによると、彼らはNYCで唯一、携帯を持っていない映像
作家だとか。
また、かなり以前からネットでNPTを主張する者たちが言っていたビデオはどうなのか？ 「サウス・タワーの下の方にいた男性がサウス・タワーを見上げるのは突入後だ」というビデオ、皆さんもきっとご覧になったことがあると思います。つまり、彼には飛行機の音が聞こえていない、と。
No planerの代表格のひとりKilltownのブログにも出ています。
http://killtown.blogspot.com/2007/05/why-they-didnt-use-planes-to-hit-wtc.html
ただ、↑このページにある彼の主張「制御爆破ではない」には賛成しかねます。
あまりに多くの「爆発を聞いた」証言が存在するからです。私はむしろ、先日
お知らせしたケヴィン・ライアンがみつけた「WTCは事前に補修工事が行われて
いたが、その場所が丁度飛行機がぶつかったと言われる部分と同じだった」という
記事と連動させて、且つ、もしNPTが（部分的にでも）正しいとすると、それに
加えて制御爆破をしたものと思っています。
そしてその音ですが、LC2Eに使われたWTC近くのオフィスで会議をしていたジェニー・カーが
録音したテープ。これも今LC2Eを見て確認しましたが、ネットで聞いた「B25がエンパイヤ・
ステートに突入したときの録音テープ」ほどに”はっきりと”航空機の飛行音は聞こえませ。
シャーシャーという音は聞こえるけれども、それは衝突の前にもあとにも入っています。
衝突音の直前に、スター・ウォーズのチューバッカが発するような「ウォァ〜ン」というような
音が聞こえますが、これが航空機の飛行音でしょうか？
＃これも正式な調査が行われる際にはきちんと分析されるべきでしょうね。
B25のテープはここ↓インタビューの後、最後にあります。
MP3 of Mutual News broadcast about the event (1.43MB)
http://www.damninteresting.com/wp-content/45-07-28mbsempirestbldg.mp3
↑これはエンパイヤ・ステートから5ブロックほど離れた処で録音されたもの。
NPTが単なるdisinfoだとすれば、それはDaveやバルセロナさんが言うように
「ビデオの証拠価値を貶めるため」でしょうが、これが本当だとすれば
「メディアの"最初からの共謀"」と「メディアによる洗脳の度合い」が証明
されることになるでしょう。
現段階での私の疑問は
●映像によって、サウス・タワーに突入する航空機の突入角度と高さが
違うようなのは何故か？
●LC2Eのある版に使われた、サウス・タワーを南から撮った映像で
両翼、または左の翼が消えているのは何故か？
●ビデオではあとからいくらでも手を加えられただろうけれども、
現地で実際に航空機がサウス・タワーに向かっている音をはっきり
聞いた＆信頼できる証人はいるか？ その音を捉えた信憑性のある
映像乃至録音は存在するのか？
でしょうか。
ここからすると、もしかしたらサウス・タワーに突入したのは
本当はミサイルで、みんなそれに尾ひれをつけて飛行機に見えるように
して世界中に見せたのかも？ なんて思ったりしました。
片や、アメリカの仲間からは「9/11ではナパームが使われた」
という解説も出てきたと教えられましたが、まだ中味を読んでいません。
Keystone Cops 9/11: Analysis Of The Pentagon A3 Skywarrior Napalm Bombs
http://home.att.net/~south.tower/911PentagonNapalm1.htm
_____________________________________________________
9/11Truthはアロン・ルーソが述べた通り、多くの人々にキチガイ扱いされて
きました（まだされている、とも言える）。NPTも、Trutherの私たちからも
同様の見方をされている訳ですが、中には私たちが考慮すべきものが
入っているかもしれない と思います。
引き続き、阿修羅投稿氏諸兄のご意見を伺えたら幸いです。
えぇ、画像や映像はいくらでも改竄できた・できるでしょう。
でも「誰が改竄したか」で、話は大きく違って来るということですね。
千早＠「no planer」とは呼ばないで。（＾＾;）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。