★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK54 > 818.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
Like a rolling bean (new) 出来事録
http://ameblo.jp/garbanzo04/day-20081018.html>
2008-10-18
ついに石原伸晃・衆院議員関連での新銀行情実融資(しかも粉飾決算企業への)が判明
※引き続き、「もやい」への寄付とカンパをお願いいたします!!
まず年内が目処とのことです。
いくらからでもOKだそうです。
http://www.moyai.net/modules/weblog/details.php?blog_id=384
(もやいの危機について解説したエントリー: http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10147525072.html)
ゴンベイさんから下記エントリーへのコメントとして、新銀行東京へ伸晃議員秘書を介した情実融資の記事を教えていただきました。ありがとうございます。
2008-10-16
『豊洲市場移転で中小仲卸の方を排除する構造カイカクのやり口への想像(阻止が必須です)』
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10152057722.html#cbox
■新銀行東京の融資、石原伸晃・衆院議員の元秘書が口利き仲介新銀行東京の融資、石原伸晃・衆院議員の元秘書が口利き仲介 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081017-OYT1T00869.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081017-00000063-yom-sociゴンベイ 2008-10-18 04:40:23
新聞記事には、「融資に国会議員秘書の介在が判明」とありますが、「融資にイシハラ氏家族関係者の介在が判明」と書くべきでしょうね。
しかも、「決算書類の改ざんを知った上で」、です。
これは単なる「口利き」(当然、単なる口利き、でも十分悪ですが)では済まされません。
またこれが明らかになってもなおも(以下は管理人の脳内イメージです)、
「そんなね、もういい年をした私の息子、それが、まあたまたま彼は国会議員を生業としてますけどね、私のカンバンなんかまったく継がないでね、で、その一自民党議員の事務所かつて出入りしていた志の低いと言うのかまあ規範意識の大いに欠ける元私設秘書の男が、接待されて買収に乗って勝手にやったことなんであってね、そりゃ、彼も私設秘書のそんな悪行は知らなかったと言うくらいなんだから、むしろ私としてもこれを聞いて驚愕していますよ。いやまったく、こんな融資案件があったとは迷惑千万なことだね。経営再建のただなかにあるわけだから、もちろん私も徹底して調べさせますよ。膿を出させないちゃいけませんよ。どうせまた君たち記者はこういう話に大喜びして上っ滑りな憶測記事を書こうとして飛びつくんだろうけども、まったく昨今の日本のメディアもいささかレベルが低いとい言わざるを得ないね。この危機的状況下にあってなお日本全体が緩んでいるんですな」
などとシラを切るのでしょうか(ここまで脳内イメージです)、新銀行東京の責任者である都知事は。
結果責任という言葉はどう考えられるのでしょう。
読売
新銀行東京の融資、石原伸晃・衆院議員の元秘書が口利き仲介http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081017-OYT1T00869.htm
ブローカーによる仲介ビジネスが判明した新銀行東京(東京都新宿区)の融資に、元自民党政調会長の石原伸晃・衆院議員の元私設秘書(31)がかかわっていたことがわかった。
当時、現職だった元秘書は、決算書類の改ざんを知った上でブローカーの仲介を引き受け、同党都議に融資の口利きを依頼していた。元秘書が読売新聞の取材に事実関係を認めた。
融資に国会議員秘書の介在が判明したことは初めてで、不透明な口利きがさらに問題を深めそうだ。
新銀行の融資を巡っては、都内の不動産管理会社が2006年春ごろ、赤字だったため借入額を減らすなどして決算を良く見せかけた上で、男性ブローカー(56)を経由し、同都議が新銀行側に口利きした事実が判明。500万円の融資を受けることができた同社はブローカーに対し、融資額の5%にあたる25万円を手数料として支払ったこともわかっている。
元秘書は07年2月まで約3年間、石原伸晃事務所に勤務していた。
証言によると、元秘書は、融資に先立ち、知人の紹介で知り合ったブローカーから、都内のレストランなどで計2回の接待(約2万円)を受け、新銀行への融資の口利きを依頼された。数日後、元秘書がブローカーの事務所を訪れた際に「改ざんしているから大丈夫」と伝えられ、不動産管理会社を含む計3社分の決算書類を受け取った。
元秘書はその後、この3社について、都議に新銀行への口利きを依頼したという。このほか、中小企業側からの依頼で、元秘書が都議に頼んだ口利きは少なくとも4社あり、うち菓子販売会社には約1000万円の融資が行われていた。
ブローカーは「議員の口添えがあれば融資は実行され、依頼先から手数料を得られると思った」と話し、不動産管理会社の役員は決算書類の改ざんの事実を認めている。都議は「取材には、一切答えたくない」としている。
取材に対し、石原伸晃事務所は「(元秘書は)既に退職しており、口利きなどについては承知していない」と回答した。
石原議員は、新銀行の設立を発案した石原慎太郎都知事の長男。
(2008年10月18日03時04分 読売新聞)
どの切り口で見ても酷い話です。十分に犯罪として立件されるべき行為で、利害関係者全体が洗い出されなくてはならないと考えます。
そもそもの成立の経緯からして進言した内容からまったく捻じ曲げられており、いったいこのような垂れ流しによる損失をどんな策で一気呵成に取り戻そうと考えていたのでしょう?
Wikipedia「新銀行東京」から抜粋します。
(略)
石原慎太郎への責任追及
400億円もの追加投資は都民1人当たりに3000円以上もの負担を強いる。野党側はこの累積赤字、追加出資を非難し、新銀行東京を強いリーダーシップで生み出した石原への批判を強めている。都知事である石原は「設立理念は正しかったが、経営がまずかった」「(旧経営陣を)紹介されて、それを受けたことの責任は感じる」等の見解を表するに留めた。なお、設立に関して都議会では日本共産党以外の会派は賛成(「東京・生活者ネットワーク」は反対意見を述べたものの、予算案には賛成)した経緯がある。経済界では、設立理念そのものを「不良債権の温床」と批判する向きが多かった。与謝野馨も「止めるなら今」と進言する[6]など、政界からの批判も起こっている。
石原は議会答弁や記者会見などで「私だったら、もっと銀行を大きくできた」と発言しているが、この発言に対しては「中堅・中小企業に対する融資事業は急拡大が望める事業ではない」との指摘がある[32]。
主に石原の三男石原宏高の選挙地盤の品川区と大田区の企業に融資していたことから、身内の選挙対策ではないかとも批判されている[33][34]。
石原が提案し、都の若手芸術家育成事業「トーキョーワンダーサイト」から絵画3点を購入していたことも判明した[35]。
都議会への責任追及
2008年3月に都議会は400億円の追加出資を自民党、公明党の賛成により可決した。しかしながら、有権者の多くは追加出資に反対しており[36]、地方自治法に基づく両党所属都議の解職請求の動きが都内各選挙区で始まっており、有権者の1/3以上により成立する可能性が高まっている。(略)
内部告発者への訴訟
元行員がテレビ番組に出演して機密情報に当たる会議内容を記録した資料を示したほか、複数の週刊誌に機密情報を伝達したとして、「新銀行の社会的評価や信用が著しく低下した」として1320万円の損害賠償を東京地裁へ求めた。
新銀行東京についてだけ見ても、
・長男: 自民党元政調会長・総裁選出馬の衆院議員で秘書が粉飾決算企業に情実融資口利き
・三男: 日本興行銀行出身の改憲派衆院議員で、選挙基盤での融資偏在に疑惑
・四男: 「余人を持って代えがたい」芸術家であり、委員をする団体の素晴らしい絵画を新銀行東京が購入
次男は芸能人なので新銀行への関与は今分かる範囲では見られませんが、お金関係での最近の情報としては、「新幹線指定席に子どもを無料で座らせて何が悪い」と居直ったこと(http://news.livedoor.com/comment/list/3720532/)や、東京都のラジオCMに出演していること(http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10148670065.html)があるという「程度」だ、としておきます。
以下記者会見での見解も示しておきます。
産経MSN
【石原都知事会見詳報】 新銀行へ都議が口利き「当たり前」
2008.3.21 21:23
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080321/lcl0803212124004-n1.htm
また、こちらのサイトにも、三男、四男問題のまとめがあります。
『石原都政の検証(2) 新銀行東京の融資内容疑惑 青山貞一』
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col7357.html
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK54掲示板
フォローアップ: