| Tweet |
http://www.amakiblog.com/archives/2008/04/22/#000833
2008年04月22日
世論を見下す朝日新聞
もう三十年ほども前に亡くなった私の父は、新聞配達少年から採用されたノンキャリアの朝日新聞記者だった。
採用してくれた京都支局長の恩に報いたいと口癖のように話していた父は、一生を朝日新聞社に捧げて死んでいった。
私はそういうタイプの人間ではない。しかしそんな父親に限りない敬意を抱く。
だから朝日新聞の悪口をいう事ははばかられる。
しかし最近の朝日新聞は、もはや父親の勤めていた頃の朝日新聞ではない。
エリート意識の強い記者たちが幅をきかす、一つの権力集団であるかのようだ。
「権力そのものが悪だ」というジャーナリズム精神を忘れ、世論を見下している政治家や官僚のお友達であるかのようだ。
２２日の朝日新聞「政態 拝見」という政治コラムで、星浩という編集委員が支持率の低下した福田政治のことを書いていた。そのなかで、次のようなくだりがあった。
・・・最近の福田政治を見ていると、新聞の社説に評価されるケースが多いことに気づく・・・これに対し、民主党からは「社説は従来、政権に厳しかったが、近頃はわが党への批判が目立つ。それでも、天下り反対やガソリン値下げでは、世論は民主党を支持してくれている（野田佳彦広報委員長）」という反応が聞かれる・・・
新聞の社説は、各分野の専門家である論説委員が長時間の論議を経て執筆する。いわば「論理の結晶」のようなものだ。中長期的な政策を示す場合も多い。
一方、世論調査に表れる「民意」は、身近で短期的な問題に関心が高い・・・
福田首相は「政治は受けを狙うべきではない」が持論だ。日銀人事や道路財源問題では、それなりの筋道を示した。それが論説委員たちに評判が良いことは確かである。
だが、民意は筋論だけでは動かない・・・その結果、福田内閣の支持率は落ち込むばかりだ・・・
ガソリン高騰や医療費の負担増などに不安を募らせる庶民に目配りをしつつ、歴史の評価に耐える政策を示して国民を粘り強く説得できるかどうかー。福田首相はいま、そんな窮地に立たされている。
読者はこの星浩編集委員の文章をどのような思いで読んだだろうか。
私は、このオブラートに包んだうような表現の中に、次のような朝日の傲慢さを感じるのだ。
世論なんて、目先の利害のことしか関係ない度し難い代物だ。我々が英知を集めて議論して出した論説が正しいに決まっている。その論説に評価される福田政治は、政策的には間違っていない。しかし、いかんせん支持率が低い。小泉さんの真似はできないまでも、もう少しうまく世論を操ることが出来ればいいのに。まあ、福田さんには無理だろうけど、頑張ってください・・・
世論が間違った意見を持つとすれば、それは十分な情報が与えられていないからだ。正しい情報を与えられるのならば、世論はおおむね正しい判断をするものだ。それを信じるのが民主主義である。
権力者におもねって、知っている情報をすべて伝えることなく、権力をかばったりする。俺たちの「論理の結晶」が政策を左右するとうぬぼれて論説を書く。それでは、読者はたまらない。
同じ論説委員の言葉でも、４月３日の毎日新聞「発信箱」で書いている与良正男論説委員の言葉のほうが好感が持てる。
・・・民主党議員は不満のようだ。今度のガソリン税問題。毎日、朝日、読売、日経、産経各紙の社説はそろって「道路特定財源の一般財源化には大賛成、暫定税率撤廃にはこだわるな」の論調で、同党の対応に批判的だったからだ。
この主張には読者からも「庶民の暮らしの厳しさがわからないのか」といった批判がよせられた。世論調査でもガソリン値下げを歓迎する人が大半・・・ここまでは小沢一郎民主党代表の勝ちである。与野党の歩み寄りを求めてきた私たちの社説も敗北したといえるかもしれない・・・
我々は新聞をつねに批判的に読むようにすべきである。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ49掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。