| Tweet |
(回答先: Re: 自衛隊は国際的には事実上「軍隊」と見なされている。自衛隊が「軍隊」でないというのは解釈改憲上のこと。 投稿者 gataro 日時 2008 年 2 月 22 日 09:16:14)
自分でなんと発言したのかも、もう覚えていないらしいな(笑
私はあなたの発言を引用して指摘しましたよね？
その部分の日本語を理解できていますか？
なんならもう一度引用して差し上げましょう。
>>軍隊は国民を守らない。守るのは国家体制と軍隊自身のみ。
あなたは自衛隊が軍隊と見なされているとか話を逸らしていますが、ここではそんなことを話して
いるのではない。
軍隊は国民を守らないというあなたの話について指摘しているのですよ。
日本国憲法において、自衛隊であれ、実質軍隊であれ、自衛隊は日本国民の生命財産を守るとは一言も
明記されていません。これは厳然たる事実です。
よってあなたの話の、軍隊は国民を守らない、は成立のしようがないのですよ。お分かりですか？
もしあなたの発言の意図として、本来自衛隊は国民を守るはずというのであれば、その根拠、ソースを
示してください。
示せないのであれば、あなたは自分の発言は間違っているということを認めたことになりますよ。
面倒だから下の発言のレスもこちらに付けておきます。
人の発言というものを読んでいますか？
元発言者は以下のように言っているわけですよ。
>>イージス艦というのは高性能のレーダーとコンピュータによるレーダー解析がウリなんでしょ？
この発言は一般的な自衛隊の護衛艦のレーダーの性能を言っているのではなく、
あくまでもイージス艦という船のレーダについて言及しているわけですよ。
それであなた以下の発言ですが、
>>漁船を回避可能な距離で捕捉するのに、このレベルのレーダーで十分だ。だからtkさんは疑問を投げかけている。
だーかーらーっ、水上用のレーダーの性能と、防空用のレーダーの性能の話は全然違うってば。
元発言者はイージス艦は高性能のレーダーとコンピュータによる解析云々と言っているじゃありませんか。
水上用のレーダーはコンピュータによる解析なんてしていないんですよ。お分かりですか？
よって防空用のレーダーと水上用のレーダーとは全然違う話だってことくらいも分からないで、
人の話に突っ込むなって(笑
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ47掲示板
フォローアップ:- Re: はじめから話をそらしているの誰なのだ。貴殿ではないのか。 gataro 2008/2/22 14:06:21
(1)
- Re:やはり逃げましたか 夏水仙 2008/2/22 17:58:04
(0)
- Re:やはり逃げましたか 夏水仙 2008/2/22 17:58:04
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。