★阿修羅♪ > 昼休み12 > 296.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
http://blog.livedoor.jp/sgt/archives/51385328.html
2008年08月04日
なぜ福田改造内閣の世論調査結果はバラついたのか
ある新聞社の方から問い合わせをいただいたこともあり、福田内閣の内閣支持率の上昇幅が各社によってバラバラなのはどうしてなのか、ここで説明をしておきます。
・データ
朝日新聞 +0pt
内閣支持横ばい24% 麻生幹事長高評価 本社世論調査
読売新聞 +14.7pt
内閣支持41%に好転、「麻生幹事長」評価66%…読売調査
毎日新聞 +3pt
福田改造内閣:支持率3ポイント増の25% 本社世論調査
日経新聞 +12pt
内閣「支持」38%に上昇 日経世論調査
産経新聞FNN +7.6pt
福田改造内閣支持率29・3% 政権発足後初の上昇 産経・FNN合同世論調査
・関連記事
J-Cast
改造内閣支持率バラバラ マスコミ世論調査信用できるのか
MSN産経
改造の効果あった? 内閣支持率 調査結果まちまち
・解説
読売、日経、産経FNNの順に大幅に上昇しており、一方で毎日は小幅上昇、朝日は変化なしというように分かれていますが、このようになったのには理由があります。
読売、日経、産経FNNは、普段と質問が異なります。具体的には、以下のとおりです。
福田首相は、内閣を改造しました。あなたは、この福田改造内閣を、支持しますか、支持しませんか。・・・読売
7月は「あなたは、福田内閣を、支持しますか、支持しませんか。」でした。
Q1. 8月1日に、福田首相が内閣改造を行いました。あなたは福田改造内閣を支持しますか。支持しませんか。・・・FNN
7月は「Q1. あなたは福田内閣を支持しますか。支持しませんか。」でした。
日経新聞は紙面にも質問文が見当たりませんでしたが、昨年の安倍改造の際と同じであれば、
Q1. あなたは改造後の福田内閣を支持しますか、しませんか。
となるはずです。
6月は「Q1. あなたは福田内閣を支持しますか、しませんか。」でした。
つまり、質問文、もしくは導入部分に、内閣の改造が行われたという事実を伝えるものとなっています。これらの各社は、2007年の安倍改造内閣でも同様に質問文に改造の事実を伝えるものを使っており、同様に支持率が大きく上昇していました。
一方で朝日新聞の場合は、紙面では「福田内閣を支持しますか。支持しませんか。」となっていますが、おそらくより正確には
今の政治などについて、おうかがいします。あなたは、福田内閣を支持しますか。支持しませんか。
のはずです(朝日総研リポートAIR21より)。
この質問は、普段の調査と全く同じです。毎日新聞については7月調査の質問文が手元にないのですが、紙面を見る限り普段と同じような質問文のようです。
また、フジテレビの報道2001が行っている簡易的な調査も、改造については支持不支持の後に聞いていて、支持率は下がっています。
質問の際に、事前情報として改造が行われたことを入れると、これに回答が引きずられる恐れがあります。中には内閣改造が行われたことを知らないという人もいます。改造直後に調査を行っているのですから。
加えて読売新聞の場合は、面接からRDDと方式も変わっていますから、比較はできません。それは、
>政党支持率は自民35・1%、民主24・6%で、7月面接調査(自民27・2%、民主18・8%)
というように政党支持率が大きく異なっているあたりからもわかると思います。
ちなみに昨年の安倍改造内閣の際の各社の支持率の上昇幅は、朝日の7ポイント上昇に対して、読売は17ポイント、日経は13ポイント、FNNは16ポイント上昇していました。
読売が8月改造緊急RDD調査の後に9月定例面接調査を行っていますが、急激に支持率が「低下」しています。おそらく今回も、来月か今月の定例調査などでは、「大幅上昇したようにみえる」各社の支持率は、ある程度「低下」するでしょう。
・コメント
質問文を変えることの是非については、各人各社考えがあるでしょうが、研究者としての個人的好みとしては、朝日のように質問文を変えないで調査するやり方のほうが、数字を解釈をする際の撹乱要因が小さくてよいと思います。
また、今回の結果に限らず、世論調査の結果が各社で異なることに対して不信感を抱き、ときには陰謀論めいたことを言う人もいますが、質問文や調査方法、日付などの違いによって説明が付く場合が大半です。上の産経の記事で松本先生が指摘されているとおりで、報道機関によって回答を変えるなどということは調査結果に表れる大きさの規模ではまず起こっていないでしょう。
どんな不思議な数字も、とにかく落ち着いて情報を集めて考えることが大切だということが、自分なりの結論です。