★阿修羅♪ > 国際2 > 329.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
http://news.goo.ne.jp/article/ft/world/ft-20080428-01.html から転載。
民主党は「6月末までに」決めると党委員長――フィナンシャル・タイムズ
2008年4月28日(月)11:30
(フィナンシャル・タイムズ 2008年4月25日初出 翻訳gooニュース) ワシントン=ライオネル・バーバー、エドワード・ルース、アンドリュー・ワード
民主党の「特別代議員」は、予備選での一般投票の結果を覆す権利がある。覆して、ジョン・マケイン共和党候補を本選で破るのに最適と考える候補を、自分なりの判断で選ぶ権利がある――。民主党のハワード・ディーン全国委員会委員長はこう述べた。
2004年米大統領選に出馬した元バーモント州知事のディーン委員長は、ペンシルベニア予備選の2日後にフィナンシャル・タイムズのインタビューに応じた。同予備選ではヒラリー・クリントン上院議員が、バラク・オバマ上院議員に対して約10ポイント差をつけて勝ち、対抗馬として再浮上した。
ディーン委員長はFTに対して、民主党全国委員会の規則には、特別代議員が「やりたいようにやる」ことを止める決まりは何もないと話した。特別代議員の人数は、全代議員数の約5分の1にあたる。そしてこの特別代議員たちが究極的に、民主党候補を選ぶことになるのだ。
オバマ氏は一般投票の得票数において僅差でリード。予備選はあと9カ所で行われ、6月3日のモンタナとサウスダコタ両州で終る。
「本当にギリギリの接戦で終った場合、特別代議員たちは自分がやりたいように行動するはずだ」とディーン委員長。
「指名獲得レースはおそらく、最後の6つか8つの予備選で、両候補がどういう印象を与えるかによって決着すると思う。つまり、マケイン議員の相手としてどちらが最もふさわしいかを、これから見定めていくことになるのだと思う。最終的に候補を決めるのは、その結果になるはず。一般投票の得票数やそのほか何か別の要因で、候補が決まることになるとは思えない」
その一方で、委員長はこうも言う。特別代議員約800人のうち約300人がまだ支持候補を決めていないのだが、この300人が、一般投票の得票数で勝っている候補を選ばない、あるいは獲得代議員の数で勝っている候補を選ばないというのは、実に考えにくいと。「まずありえないと思う。そんな展開は見たことがない。というか、そんな展開はかつてなかった。ただし、可能性はある。そして特別代議員たちには、そうする権利がもちろんある」
一部のコメンテーターは、もしも民主党レースが6月3日以降も膠着し続けるようなら、アル・ゴア前副大統領やナンシー・ペロシ下院議長といった党の重鎮が登場し、どちらかの候補に撤退するよう働きかけるのではないか、と推測している。その場合、撤退を求められるのはクリントン議員だというのが大方の見方だ。
しかしディーン委員長はその推測を「途方もないでたらめ」と一蹴。予備選が長引いていることについては委員長の采配ミスを批判する声もある。
ディーン委員長は、党の重鎮がそれほどの影響力と権威を発揮できたのは、1960〜68年に委員長を務めたコネチカット出身のジョン・ベイリー氏が最後だったと言う。
「それほどの人物が存在するという幻想を、政治評論家たちは、もう50年以上も抱き続けてきた。そういう展開は素晴らしくドラマチックだし、ワシントンはドラマチックな展開が大好きだ。しかし実際には、元候補として言わせてもらうが、撤退すべきかどうか分かるのは本人だけだ。自分はもう止めるべきだと、自分自身が決めるしかないのだ」
しかしディーン委員長はその一方で、もしも大勢が懸念するように民主党レースが8月末の党大会まで長引くようなら、民主党によるホワイトハウス奪還の可能性は大打撃を受けると認めた。「党が分裂したまま党大会に臨むようでは、党は分裂したまま党大会を終えてしまう。代議員の49%を獲得しておきながら敗れる、という候補が出るわけで、そんな分裂状態ではとても勝てない」
敗れる候補の支援者たちが「嘆き悲しみ終わって」、勝った候補の下で団結できるようになるには、少なくとも2カ月かかると委員長は言う。ということは、候補指名は6月末の段階で終っていなくてはならないということになる。誰を支持するかまだ決めていない特別代議員のほとんどは、民主党委員会委員か下院議員、あるいは上院議員。そして党委員長の自分も、ペロシ下院議長もハリー・リード上院院内総務も、6月末を最終期限とすることで合意しているという。
「できるだけ早くから本選に向けた選挙戦を展開することももちろん大事だが、それだけではない。(敗れた候補とその支援者が)回復するための癒しの時間が必要なのだ。私自身がそれを経験したから、よく分かる。支援者たちは候補のために、アイオワに行って一軒一軒、ドアをノックして回ってくれたわけだし、週末ごとにペンシルベニアに通って活動してくれた人たちだ。本当に時間も労力も投資して身を犠牲にするわけで、自分の候補が勝たないと、本当に傷つくものだ。
支持候補を決めていない特別代議員たちも、6月初めまでにはどうすべきか決められるはず。ディーン委員長はそう自信をもっているようだ。しかし決めるにあたって、特別代議員が何を具体的に基準にするのかは、明示しなかった。
「政治と言うのは群れの心理で動くもの。政治の世界では、ある時を境に誰もが一斉に同じ考え方、同じ見方をし始める、ゲシュタルト現象が起きることがある。『ジョン・マケインの対抗馬としてこの人の方が有効だ』という政治的な感覚のようなものが、今のこの予備選プロセスが終るころに生まれているはずだ」
--------------------------------
フィナンシャル・タイムズの英文記事 ⇒
http://www.ft.com/cms/s/0/cb39916c-1329-11dd-8d91-0000779fd2ac.html
Democrat choice 'by end June'
By Lionel Barber, Edward Luce and Andrew Ward in,Washington
Published: April 26 2008 03:00 | Last updated: April 26 2008 03:00
The Democratic party's "superdelegates" have every right to overturn the popular vote and choose the candidate they believe would be best equipped to defeat John McCain in a general election, according to Howard Dean, chairman of the US Democratic National Committee.
Mr Dean, who was a presidential candidate in 2004 and is a former governor of Vermont, spoke to the Financial Times just two days after Hillary Clinton put her campaign back in contention with a near double-digit margin of victory over Barack Obama in the Pennsylvania primary.
He said there was nothing in the DNC's rules that would prevent the party's unelected superdelegates, who make up about a fifth of the overall delegate tally and who will ultimately pick the winner, from "doing what they want".
Mr Obama maintains a slim lead in the popular vote with just nine nominating contests left to go concluding on June 3 in Montana and South Dakota.
"If it's very very close, they [the superdelegates] will do what they want anyway," said Mr Dean.
"I think the race is going to come down to the perception in the last six or eight races of who the best opponent for McCain will be. I do not think in the long run it will come down to the popular vote or anything else."
However, he added that it was highly unlikely that the superdelegates - of whom roughly 300 out of 800 remain undecided - would go against whichever candidate was ahead on the popular vote and among pledged delegates in practice. "I think it is very unlikely - I have never seen it happen. In fact it has never happened. But it is possible and they have the right to do it."
Some commentators have speculated that if the race remains deadlocked after June 3 then a senior figure such as Al Gore, the former vice-president, or Nancy Pelosi, the speaker of the House of Representatives, could prevail on one of the candidates to withdraw - with most people focusing on Mrs Clinton.
But Mr Dean, who some have criticised for allegedly mismanaging the drawn-out primary calendar, dismissed that scenario as "total bullshit". He said the last such figure who had the authority to do that was John Bailey, a Connecticut Democrat who was chairman of the DNC from 1960 to 1968.
"That person has been a figment of the punditocracy's imagination for 50 years or more," he said. "It is great drama to think of such a thing and Washington loves drama. But the truth is that as a former candidate I can promise you only you know when it is time to leave."
However, Mr Dean said the Democratic party's chances of regaining the White House would be badly damaged were the race to continue up until the party's nominating convention in Denver in late August - as many now fear it will. "If we go into the convention divided, we will come out of it divided," he said. "Somebody is going to lose this race with 49 per cent of the delegates and we can't win if we're divided."
He said it would take at least two months for the supporters of the losing candidate to get over their "grieving" and unite behind the winner, which meant the nomination had to be decided by the end of June. He said most of the remaining uncommitted superdelegates were either in the DNC, the House of Representatives or the Senate and that he, Mrs Pelosi and Harry Reid, the Senate majority leader, all agreed on the end of June deadline.
"It is not just the extra campaigning time - although that is an issue," he said. "It is the healing time that is important. I know this because I went through it myself. [Your supporters] go to Iowa and knock on doors and spend weekends in Pennsylvania. These are real investments and when your candidate doesn't win it's painful. It takes time to get over that."
Mr Dean appeared confident that the uncommitted superdelegates would know what to do in early June even if he could not specify which yardstick they would use to select the winner. "Politics is a herd mentality," he said. "There is a gestalt in politics when suddenly people see things in a synchronous way. Politically there will be some feeling at the end of this process that somebody is better than the other person in terms of taking on John McCain."