★阿修羅♪ > 雑談専用34 > 243.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 広告を書いてID抹消になったようですね。 投稿者 考察者K 日時 2008 年 10 月 31 日 11:19:04)
それにしてもそんな事までしてお金を作って運動をするというのは本末転倒ですね。
>Kの考えでは、「圧縮されたネズミ講」のような商法を「資金調達に良い」と思っていたのでしょう。
「ネズミ講」というのは連鎖的に「子供(会員)」を増やして、会員から会費(入会金)を詐取するような手法で「親が儲かる」という商法ですが、秋吉さんが広告していた商法は「親が直接、会員(情報販売)をして、ネズミ講の中間的部分を、時限タイムセールのような心理状況を作り出して省略しているだけの、同一商法ではないか?」とKは思って、以前にも指摘しましたが、まあ、連鎖商法とも言い切れない訳ですから、「まともな商法だと思っていたのでしょう。」
>現実には、奇襲のような商法で「実際に、はじめて出会う人は、引っかかる」ので、実際に儲かるのかもしれませんが、奇襲は奇襲ですから、奇襲と知っている人は引っかかりませんので、すぐに飽和状況になって行き詰るでしょう。
>多分ですが、秋吉さんは、労働者の地位向上のために良かれと思って、その商法に乗っかって資金作りをしようとしたのでしょう。
で、管理人さんからの注意無視ということでID抹消となったわけです。
方法論が違いますね。
>>【対話拒否って「自分は絶対に正しい宣言」なんですよ。】
>そうとばかりは言い切れません。
Kは「私と、あなたとの価値観は決定的に違うので、これ以上の対話は時間の無駄です。」ということだと思いますよ。
その割には客観的に自らが正しいというような書きっぷりですが。
>Kは「この世に絶対の正義なんてあるとは思っていません。」
>ただ、Kが対話拒否に至ったのは「ワヤクチャさんが、秋吉さんの文章的特徴を批判し>た。」からです。
ワヤクチャさんは「文章が下手だとは言っていない。分からない文章だから、分からないと書いただけ」と主張されましたが、同じことでしょう。
分からないというのは私の理解能力の無さも想定していますが
ヘタというのは秋吉さんの文章を客観的に評価しているのではないですか?
>Kが言っているのは「自分の努力で是正できるか?出来ないか?」という「特徴」を批判することの「理不尽」を「良く考えてほしい」と思っています。
分からないのなら分からないと書いた方が親切だと思っています。
本人は意味が通じると思って書いているのでしょうが人が読んだらちんぷんかんぷんだったて事です。
>Kは思うのですが「ワヤクチャさん言うところの、秋吉さんの分からない文章という>のは、秋吉さんが故意に分からないようにしているわけではなく、一生懸命に自分の>言葉を綴った文章であり、社会のために良かれと思って書かれている文章でしょ>>>う。」ということです。
主観における意図が正しければいかに難解な文章と書こうともOKって事ですか?
私は秋吉さんの意図など問題にしておりません。
>それを「馬鹿にしたような文章」によって批判することの意味をもう一度「考え直し>てください。」
馬鹿にしているように思えたのならそれは謝ります。
私にしたらあのような分かりにくい文章を平気で書く感性に腹立たしい思いでした。
とりあえずこの部分だけで返信しておきます。