| Tweet |
(回答先: ご忠告には感謝いたしますが、同意いたしかねます。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 10 月 26 日 15:04:59)
最大多数の最大幸福さん、皆様、こんばんは。
【＞１％だけ自分優先を止めて、その１％を恵まれない人に捧げなさい、だってＯＫでしょう？
やらないよりは「マシ」であることは認めますが、そんなことぐらいでは、世の中の根本的な改善には、何ら、繋がらないと思っています。 】
1人１％なら日本国1億人で1億％。世の中の根本から変わります。あなたが認めようが認めまいが。
【わたしが、偽善的で自己満足的な行動でしかないと非難するのは、そういう理由からです。】
偽善でもなければ自己満足的な行動でもありません、善であり利他行為です。
【そんな、ほとんど効果が見込めない「精神論」や「やり方」よりは、
きちっとした制度や仕組みを考えることの方が、余程、重要であると思っています。】
精神論ではありません。実際、税金の使いかたを１％変えるだけで実現できることではないですか。繰り返しますが、1人１％なら日本国1億人で1億％。世の中の根本から変わります。あなたが認めようが認めまいが。
【＞地理的に遠いところに居ると言うだけで、あなたを助けなくてＯＫなんですか？差別してもＯＫなんですか？
そう仰いますが、ならば、わたしが貴方に「助けて下さい」とお願いでもしたら、助けてくれるのですかね？】
ほらまた、極端な例を持ち出す！あなたの悪い癖です。そういう子供じみた拗ねた態度を少し改めることから始めてはいかがでしょう。
【まあ、元々、こんなのは設問自体が無意味であると思いますが。 】
あなたの
【基本的に人間は自分優先であって、遠くにいる者は助けない】、
【大多数の人間は自分を犠牲にしてまで、他人を助けない】、
【人間社会に差別はなくならない】、
【それが人間の本質】
と言った悪い憑き物よりはよっぽど有意味です。
【＞あなたは自分から遠くにいる人からも助けてもらえるなら助けて欲しいし、
＞あなたに対する差別（経済的格差、貧困）もなくならねばならないとお考えでしょう？
わたしは、そのことを、慈悲心や親切心ではなく、制度・仕組み・自発的な意識改革を通じて成し遂げたいと考えています。】
私は、制度や仕組みを改革する方法（特に税金の使い方）を排除するものではありませんし、それが出来るに越したことはないと考えています。
ただあなたが【自発的な意識改革】などと言うのは、おかしくないですか？他人の自発的な善意など期待しない（あるいは、期待できない）と言うのがあなたの基本的スタンスでは？
【「自発的にそうした方が、お互いのため」という”共益”的な感覚に訴えた方が合理的なんじゃないか？と思います。】
同意しますよ。ただし、１人１人はたった１％の変化でＯＫであって、特定の１人を１００％変えようとか、特定の１人に全面的に助けてもらうとかいった、極論を例として引っぱってくるのは今後ナシにしましょうよ。
他にもたくさん問い掛けを散りばめましたが、いつもどおり、自分にとって都合のいい設問にのみ、いつもどおりの進歩の無い答えを繰り返すと言う、独善的な態度に終始されたようですね。少しばかり性根が拗けているようですね。かなりご苦労されたのでしょう。
では、失礼します。
- 情けは人のためならず あ＋ 2008/10/26 22:45:06
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。