| Tweet |
(回答先: どうも現状認識が違うようですね。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 9 月 06 日 21:56:28)
>ワヤクチャさん どうもです。
やっぱり、Ｋが主張することの半分も伝わらないようですね。
>【簡単に言えば自公の弱者切捨て政治から弱者救済政治への移行です。】
民主党と自公に変われば、弱者救済の政治に変わるというイメージが問題だと書いているのですがね。
>【後期高齢者医療制度の見直し】
見直しは見直しであり、必ずしも良くなるとは限りません。
そもそも、民主党の主張は「自民案には反対」というもので、これ、政策を政争の道具にしているという手法です。全ては「対案が決まらなければ評価出来ない」のです。財源不足と財政債務は「既成事実」として、どうするのか？
反対するだけなら、誰にでも出来るのですよ。
>【暫定税率の廃止、最低賃金の１０００円への引き上げがあります。】
中小企業の倒産を増やさずに最低賃金の１０００円が実現できればたいしたものです。
財源は「埋蔵金」ですかね。
プロポーズの時に「良い事しか言わない」というような「言葉」を信じるのは結構ですが、論理的に「本当に可能か？」は考えないと「狂信者」ですよ。
>【矢野氏の国会喚問による創価学会の選挙活動の実態暴露が大きいでしょう。】
ここに、組織からの脱却の方向性が読み取れませんかねぇ〜
矢野氏は民主党への鞍替えの置き土産に「実態暴露」したわけではないのではないですか？
>【テロ対策特別措置法を延長しないという点もあります。】
これは、Ｋ的には「国民投票のような手法で国民が選択すべき項目」だと思っています。
Ｋ自身は「延長しない」に賛成ですが、それはＫの意見でしかありません。
アメリカ依存、石油依存から「国民が脱却を選択する。」のでないと、必ずしも「改善」とは言い切れません。ワヤクチャさんの主観にとって「好ましい方向」というだけというだけと言う意味ですが、民主党が実際に政権を取ったら「どうなることか？」は分かりませんねぇ〜
>【池田大作個人の意向が政治に反映する事が無くなる事がどういうプラスか分からないって事ですか？池田大作の指示で創価学会批判者が山口組に殺されても検察が創価学会員だから事件がうやむやになる状態から脱却する事に意味が無いと？】
ハッキリとした証拠があるなら「警察に届けて下さいね」
そうでないのなら、嫌いな人への名誉毀損もしくは先入観による風説の流布かもしれませんね。
>【しかし、予測では「事態は悪化する」と考えています。
その根拠は？】
>【希望が幻想だったと認識して絶望に変わる」という可能性は９０％以上だ＞と考えています。
その根拠を教えて下さい。】
民主党の中枢部は小沢氏を筆頭に元自民党の議員さんですね。
社会党の良識派は「社民党」に行きましたから、基本的には社会党の右派と民社と自民党離党組によって構成されています。
この人員で自民党の政治とは変わると思う根拠を論証して下さいね。
>【民主党が勝って大連立する事に多くの民主党支持者は猛反対するでしょう。】
猛反対するのは「元社会党議員が中心」でしょうが、この辺は数の理論でしょう。
Ｋは「場合によったら」と書いていますが、【そんな事こそ不可能でしょう。】と思う込むのが思考停止と言うのですよ。
自民総体と言う事ではなくて「自民党の非主流派」との連立なら「政局次第でかなりの確率だろう」と思いますよ。
>【自民党と組まなくても過半数が取れれば自民党と組む意味は無いでしょう。社民党・新党日本・国民新党などとの連立をするのがこれまでの流れです。】
共産党が組まないと過半数は厳しいですよね。参院もあります。
多分ですが、民主党は社民党よりは自民党に近いはずですね。
とは言え、全てはＫの主観ですから、必ずしもワヤクチャさんに優る予想とは言えません。
では、では
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。