| Tweet |
(回答先: Re: 隠していることが最大の証拠です。.vs.証拠を隠していることが証拠です 投稿者 あっしら 日時 2002 年 投稿者 tk 日時 2008 年 5 月 18 日 21:16:02)
>tkさん どうもです。
実は、この突っ込みはあるかな？と思っていました。
Ｋ自身でも、少し触れておこうかな？と思ったくらいです。
チベットに対して中国が行っていることは弾圧行為です。
これは、事実です。
チベット亡命政府の主張はともかく「亡命政府がある。」のは事実です。
９．１１において、Ｋはあっしらさんと議論した時にはＫに思い込みがあったのは認めざるを得ないでしょう。
９．１１において、アメリカ政府が何か後ろめたいことがあったので、情報開示に消極な面があったのかな？と今では考えていますよ。
ただし、イコール、アメリカの自作自演とも言えませんね。
９．１１は「終了した。過ぎ去った過去」ですから、十分に真相解明するのが、正解の事件です。
しかし、チベットは現在進行中の「人権侵害で苦しんでいる人がいる。」という事案です。
こちらは、真相究明の前に「救済が優先される」という事例です。
つまり、屁理屈より「行動が優先される」と言う事です。
「盗人にも三分の理」を主張するのは結構ですが、それは事後の裁判においてででもやることです。
「人質を取って、銀行に立てこもる強盗」が「なぜ強盗したのかを考える前に、強盗を止めるのが先」という事ですが、優先順位を考えれば、「中国の言い分など、後でゆっくり分析すれば良い」のですよ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。