★阿修羅♪ > 雑談専用31 > 123.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: お前、性腐の借金踏み倒し常套手段としてハイパーインフレを忘れるとは蟹味噌しかついとらんのか? 投稿者 偽の友をあばけ 日時 2008 年 4 月 20 日 12:54:00)
どうでも良いけど、もう少しまともな反論は出来ないのでしょうかねぇ〜?
反論自体は「基本的に歓迎」ですが、これでは、「反論として成立していない。」
と言うより「論として体をなしていない」
簡単に言えば「意見になっていない」という評価しようのない代物でしょう。
>【いまやゴム印の7割は世襲、こいつらに公金横領と税金での豪遊の機会を増やしてどうするのだ】
確かに「公務員制度」には問題点が多い
http://d.hatena.ne.jp/raskas/20060708
ではないが、「世襲・縁故採用」が多い事は確かである。
しかし、それは「是正するべき状況」であっても「公務員を削減すればいい」という問題とは違う。
問題の本質を「恣意的にねじ曲げようとしているのか?」それとも「本気で理解できないのか?」は知らないが、世襲・縁故採用に問題があるなら「世襲・縁故採用を出来ないように考えるべき」であり、単にリストラ・削減すれば良いと短絡思考するのが「アホの考え」と言わずして何と言うのだろう?
ちなみに「公務員の息子は継ぐべき家業がない」のだから、公務員になるくらいしか「生活設計の確立法がない」ので公務員になる比率が高いのであって、必ずしも「公務員になることが幸福」とは言い切れない。
>【酷税調や地方ゴム印どもにお任せすれば全て解決するという福田康夫が喜ぶような内容のいい加減アラシは辞めろ。】
誰も「そんな事は主張していない」
縮小経済に向かうのは「アホ」だ。と主張しているだけで、【酷税調や地方ゴム印どもにお任せすれば全て解決する】とは思ってもいない。
現に「そいつらに任せていたら、縮小再生産の道に向かっている」のが事実である。
【福田康夫】など「本当に発想力のない常識派であるから、サッサと退場させるべき」どと思っている。
>【お前の提言にはいままで一度もなかったな。この当たり前の事実がな。】
???、全く意味不明
多分、公務員(特に地方)の世襲制のことだろうが、Kは何度も「制度には問題点がある」と書いている。
ただ、それはミクロの視点であり、マクロ経済としての「国家破産」においては「公務員のリストラ・削減は逆効果」と主張しているだけである。
触れないのと、触れる意味がないの「違い」も分からないのか?非常に理解に苦しむ。
>【(省略)投稿し忘れ続けるとはビートたけし並みの確信犯罪者だな。】
何が言いたいのか?全く不明。
公務員は「選挙によって選ばれるべき」とでも主張したいのか?
思考回路がKとは全く違う上に「全く解説をしない」ので「訳が分からん」としか評価しようがない。
>【集団ストーカーは全て個人の妄想などと大嘘を抜かすお前だから信用されなくて当然だろうが!!】
全て個人の妄想とは主張しているつもりはないが、人の主張を「理解する気がない」のでは対話にもならない。
で、【お前だから信用されなくて当然だろうが!!】
何に対する「信用されない」のか?
「日本語話せよ」としか評価しようがない。
>【お前、性腐の借金踏み倒し常套手段としてハイパーインフレを忘れるとは蟹味噌しかついとらんのか?】
多分、阿修羅でも一番「ハイパーインフレ」「徳政令」についての警鐘を鳴らしているKに対して「いったい何を言いたいの?」だろうか?
>【ほぼ、どこの国でも60年周期での借金踏み倒しが行われてきたことを忘れるとは小林よしのりに笑われるぞよ。先送りしてもせいぜいもつのは100年だぜ。】
この仮説の正否は別にして「徳政令」を容認して「受け入れろ」という意見なのか?
それとも、何か「別のことが言いたいのか?」
【どこの国でも60年周期での借金踏み倒しが行われてきた】としても、それを避けられる社会モデルが可能なら「借金を踏み倒せないように社会を構築する」のが当たり前だろう。
>【「愚者は自分の体験からしか学べない」とはこの事だぜ。】
自分の中で育てた「Kのイメージ」と対話しているとしか思えませんねぇ〜
まあ、妄想と対話していて納得しているのなら、平和ですよね。
勘弁してほしいなぁ〜
せめて、どうすれば「大阪市民がワーキングプアにならず、働く労働者が報われる社会が作れるのか?」を語れよ。
その手法が「Kとは正反対の方向」だとしても、その方法が論理的に語られているのなら「対話」にもなるでしょうが・・・
自分の中のイメージとしての「絞殺者K」と戯れるだけなら、勝手にやってなさい。