★阿修羅♪ > 雑談専用30 > 510.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re:オイオイ、少しは「思考」して下さいね。→上にきましたのでよろしく 投稿者 秋吉悠加 日時 2008 年 3 月 16 日 14:11:27)
秋吉さん どうもです。
まず、お断りしておきますが、【azumijunkoさん】個人のケースと「世の中に多発する」ケースは混同しないで下さいね。
【azumijunkoさん】のケースの場合は「Kは創価学会との関係を問いかけをしています。」
>【あなたは何か、S学会から付きまとわれるような覚えはあるのでしょうか? 考察者K】
http://www.asyura2.com/08/idletalk30/msg/446.html
その上で「ご本人さんは、聖教新聞の購買を断った」くらいの情報しか書き込まれませんでした。
Kの家では「聖教新聞を断り続けています」し、勧誘しに来た人には「塩蒔いています。」
そこを、踏まえた上でKは
【azumijunkoさん】の実体験を「否定」はしていません。
「個人的な嫌がらせ」はあるだろうし、場合によっては「地上げ絡みがある」と推理しているだけでしょう。
>【azumijunkoさんの例は「地上げ」が別にあるだけでは? 考察者K】
http://www.asyura2.com/08/idletalk30/msg/453.html
Kの主張を「良く確認して下さいね」
Kは実体験を否定しているのではなく「それが創価学会による集スト」というのは思い込みでしょう。と主張しているだけです。
で、【azumijunkoさん】以外の一般例でも、本人証言に「自分が創価学会の脅威となる存在だという論証は少ない」と思います。
何となく、創価学会はカルトであり、狂信的なので「そんな事をするのは創価学会くらいだろう」という憶測が先走りしているという気がします。
で、防犯協会とかも出てきますが、Kは一応、防犯協会の名簿に登録されているはずです。一回だけ会議にも出席しましたが、あれは、地域の有力者の「地域防犯組織」です。
横の繋がりのある組織なんて代物ではなく、烏合の衆の寄り合い所帯です。
とてもではないけど、組織だった行動などできません。年に1〜2回会議があるだけで、後は防犯委員が車にのって走り回り、地域の人に「防犯」の意識を喚起するというくらいの組織でしかありません。
極端に言えば「実態が良く分からない組織に、理由付けを押しつけている」のが「集スト妄想」です。「実体験はあっても、それをする集団的組織などない」と思われるから、その部分が「間違った推理」と思っています。
>【Kさんも、ワヤさんも、s学会の威圧にはなっていないでしょう。(他の意見に同調される程度の批判のように見受けられますから)】
Kは結構、痛烈な批判をしていますよ。
【かって、CBA(宇宙友好協会)というカルト集団がいた。 考察者K】
http://www.asyura2.com/0502/cult1/msg/413.html
では、モロにCBA並みのカルトだと書いていますし
【「リスクの対等化」が必要なのだろうと思う。 考察者K】
http://www.asyura2.com/07/idletalk23/msg/201.html
では、裁判戦略を真っ向から「批判しています。」
これは、ブログの方にも転載しています。
まあ、ネット界にあまた溢れる「集スト被害者の大多数の人よりは、創価学会に集ストされる要素が揃っている」と推理されます。
まあ、もしかしたら、すでに「Kは集ストされている」が「鈍いので、気がつかない」だけかもしれませんがね。
人を信じるのは「良い事」です。
しかし、懐疑心を放棄するのは「問題」です。
最終的には「論理的に考えて、判断する」しかありません。