★阿修羅♪ > 雑談専用30 > 467.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 一応 反論しておきます 投稿者 azumijunko 日時 2008 年 3 月 13 日 02:52:11)
azumijunkoさん どうもです。
azumijunkoさんの反論は、Kの主観としては、ほとんど、反論になっていないのですが、
一応、反論の反論をしておきましょう。
>【妄想というものは個人的なものでしょう。集団ストーカーの被害者は多くの人に共通する事象がある。被害者みんなが同じ宗教を持っているとか 同じ薬を服用しているとかいう共通性は見当たりません。】
はあ?という感じです。ニュアンスとして「分かる」ような気もしますが、これ、何の説明にも主張にもなっていません。
共通事項は「その人の性格」でしょう。
何も、同じ薬の服用とか、宗教の共通性など持ち出す必要はないでしょう。
ただ、これだけですと、理解されないでしょうから、一応、解説しておきますか
http://www.enpitu.ne.jp/usr6/bin/day?id=60769&pg=20060727
でも、読んでいただきましょうか?
ガリレオの望遠鏡の話ですが、主観に囚われた人は「自分の目で見た物さえ信じようとしない」という妄想に囚われる実例です。
【「それ(望遠鏡)は、下界においては見事に働くが、天上にあってはわれわれを欺く」】
この主張は、論理性の欠片もないといえるでしょう。
そのように主張するには最低でも「どのような原理(トリック)が駆使されているのか?」を論証する必要がある。
Kはその時代には生きていないので、断定は出来ないが、おそらくは「トリックの原理をまともに論証できた人はいない」でしょう。
それにも関わらず、多くの人は「自分で見たもの」より「自分の主観を信じ、天動説という妄想を捨てられなかった」のです。
この不特定多数の人に「同じ薬を飲んだ」とかの共通項はないでしょう。
もしかしたら、宗教には共通性があるでしょうが、宗教観は違うでしょう。
強いて言えば、その時代に生きているという共通項目があるくらいです。
>【これだけ多くの人が同じような妄想を持つというのは異常事態です。共同幻想とでも名付けるべきでしょうか?】
一概には言えません。
Kの根拠のない感触では「本気で被害妄想になっている人」2割、面白いので「話を合わせて騒いでいる人」4割、自分の体験を「人の話を聞いて、無理に当てはめようとしている人」3割、「訳の分からん人」1割という感じです。これには「根拠」はありません。
>【叔父は妻が浮気しているという話を繰り返し聞かされていたようです。】
と言う事は、確信ではなく、集ストですらないと言う事ですね。
>【様子のおかしくなった舅を医師に診せるよう義姉に頼みました。その結果罵詈雑言を浴びました。】
これだけで状況判断をするのは無理ですね。
>【精神科に通い カウンセラー 民生委員にも相談しました。しかし相談内容は筒抜けでした。】
まあ、精神異常の人と判断されれば、親戚の人に「話をする」しか方法はありませんね。
本人は精神異常なのですから、本人に言っても無駄でしょう。
断定は出来ませんが、当然の帰結でしょう。
一般的には「家族に状況を話し、方針や計画を相談しなければ、どうにもなりませんし、家族に話すのはプライバシーの侵害」とは思われていませんからね。(法律的には厳密には家族であっても問題はあります。)
>【ストーキングは大掛かりになりマスコミまで参加。議員はTVタックル準レギュラー 出演するために金を積んだという話もある。】
う〜ん、具体的に「マスコミ」がどう参加されたのか?
【金を積んだという話もある。】というのは「それは噂」ということでしょうね。(証拠はない上での、主観的な是認の印象)
>【今日 NHK大河ドラマの原作本の表紙見てゾッとした。あの女優の顔 魔 だよ。スタッフもなにやらアヤしい。】
これ、本気が書いているのかなぁ〜
と思いますねぇ〜
本気で書いているのなら、誰に相談しても「避けられて当然」です。
かなり、重症でしょう。
>【あったんですよ。音声送信です。これは軍事諜報ハイテクで説明がつくんです。】
「説明が付く」のと、「実際に軍事諜報ハイテクが使われた」では雲泥の差があります。
azumijunkoさん、および、ご家族に対して「自衛隊」とか「アメリカ軍」あたりが「集団ストーカー」をしていると主張されるのですか?
>【要するに創価も集団ストーカーも目ん玉マークだということよ。説明は省きますので検索してください。】
意味不明だし、何を検索するのかも分かりませんね。
「創価 目ん玉マーク」ででも検索するのかな?
それとも「音声送信」についてかな?
後半は「ほとんど、支離滅裂で、被害妄想、誇大妄想、論理性欠如のオンパレード」という印象です。
Kが「常識の枠にとらわれているという可能性も否定はしませんが
ここまでになるとKも正面からの忠告はしたくありませんが、「入院された方が良い」と思う読者は多いと思いますよ。