| Tweet |
http://www.tanakanews.com/081021bank.htm
金融と革命の迷宮
２００８年１０月２１日 田中 宇
--------------------------------------------------------------------------------
記事の無料メール配信
--------------------------------------------------------------------------------
最近ヘラルド・トリビューン紙のサイトに、ドイツ人は金融危機に対して冷静に対応していると分析する記事が出た。その中で目を引いたのが、ベルリン在住の筆者の知人で、かつて東ドイツの共産党員だった８０歳代の女性が、昨今の米国の金融危機について語った、以下のくだりである。
「（米金融危機は）驚くようなことではないわ。独占資本主義から、国家独占資本主義に移行する際、大きな危機が発生するのは当然よ。これは、あなたたちのシステム（資本主義）の、最後の段階なの。（東独の）共産主義政権時代には、このことは、子供たちが学校で教わる（基礎的な）ことだったわ」（関連記事）
大企業が経済の主力である「独占資本主義」は、不可避的に、金融恐慌や大不況、戦争といった危機をもたらし、危機への対策として政府が全面的に介入し、経済は国家独占資本主義に転換するが、この転換は延命にすぎず、本質的には、資本主義は死滅に向かい、大衆への収奪が強まり、最後には社会主義革命が起こるというのが、マルクス経済学の理論である。１９８０年代まで、旧東独など、多くの社会主義国の学校では、この資本主義の発展プロセスを教えていた。
米国で、戦争ばかりやった政権の末期に巨大な金融危機が起こり、破綻しそうな金融機関に、政府が次々と資本を注入する今の事態は、マルクス経済学の視点で見ると、まさに独占資本主義から国家独占資本主義への転換を意味している。この１０年あまり、米経済は金融で大発展したが、ブッシュ政権の重過失的な数々の失策の末、自滅的な金融財政の崩壊が今まさに起こり、金融の独占資本主義は終わり、米英の金融機関は国有化され、中国やアラブ産油国、ロシアなどの「政府投資基金」や「国営石油会社」といった「国家独占資本主義」の象徴的な存在が幅を利かせている。
ただ、社会主義者たちにとっては残念なことに、第２次大戦後、独占資本主義は「延命」しすぎた。先にソ連や東欧の社会主義国が崩壊し、中国も「市場経済」に転換してしまった。すでにマルクス経済学は「昔の間違った理論」として、ほとんど忘れ去られている。
米金融界は、すでに米連銀の融資に頼り、財務省から資本金を入れてもらう態勢になっている。いったん政府に頼る癖がつくと、なかなか自活できる状態に戻れない。米金融界は、今後長いこと、自由市場原理の世界に戻れなくなりそうだ。こんな状態が続くと、今後、マルクス経済学が再び学問として勢いを盛り返すこともあり得る。ただし、ソ連や共産主義時代の中国の失敗を踏まえて加筆し、新たな理屈を展開することが不可欠になる。（関連記事）
旧東独の人々を抱え、マルクスの母国でもあったドイツでは最近、マルクスの著作が、再び若い人々に読まれるようになっているという。（関連記事）
▼ネオコンが米国を革命に導いた？
こうした話が冗談ですまされないのは、米国の現状が、まさに革命前夜的な色彩を帯び始めているからだ。金融危機にすくんだ銀行が金を貸してくれなくなったため、米産業界では倒産の急増が必至となっている。業績の悪い企業への貸出金利は、昨年５％だったが、今では１３％に上がっている。（関連記事）
昨夏まで金が有り余っていた企業買収基金（プライベート・エクイティ・ファンド）も資金調達難になり、買収された企業が倒産する事態も増えそうだ。買収基金サーベラスが買って保持していた自動車メーカーのクライスラーは、今後数カ月以内にＧＭなど他社に吸収されるか、米政府の傘下に入れない場合、倒産すると予測されている。（関連記事）
倒産が増えると失業が増える。政府は、失業手当の準備を手厚くしておく必要があるが、事態は逆に、全米１０州の失業手当の基金が破綻に瀕している。全米各地で、財政破綻に瀕する地方の州や市が続出しており、行政サービスは低下する傾向だ。以前の記事に書いたように、米軍は今月から、１５０年ぶりに米本土に陸軍の実働部隊を配備し、暴動など不測の事態に備えている。（関連記事その１、その２）
米本土に米軍を駐留させて、テロリストの疑いがある国民（貧乏人）を取り締まれ、と最初に言い出したのは、９１１からイラク泥沼化まで、ブッシュ政権内で力を持っていた「ネオコン」であるが、その元祖的存在であるアービン・クリストルらは、かつてニューヨークでトロツキストとして活動していた。トロツキスト（トロツキー派）は、ロシア革命に参加した勢力の中で、革命をロシア一国だけでなく、世界に拡大すべきだと主張していた革命家たちで、ユダヤ人が多かったが、ロシア第一主義のスターリンは、トロツキストの国際主義に疑いを持ち、政権から追放した。（関連記事その１、その２）
（トロツキーは革命に参加する前、ニューヨークに滞在しており、革命に参加するとすぐに指導者となり、ソ連の初代の外務大臣になって国際共産主義運動を指揮し、中国などへの革命の拡大を図った。トロツキーらは、ニューヨークの資本家から支援され、国家資本主義の効率をさらに上げるための世界革命を起こそうとした疑いがある）（関連記事）
トロツキストがネオコン（新保守主義）になり、表向きは「保守」を掲げて米単独覇権主義を標榜しつつ、実際には重過失的にイラク戦争とテロ戦争の大失敗を引き起こし、結果的に、左翼革命家が果たせなかった米資本主義の崩壊を、内側から実現した。「資本家」と「左翼」は敵どうしのはずだという常識を外して考えると、そのような推測が成り立つ。
（資本家は、戦後の米覇権が、軍産複合体とつながった英に主導権をとられ、発展途上国の台頭を阻止する欧米中心主義となり、世界経済の全体的な成長を阻害しているので、７０年代以来、ニクソンの金ドル交換停止など、数次にわたって米覇権を自滅させようとしたのだと思われる）（関連記事）
▼マケインはわざと負けている？
１１月４日に投票日が迫った米大統領選挙は、米大手新聞が相次いでオバマ支持を表明し、民主党オバマ候補が勝つ可能性が高まった。共和党のマケイン候補は、経済に詳しくない上に、副大統領候補にサラ・ペイリン（アラスカ州知事）という、国際政治も経済も知らない人物を選んでしまったため、敗北が決定的になったと分析されている。（関連記事その１、その２、その３）
共和党でブッシュ政権の戦略顧問をしていたマシュー・ダウド（Matthew Dowd）は、１０月１４日のシンポジウムで「マケインはジョー・リーバーマン（外交通の上院議員）を副大統領候補にすべきだった。（何の経験もない）ペイリンは副大統領にふさわしくないと、マケインは心の奥底でわかっていたはずだ」と述べた。他のパネリストが、マケインがそんな風に考えたとは思えないと反論すると、ダウドは「マケインがそれ（ペイリンが副大統領としていかに不適格か）に気づいていなかったとしたら、そっちの方が私には驚きだ」と再反論した。（関連記事）
ダウドは、マケインがペイリンを選んだのは、意図的な敗北であると言わんばかりである。マケインがわざと負けることにしたのなら、その理由はもしかすると、これからの４年間で米国が破綻していくことは決定的だという認識が、共和党の中枢にあるからかもしれない。大統領になってどんな対策を打っても米国は破綻し、それが自分のせいにされることがあらかじめわかっているなら、大統領になりたいと思わなくなるのは当然だ。マケインは１０月１９日のテレビ出演で「負けても悔いはない。アリゾナ（の自宅）には素晴らしい暮らしが待っている。（支持者も）誰も私のことを悲哀に思う必要はない」と語った。（関連記事）
全米各地では今、大統領選挙と議会選挙の不在者投票が行われているが、コンピューター投票機を使っているいくつかの州では「民主党に入れたのに、確認の画面になると共和党と表示されてしまう」「コンピューターに詳しい人が投票時に、投票機の合計得票数を数分で改竄できてしまう」といった指摘が相次いでいる。（関連記事その１、その２、その３、その４）
全米のコンピューター投票機で不正ができることや、大手の投票機メーカーの経営者が共和党支持であることは、以前から知られており、私も何回か記事を書いた。今回の大統領選挙で、投票機を使った不正が行われるとしたら、オバマの得票をマケインの得票と改竄し、不利な共和党が挽回を狙うものだろう。（関連記事その１、その２、その３）
しかし、すでに米マスコミではオバマ支持が強くなっており、もし共和党が大規模な不正をしたら、米マスコミによって暴かれる可能性が高い。しかも、接戦状態の中で不正をするならばれにくいが、オバマが圧勝しそうな中で、共和党による不正が可能なものかどうかもわからない。不正は多発せず、あっさりオバマの勝ちで終わるかもしれない。
▼金融情報を軽信するな
ここ数日、米国の金融専門サイトでは「株はもう十分に下がったから、今が買い時だ」といった記事をよく見るようになった。「これから大不況が来るような予測をよく聞くが、それは間違いだ。原油価格の下落でガソリン代が浮く米国民は、その分消費を活発化させる。米国から世界への輸出も増え、米経済はほとんど不況にならない」といった予測も出ている。（関連記事）
しかしその一方で、ドイツ銀行は先週末「先進諸国の経済はこれから、１９３０年代の大恐慌以来のひどい不況に突入する。金融危機が大不況に転換していくことを、先進諸国の政府は防げていない。中国やインドの成長は、先進国の不況をカバーし切れないので、来年の世界経済の成長率は１・２％程度になる（３％未満だと不況）。先進国の中では、英国経済が特に脆弱だ」とする報告書を発表した。米モルガンスタンレーも、似たような報告書を出している。（関連記事）
経済指標を見ると、米英がひどい不況に突入しつつあることは、しだいに確定的なことになっている。ドイツ銀行の報告書は、それを表したものだ。このような状況なのに「株価は上がる」「不況は浅い」と分析するのは、どうも投資家に株を買わせたい金融機関の扇動臭い。
とはいえプロパガンダは、詐欺的に儲けたい金融機関のみが発しているものではない。ヘラトリ紙のフィリップ・ボウリングによると、欧米の金融専門紙やＩＭＦの報告書は、韓国経済の悪さを扇動的に書く一方で、実際には大して良くない状況のオーストラリア経済を賞賛して書く傾向がある。韓国は、外貨準備が豪州の６倍もあり、経常赤字は豪州の３分の１しかないのに、豪州より韓国の方がずっと悪いように書くのは間違っていると、ボウリングは指摘している。アングロサクソンが支配的な欧米マスコミやＩＭＦは、アングロサクソンの国である豪州を依怙贔屓している。（関連記事）
ＦＴなど米英の金融紙は、先週に英国のブラウン政権が「ブレトンウッズ２」を提案して独仏主導の国際金融対策を乗っ取ろうと画策し始めたのと期を一にして「金融危機はもうおさまる方向だ」と「中国やアラブ産油国経済は危ない」という２つの方向の微妙に強調された報道姿勢を強めた観がある。英が黒幕となっている米覇権を守るため、中国や韓国、アラブなど、覇権多極化の主役となりそうな国々の経済状態を実態より悪く書き、これらの国々の経済危機を煽って潰そうという政治的な意図かもしれない。ウソを書くのではなく、事実に基づきつつ、微妙に誇張して書くのがポイントだ。経済情報も、諜報作戦の一部である。裏読みが必要だ。
--------------------------------------------------------------------------------
田中宇の国際ニュース解説・メインページへ
--------------------------------------------------------------------------------
[新世紀人コメント]
私が田中氏の論文を紹介しているのは、彼の論文には情報的価値があるからであり、彼の見解と思想・思考に合意しているからではない。
今回のものも現状を知らせる情報としては真に有益なものが多い。
マケインのペイリンの起用については私も疑ってきてはいたが、起用時期がリーマン破綻から始まる米国金融破綻の始まる前の事であった。この破綻がおきてから後ではペイリンの起用は無かった事だろう。
ではペイリンの起用は金融破綻が起きる事を見越しての選択であった可能性が考えられる。
ペイリンの起用よりもリーバーマンの起用が無かった事が重要だろう。
そうであれば、オバマの勝利はシナリオとして確定しているのではないか？
尤も、単なる偶然であることも考えられる。
現在の米国資本主義の段階は田中氏の言う所の「独占資本主義から国家独占資本主義への転換」の段階ではない。
米国は既に国家独占資本主義の段階であったのであり、金融寡頭支配にあった。
ただそれを覆い隠してきただけの事であり、それだけ巧妙に政治支配が為されてきた。これは米国が新植民地国家として上手に再編されてきた事による。
「新自由主義」としてのイデオロギーのネーミングそのものが、独占資本主義の時代ではなくそれを通り過ぎた国家独占資本主義の時代の終末破綻的時代であるからこその故に名付けられたノスタルヂックのものである。
国家独占資本主義時代の到来などといった甘い状況ではない。
ちなみに、マルクスの「資本論」はカイゼル帝政下にあるドイツでの革命の生起を目指して書かれたものである。
興味深いのはマルクスの革命論を語るときに、暴力革命ばかりを主張していたのではないのであって、「英国においては議会を通じての平和的革命の道が考えられる」として奇妙に英国にたいしては好意的であった。
ヨーロッパ帝国主義の当時はチャンピオンであった英国を擁護する事からかんがえるとマルクスの思想の意図するものが浮かび上がってくるのではないのか。
英国は伝統的に擬制とは言え王政下にあり、帝国主義のさらなる伸張発展を図るには制約があった。それゆえに新大陸の米国がコントロールし易い帝国主義のキー的国家として政治的設計図を書かれて作り直された可能性がある。金本位制の持つ足かせから自由になる為に金本位制が放棄された事に等しいともいえよう。
しかし、金本位制からの離脱が破綻したように米国をキ−国家とした帝国主義金融資本帝国主義は破綻するに至ったのである。
マルクスは共産主義論において具体論を書いてはいない。
彼の目的はあくまでも革命論にあったはずだ。
田中氏は米国資本家達を「隠れ覇権多極化論者達」として扱ってきているが、これは奇妙な珍説である。
この珍説は彼が信ずるところであるかどうかは本人でなければ分からないが、何かを偽装する目的で立てられた説であることをも私は疑っているが、この珍説とそれから導き出せれる結論を無視すれば彼の提供する情報は有意義である。
多極化は実は英国資本家を頂点とする金融資本勢力の目指すところだろう。
しかし、彼らの目指すところだけでは多極化を超えた世界の安定化は招来できない。ロシア・ドイツをはじめとするト東北欧州や中近東やインドやアジアの安定的繁栄がもたらされなければ招来しない。
従って現在は帝国主義の後始末の段階にある。
私は米国は帝国主義のキー国家として役に立たなくなったからとして解体処分の最終段階に至らされたと考えている。
その旗振り役としてはマケインよりもオバマの方が適役だろう。
彼はイスラエルの解体的再編を担わせるにも役立つ人物なのだ。
サルコジは金融英国資本家を頂点とするネットワークからの使者と考えられる。
だから慌てて金融破綻の始末に先頭立って奔走しているのだ。
このサルコジに率いられてのフランスの行動は、やがてドイツとロシアとの連携、東欧を含めての連携を生み出すと考えられる。
この事は、上に転載する原田武夫氏の論文が参考になるだろう。
２ ８１ ＋−
- すみません、名前に「田中宇宙」はないよな。間違いです。おふざけではありません。本文なし。 新世紀人 2008/10/22 17:08:17
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。