| Tweet |
おまえら無罪なんだから、せめて30代の人たちに謝れよ。
社会は許さへんで。重罪や。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/nakagawa.html
最高裁判所判事
中川了滋（なかがわりょうじ）
（昭和14年12月23日生）
略歴
昭和37年 金沢大学法文学部卒業
昭和37年 司法修習生
昭和39年 弁護士登録（第一東京弁護士会）
昭和61年 第一東京弁護士会副会長・日本弁護士連合会常務理事
昭和63年 日本弁護士連合会機構改革委員会副委員長
平成 4年 日本弁護士連合会弁護士推薦委員会副委員長
平成 9年 第一東京弁護士会会長・日本弁護士連合会副会長
平成17年1月19日 最高裁判所判事
（信条，趣味など）
◆裁判官としての心構え
憲法と法律に従いつつ，具体的妥当性のある判断を得るために，謙虚に且つ冷静に職務に取り組む姿勢を保つ。
◆好きな言葉
「近き者説【よろこ】び、遠き者来る」
◆印象に残った本
「孔子」 井上 靖（著）
「バブルの物語」 ジョン・Ｋ・ガルブレイス（著）
「ローマ人の物語」 塩野七生（著）
◆趣味
札所巡り，端唄，社交ダンス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）と商法違反（違法配当）の罪に問われた元頭取、大野木克信被告（７２）ら旧経営陣３人逆転無罪判決
●整理回収機構が大野木被告ら７人に計１０億円の賠償を求めた訴訟で第２小法廷（津野修裁判長）は同日、回収機構の上告を棄却する決定を出した。回収機構の敗訴が確定し、民事でも旧経営陣の責任が否定された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000955-san-soci
旧長銀元頭取ら最高裁で異例の逆転無罪
7月18日15時20分配信 産経新聞
破綻した日本長期信用銀行（現・新生銀行）の粉飾決算事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）と商法違反（違法配当）の罪に問われた元頭取、大野木克信被告（７２）ら旧経営陣３人の上告審判決が１８日、最高裁第２小法廷であった。中川了滋裁判長は、３人を執行猶予付きの有罪とした２審東京高裁判決を破棄、３人に無罪を言い渡した。最高裁での逆転無罪判決は異例。
この事件は、破綻した金融機関の旧経営陣に対する刑事・民事両面の責任追及をうたった「金融再生法」の適用第１号だった。
他に判決が言い渡されたのは、元副頭取の須田正己（６８）と鈴木克治（７１）の両被告。１、２審判決は、大野木被告を懲役３年、執行猶予４年、須田、鈴木両被告を懲役２年、執行猶予３年としていた。
争点は、平成１０年３月期決算当時、不良債権を査定する基準は何だったのか、だった。旧大蔵省は平成９年、自己査定による厳格な不良債権処理を求める「資産査定通達等」を出し、これに関連して決算経理基準も改正した。
１、２審は、改正基準が唯一の不良債権認定基準だったと判断し、それ以前に用いられていた、不良債権処理の先送りを容認する基準（旧基準）で会計処理をした３人を有罪とした。一方、弁護側は「１０年当時は旧基準による会計処理も許されていた」として、無罪を主張していた。
◇
【起訴事実】大野木被告ら３人は共謀して１０年６月、同年３月期決算では不良債権が約５８００億円あったのに、約３１００億円を回収可能なように装うことによって約２７００億円に圧縮した有価証券報告書を大蔵省に提出。また、株主に配当できる余剰金が皆無だったのに約７１億円の配当をした。
◇
【日本長期信用銀行】長期信用銀行法に基づき昭和２７年に設立。金融債を発行して長期に渡る安定的資金を調達し、この資金を鉄鋼、電力、海運などの、いわゆる基幹産業に長期間融資することを目的にしていた。しかし、バブル期に不動産融資が急増。バブル崩壊後に多額の不良債権を抱え、経営危機に陥った。平成１０年１０月に破綻。１２年、国際投資事業組合に買収され、新生銀行として再スタートした。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。