| Tweet |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080606-00000007-gen-ent
石原銀行の呆れた“隠蔽”会見
6月6日10時0分配信 日刊ゲンダイ
●「質問されないから出さなかった」
あれだけ世間を騒がせたのに、まだこの銀行は都民不在の“密室”経営を続けようとしているのか。
石原慎太郎都知事は、経営危機に陥った新銀行東京について、「情報があがってこなかった」「前経営陣の独断専行」と糾弾し、「大株主の責任として公式の監視機関をつくらなければ」と言っていた。今年3月に400億円の追加出資が決まったのも、「監視のための専門機関を設置する」という条件があったはず。
そういった背景があってかどうか、新銀行は2日行われた決算発表会見で「経営監視委員会」の立ち上げを発表した。ところが、メンバーなど詳しいことには触れずじまい。会見終了後、記者のひとりが新銀行の津島隆一代表に「メンバーは決まったんですか？」と尋ねると、ナント、津島氏はこう答えたのだ。
「質問されないから出さなかった」
実は、委員会設立は4月中に決定し、5月には人選も行われ、メンバーも決定していたのだ。結局、津島氏は、持っていたメモ書きの残るメンバーリストを出したものの、本来なら最初に自ら公表するのが筋だろう。
「聞かれないから答えない、って、都庁出身のトップらしい役人発言」（地銀関係者）という声が出るのも当然だ。
経営監視委員会のメンバーは、旧UFJ銀の業務監視委員会委員を務めた弁護士（58）、旧青山監査法人の総括代表を務めた公認会計士（73）、旧大和銀行の元常務執行役（61）の3人。「相変わらずの肩書頼み」（金融ジャーナリスト）と揶揄（やゆ）する声も聞こえる。
新銀行は、08年3月期決算で、累積損失が1016億円に達した。今月30日の株主総会で1000億円程度の減資を決める方針で、最初に出資した税金のほとんどが消える。近畿産業信組からの提携提案について「機会を見て意向を伺う」（津島氏）というし、さらには「外資を含め2〜3社から提携や買い取りの話が来ている」（津島氏）というから、それが本当なら、役人はさっさと手を引いて、マトモな銀行に経営を任せた方がいいんじゃないか。
最終更新:6月6日10時0分
日刊ゲンダイ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。