| Tweet |
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10097386526.html から転載。 2008-05-16 21:47:10 四川省を襲った大地震に関する報道姿勢は問題は抱えながらも、客観的に見てやはり従来と比べて変化したと見るのが妥当だろう。ロイター通信がこの変化を好意的に取り上げていることを紹介しておいたが、東亜日報は世界各紙の反応をもとに中国の報道態度の変化を次のように報じている。 ============================================ http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2008051682388 中国の報道態度に変化 相反する欧米の反応（東亜日報） 国の恥をさらしかねない悪材料が発生するたびに当局の統制の下で「隠蔽」報道に終始していた中国のマスコミが、今回の地震報道では大きく変わった態度を見せている。 被災状況をリアルタイムで伝えており、痛ましい現場もありのままの様子をカメラに収めている。しかし、欧米のマスコミの反応には相反するものがある。「中国が開放化するシグナル」という前向きな見方と並んで、「まだまだだ」という批判の声もある。
gataro-cloneの投稿
＜四川省大地震＞中国の報道態度に変化 相反する欧米の反応【東亜日報】
テーマ：アジア
MAY 16, 2008 08:57
米紙ロサンゼルスタイムズは１４日付で、「権威主義国家は、被災状況をいったん隠すのが常だが、今回の地震現場では生々しく多様な報道が出た」と、報道のあり方の変化を高く評価している。
同紙は、共産党の中央宣伝部が地震発生から数時間でマスコミ各社に「現場に記者を送り込まず、ＣＣＴＶと新華通信を引用するように」と支持を下したが、これは守られなかったと伝えた。被災現場ごとに、新聞・放送記者たちが押し寄せており、結局中央宣伝部は１３日統制を思い止まり、「報道内容で統一性、安定性、公益性を確立するように」というふうに一歩譲ったということだ。
１４日付のニューヨークタイムズも、中国政府のマスコミ対応が０５年ハリケーン・カトリーナ災害当時の米政府の対応よりかえっていいと評価した。同紙は、「インターネットと通信の発達で、もはや事実の隠蔽や統制が不可能だということを指導部も知っている」と、中国の専門家らの話を伝えた。
しかし、フィナンシャルタイムズは、「中国のマスコミ統制には依然として確固たるものがある」と、批判的な見方を示した。同紙は１５日付で「中国当局が、『権力を維持するため、銃とペンを同時に握らなければならない』という毛沢東時代の原則から脱し切れずにいる」と分析した。
同紙は１３日付では、中央宣伝部の「報道統制指針」発表以降、中国のマスコミの報道姿勢に変化がみられると分析した。温家宝首相が災難現場入りした姿がヘットラインとして載っており、当局の献身的な努力や犠牲を辞さずに救助作業に当たった軍・警の胸を打たれるストーリーが強調された。それに対し、ＣＣＴＶより一足早く、つぶさに現場の様子を伝えていたローカル放送「四川ＴＶ」は、生中継を中止するのを余儀なくされたと言われている。
同紙はまた、中国のインターネットユーザーの間で「温家宝の涙はもううんざりだ。一体犠牲者たちはどこなのか」と、マスコミの報道態度を批判する向きもあると伝えた。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。