★阿修羅♪ > アジア11 > 552.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
<金正日死亡説>5年前に死亡…今は影武者(1) | Japanese JoongAngIlbo | 中央日報
「本物の金正日(キム・ジョンイル)は5年前に死亡し、今の金正日は影武者だ」。
北朝鮮専門家、重村智計教授(早稲田大学)の主張はどれほど信憑性があるのか。
最近、海外メディアが「北朝鮮の金正日国防委員長が5年前の03年に死亡し、いま‘重病説’が出ている金正日は影武者だ」と報道し、注目を集めている。
金委員長の死亡説と影武者説を主張しているのは、日本を代表する北朝鮮専門家、重村智計・早稲田大学教授(63)だ。 重村教授は著書「金正日の正体」を出し、金委員長の死亡・影武者説はさらに関心を集めた。
金国防委員長の健康異常説はこれまでも何度か浮上した。 しかし閉鎖的な体制のため、いまだに真否は確認されていない。 こうした中で重村教授が主張した金正日の「死亡説」と「影武者説」はメガトン級だった。 日刊スポーツ(IS)が19日、早稲田大学研究室で重村教授に単独インタビューをした。
重村教授は金委員長の死亡・影武者説の根拠に▽2004年1月から3カ月間、金正日の近況について不明瞭な報道が続いた▽死亡前の00年の南北首脳会談、03年の6カ国協議などで大きな外交的決断を下した▽日本の放送が4年前の金委員長の声と現在の声を分析した結果、別人だという結果が出た−−などの点を提示した。 重村教授にもう少し具体的な質問を投じた。
−−金委員長の影武者説・死亡説を追跡し始めたのはいつか。
「04年5月に小泉純一郎首相の2度目の訪朝があった。 当時、テレビ朝日の番組‘スーパーモーニング’が韓国研究所に依頼し、金委員長の声紋を分析した。 02年の朝日首脳会談の肉声と83年のシン・サンオク−チェ・ウネ夫婦の録音が資料となった。 ‘全く違う’という分析結果が出た。 担当プロデューサーがこの結果を相談しに来た。 その時から死亡説、影武者説が出てきた」
−−金委員長の影武者がいるとする根拠をもう少し具体的に説明してほしい。
「テレビ朝日が昨年末、日本音響研究所に同じ依頼をした。 音声が違うという研究結果が出た。 北朝鮮−日本の貿易に従事している知人がいるが、 この人が95年11月に平壌(ピョンヤン)を訪問した際、高麗ホテルで金委員長の影武者だと主張する人物に会った。 ‘影武者・金正日’は『暗殺の恐れがあるので私が代役をしている』と話した。 北朝鮮専門家の間では、金正日の影武者の存在は1990年代半ばから把握され始めた」
−−影武者の存在だけで死亡説を主張するのには無理がありそうだが。
「金委員長は82年5月から89年まで毎年、日本を秘密裏に訪問した。 訪問する度にAという人物に会った。 Aも北朝鮮を何度も訪問している。 00年初めにAが北朝鮮を訪問した際、金委員長に会った。 この時、金委員長は車椅子に乗っていたという。 Aの家には金委員長と撮った写真が数枚ある。 00年の写真の金委員長は病弱な姿だった。 Aは金委員長の子どもとも親しい。 Aはある子どもに『(金委員長が)亡くなれば知らせてほしい』と頼んだ。 Aは03年初め、平壌から届いた花束を受けた。 花束はあらかじめ決めていた'金委員長死亡’という暗号だった」
(重村教授の著書には金委員長が03年9月に死亡したと書かれている。 しかしAが‘金委員長死亡’という暗号の花束を受けた時期とは6カ月以上の差がある)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=105266&servcode=500§code=500
<金正日死亡説>5年前に死亡…今は影武者(2) | Japanese JoongAngIlbo | 中央日報
−−金委員長はいつ死亡したと考えているのか。
「意図的にあいまいに記述した。 金委員長は03年初めに糖尿病が悪化して死亡し、その後‘影武者1号’が活動した。 03年9月から現在までは‘影武者2号’だ」
−−死亡と影武者についてもっと具体的な証言はないのか。
「金委員長の子どもたちはAに何度か『父が亡くなった』と話した。 『それならなぜ長男の金正男(キム・ジョンナム)が後継者にならないのか』という質問に対し、ある子どもは「現指導部は影武者が死亡するまで後継者を決めようとしない』と答えた。 長女の金雪松(キム・ソルソン)は03年、しばらく金委員長の現地視察に同行し、後継説が浮上した。 金雪松は‘影武者1号’の指導役を担当したが、糖尿で倒れた後、2号とはあまり合わずにやめたというのが真実だ」
−−金委員長が03年初めに糖尿病で死亡し、影武者1号も同じ年に同じ病気になったというのは、あまりにも偶然ではないのか。
「食べるものが同じだったから」
−−Aの証言以外に金委員長の死亡・影武者説の根拠はあるのか。
「最近、中国情報機関に詳しい日本国内の人物に助言を求めた。 彼は『今の金正日は影武者である可能性が高い。 中国政府も大きな関心を持っている』と話した。 金委員長は00−03年、南北首脳会談など活発に活動した。 しかし03年以降は‘金正日らしい’決定が見られない。 02−03年に北朝鮮では後継者擁立運動があった。 それだけ当時、金委員長の健康が悪化したという傍証だ」
重村教授は金委員長の影武者説と死亡説を提起し、Aの決定的証言に依存した。 Aの証言は100%信頼できるのか。 「偽りの証言もあるのでは」という質問に対し、「彼の証言が最も直接的だ。 私は新聞記者出身だ。 ない話を作ることはできない。 金委員長が死亡したと主張をする信頼できる人物がいて、多角的に情報を分析した結果、生存よりも可能性が大きかった。 それで『金正日の正体』という本を書いた」
インタビューの最後に重村教授に対して「金委員長の死亡説の信憑性はどの程度か」という質問を投じた。 重村教授の主張を完全に信頼することはできなかった。 重村教授は「80−90%」と明らかにした。 そしてやや驚くような話もした。
「‘影武者2号’は男性ではなく女性という説もある」。この部分の信憑性は何パーセントか尋ねた。 重村教授は「50%だと考えている」と答えた。
▽重村智計教授=1945年に中国遼寧省丹東で生まれ、71年に毎日新聞に入社した。 ソウル特派員(79−85年)、ワシントン特派員(89−94年)を経て、04年から母校の早稲田大国際教養学部教授として在職している。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=105267&servcode=500§code=500
<金正日死亡説>重村教授の主張に対する日本国内の反応 | Japanese JoongAngIlbo | 中央日報
金正日(キム・ジョンイル)国防委員長の死亡説と影武者説を主張した「金正日の正体」は出版から1カ月足らずで6万5000部が発行され、ベストセラー目録に入った。
にもかかわらず日本メディアの反応は慎重だ。 主要日刊紙は著者の重村教授の主張をほとんど取り上げていない。 一方、放送局は何度か重村教授にインタビューをしたり、対談プログラムに招待したりした。
北朝鮮専門家の反応も概して否定的だ。 テレビ朝日の番組で辺真一(ビョン・ジンイル)現代コリア編集長は「情報機関でもない民間学者がどのようにして金委員長の情報をキャッチできるのか」と疑問を表した。 石丸次郎アジアプレス代表は「重村教授が言う証拠は1次情報ではなく、2−3の橋を渡った間接的な情報だ」と述べた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=105268&servcode=500§code=500
※コメント:
重村智計教授(早稲田大学)といえば「対北朝鮮強硬派」ということになる。最近の著書では大統領選挙の結果をみて「韓国は品格を取り戻した」と言っている。韓国は保守化したという指摘だ。しかし、牛肉デモでその品格とやらもブッ潰れたわけだが、(笑)そして今回の“妄言”である。影武者が2人いて2人目は女性。しかも何のウラ取りもない。いったい誰が信じるというのか。強硬派どーのこーのという次元ではなくて、もはやこれはオカルトの領域に達しているのではないか。頭がおかしすぎるので今後、この人の相手はしない方が良さそうだ。結論:「重村智計の信憑性は0%、性別は男性、オカルトにハマっているハゲ」。