| Tweet |
http://news.goo.ne.jp/article/ft/world/ft-20080107-01.html
時の人：バラク・オバマ 「奇跡」を実現――フィナンシャル・タイムズ
2008年1月7日（月）13:36
（フィナンシャル・タイムズ 2008年１月４日初出 翻訳gooニュース） エドワード・ルース
バラク・オバマ米上院議員が若いころを綴った自伝「マイ・ドリーム」は、多くの読者に高く評価されている。その中で議員は、ウォール街で仕事に就いた1980年代前半の自分が、これからの人生で何をすべきか悩んでいた様子を書いている。ウォール街で就職した彼は悩んだ挙げ句、その数カ月後にはシカゴに引っ越し。貧しい人たちの間で働く地域活動家という、それまでと全く違う生活を送るようになった。その後いずれは、有望な法科大学院の学生としてハーバードに迎えられるのだが、それはまだ数年先のこととなる。
「日本の銀行家やドイツの債券トレーダーと打ち合わせした後、エレベーターのドアに映る自分の姿をチラッと目にする。自分はネクタイをしたスーツ姿でブリーフケースを持っていて、そんな自分を見て一瞬、経済界のリーダーになった自分を想像したりした。部下に命令を怒鳴り散らして、商談を見事にまとめげて。そんな姿を想像してはみるものの、すぐさま、自分が本当はどうなりたいのか、自分にどう言い聞かせてきかせてきたのかを思い出していた」
民主・共和両党のほかのどの候補よりも、オバマ氏は自分の半生記を選挙戦の主要メッセージに結びつけてきた。1992年にアーカンソー州のビル・クリントン知事が「ホープ（希望）という町」で育った貧しい少年の物語と、経済発展の公約を結びつけて大統領選に臨んだように、オバマ氏も自分の個人的な物語と政治的なメッセージを一体化させて、選挙戦を展開している。
対するヒラリー・クリントン上院議員はかなり平均的な「中流世帯の中流アメリカ人」として育った。そのため、ホワイトハウスに経験豊富で才能あふれる人物を送り込もうという彼女の選挙公約と彼女自身の生い立ちとは、わずかな接点しかない。一方でバラク・オバマ本人と彼の政治メッセージは、一体化している。オバマ氏が語るのは、きわめてアメリカ的な（そしてキリスト教的な贖罪の色調を帯びた）物語。貧しい生い立ちから頭角を現した自分、複雑な人種的バックグラウンドをもつ自分が、いかに世の中のためになろうとしてきたか、という立身出世の物語だ。
オバマ氏はハワイで生まれた。ほとんど会ったことのない父親は、ケニア出身。母親はカンザス出身の白人。ジェシー・ジャクソン師を含む保守的なアフリカ系アメリカ人たちは、オバマ氏を「白人のふりをしすぎる」と批判してきた。しかしオバマ氏は自分が混血だという事実をもって、きわめてユニークな独自の存在感を確立した。つまり黒人のままで、白人に好かれるということ。ある評論家の言葉を借りると、「あなたたちは白人だが自分は違う」と言わずもがなに強調することなく（ジャクソン師はこの違いを強調してしまうのだそうだ）、白人にアピールすることができるのだ。
同じやり方でオバマ氏は、いわゆる「赤い州（共和党支持）」と「青い州（民主党支持）」の両方で、有権者に訴えかける。さらに人口の96％が白人というアイオワ州で成功したように、白人が圧倒的多数の州でも支持を伸ばしている。アイオワでは１月３日の夜まで、アフリカ系アメリカ人が最多票を獲得したことなどなかったのだ。その一方でオバマ氏は人口の30％が黒人というサウス・カロライナ州でも、月末の予備選に向けて支持率トップを得ている。
オバマ氏が各地の遊説先で、アフリカ系アメリカ人に「一緒にがんばろう」と呼びかける時、応援演説を頼むのは、やはり人種を超えた人気を誇る著名人だ。たとえば絶大な人気のトーク番組司会者オプラ・ウィンフリー氏とか、マサチューセッツ州初の黒人知事デヴァル・パトリック氏とか。長年にわたってアフリカ系政治指導者の「顔」だったジャクソン師やアル・シャープトン師ではないのだ。
「バラクはアフリカ系アメリカ人に、初の黒人大統領が誕生するかもしれないと、チャンスを示している。そしてバラクは白人有権者に、古くさい人種対立を乗り越えるチャンスを示しているのだ」 オバマ陣営のスタッフはこう話す。同様にオバマ氏は外交面でも「世界におけるアメリカの道徳的立場を回復させる」と約束すると同時に、自分はインドネシアで学校に通ったことがあるし（母親が一時的にインドネシア人と結婚していたため）、ケニアには近い親戚がいると指摘する。
中には、オバマ氏を嘲笑する論客もいる。たとえばジョージ・W・ブッシュ大統領の選挙参謀だったカール・ローブ前次席補佐官は、子ども時代に４年間インドネシアで過ごしただけで、世界中がアメリカをどう見ているか本能的に理解できるなどという理屈は、馬鹿げていると笑う。また昨年の討論会でオバマ氏が、大統領就任１年目に世界最悪の独裁者たちと会談するつもりだと約束したのをとらえて、クリントン議員は「世間知らずで無責任」とオバマ議員を非難した。
しかしオバマ氏が遊説先で同じことを繰り返すと、その日最大の大拍手が沸き起こるのだ。同じくらい聴衆に歓迎されるのは、「合衆国憲法を守る」という約束だ（9/11の同時多発テロ以降、ブッシュ政権が憲法を無視してきたとされるのとは対照的だ）。
「ハーバード・ロー・レビュー」初の黒人編集長で、シカゴ大学で憲法学を教えたこともあるオバマ氏が、憲法遵守を約束する。それはやはり彼本人の経歴に共鳴する、説得力のある発言だ。「私が大統領になれば、憲法を読んだことがある大統領、憲法を教えたことがある大統領、憲法を信じる大統領、そして憲法を尊重する大統領になる」とオバマ氏は演説する。
民主党中枢部は今でもほとんどがクリントン支持だ。彼らを含める反オバマ勢力は、オバマ氏の選挙戦が（衝撃的ともいえる）雄弁術に頼ってばかりで、具体的な中身に乏しいと批判し続けてきた。上院議員１期目でイリノイ州上院で８年議員を務めたオバマ氏に投票するなどというのは、「さいころを転がす」のと一緒だと彼らは批判する。ホワイトハウス入りしてから「オン・ザ・ジョッブ」で仕事を覚えていく必要があるような人物を、大統領に選ぶなどという余裕は、アメリカにない。それが反オバマ勢の批判だ。
経験不足気味のまま大統領になり、結局は悲惨な状況に陥ったカーター政権を引き合いに出す人もいる。カーター氏は1976年、ウォーターゲート事件で弾劾されたニクソン政権の悪夢への反動のようにして当選した。そして多くのアメリカ人がブッシュ時代を終わらない闇だと感じている今、暗闇を終わらせる解決策としてオバマ氏は自らを提示している。「アメリカと世界がいま必要としているのは、ホワイトハウスに有能な現実主義が復活することだ」とある有力なクリントン支持者は語る。「オバマが与えてくれるのは、ひらめきだ。しかし今必要なのは、努力の汗をかくことだ」
党候補指名のプロセスがこれからニューハンプシャー、ネバダ、サウス・カロライナと移動していく中で、オバマ氏は今まで以上に厳しい精査を受けることになる。クリントン議員は過去15年にわたり公人として、あまり前例のないほど激烈な詮索・詮議にさらされてきたが、たくましく生きのびてきた。それに比べるとオバマ氏はまだ世間の目に鍛えられていない。
アイオワ党員集会で勝った３日夜、オバマ氏は彼にとって「歴史的」とも言われる受諾演説を行った。そしてその中で、アメリカ政治の顔を変える、「世界をあるべき形に作り替える」、一世一代のチャンスがいま自分たちの目の前にぶらさがっているのだと、有権者に可能性を示した。ほとんどあり得ないほど不可能に近い主張だ。しかし同時にオバマ氏のこの主張は、実に多くのアメリカ人の想像力を刺激し魅惑している。これから行われる厳しい精査を受けてもオバマ氏がこれまでのメッセージを維持できるかどうかは別にして、少なくともこれまでは、「稲妻の光を瓶に取り込む」くらい奇跡的なことをやってのけたのは間違いない。彼に批判的な人たちも、それは認めざるを得ないだろう。
==========================================
フィナンシャル・タイムズの英文記事はこちら ⇒
http://www.ft.com/cms/s/0/2fe4bd78-baef-11dc-9fbc-0000779fd2ac.html
Man in the News: Barack Obama
By Edward Luce
Published: January 4 2008 18:27 | Last updated: January 4 2008 18:27
In Dreams From My Father, Barack Obama’s highly-reviewed memoirs of his early years, he wrote of a moment in the early 1980s after he took a job on Wall Street when he faced a crossroads about where to go in life. A few months later he took on the radically different role of a community activist among Chicago’s urban poor. He would go on to gain admission to Harvard as a high-flying law student, but that was still several years ahead.
“Sometimes, coming out of an interview with Japanese financiers or German bond traders, I would catch my reflection in the elevator doors – in a suit and tie, a briefcase in my hand – and for a split second I would imagine myself as a captain of industry, barking out orders, closing the deal, before I remembered who it was that I had told myself I wanted to be.”
More than any other candidate in either the Democratic or the Republican field, Barack Obama has woven the key policy messages of his campaign into a story about his personal history. Much as Bill Clinton in 1992 married his promise of economic opportunity with the biography of a poor kid who grew up “in a town called Hope”, Mr Obama has fused his personal and political messages into a coherent campaign narrative.
In contrast to Hillary Clinton, whose relatively mainstream “middle class, middle American” upbringing only tangentially connects with her central campaign promise of bringing experience and competence to the White House, Mr Obama’s core message is delivered in one piece – the man and his platform are merged. It is a very American narrative – with undertones of Christian redemption – about emerging from humble beginnings and a mixed racial background to make good in the world.
Born in Hawaii to a Kenyan father (whom he barely knew) and to a white mother from Kansas, Mr Obama has been criticised by more conventional African-Americans, including Jesse Jackson, for “acting too white”. But Mr Obama has succeeded in converting his mixed ethnic background into a novel persona in which he can remain black while appealing to whites without – in the words of one commentator – “reminding them the whole time that they are white [something Mr Jackson allegedly does]”.
In the same way that Mr Obama pitches his appeal at both “red state and blue state America” – Republican and Democratic – he is also winning support in overwhelmingly white states, such as Iowa, which is 96 per cent caucasian and which, until Thursday night, had never voted for an African-American, as well as in states such as South Carolina, which is 30 per cent black and where he is now leading in the polls for its primary election later this month.
When Mr Obama invites other African-Americans to join him on the campaign stump he prefers figures with multi-racial appeal, such as Oprah Winfrey, whose television show reaches mass audiences, and Deval Patrick, the first black governor of Massachusetts, over traditional black politicians such as Mr Jackson or Al Sharpton.
“Barack offers African-Americans the opportunity to get their first black president and he offers whites the chance to transcend the tired racial divides of the past,” said an Obama campaign operative. Likewise, Mr Obama combines his foreign policy promise to “renew America’s moral position in the world” with the reminder that he went to school in Indonesia (his mother was briefly remarried to an Indonesian national) and that he has close relatives living in Kenya.
Some, including Karl Rove, President George W. Bush’s electoral strategist, who wrote on these pages last month, have mocked Mr Obama for equating a four-year childhood spell in Indonesia with an ability somehow to intuit how the rest of the world feels about America. Last year Mrs Clinton called Mr Obama “naive and, frankly, irresponsible” after he pledged to talk to the world’s worst dictators in his first year in the White House.
But when Mr Obama repeats that promise on the campaign trail it often triggers his loudest applause. Another popular line comes from his promise to stick to America’s constitution – in contrast to Mr Bush’s alleged flouting of it since the attacks of September 11.
Having been the first black editor of the Harvard Law Review and having taught constitutional law at Chicago university, Mr Obama’s pledge also resonates with his biography. “[I will be] a president who has read the constitution, who has taught the constitution, who believes in the constitution and who will uphold the constitution,” he says.
Detractors, including much of the Democratic establishment, who remain largely behind Mrs Clinton, point out that Mr Obama’s campaign may be strong on (often electrifying) oratory but it remains thin on details. They say that a vote for Mr Obama, who is only half-way through his first term in the Senate and who served for eight years in the Illinois state Senate, would amount to a “roll of the dice” and that America can ill- afford to elect someone who would have to “learn on the job” in the White House.
Some draw a parallel between the election of the relatively inexperienced – and ultimately disastrous – Jimmy Carter in 1976 after the nightmare of Richard Nixon’s presidency with Mr Obama presenting himself as an antidote to what many Americans see as the dark night of the Bush years. “What America and the world needs is a period of realism and competence in the White House,” said one prominent Clinton supporter. “Obama offers inspiration when what we need is perspiration.”
Over the next few days and weeks as the nomination circus moves to New Hampshire then Nevada and South Carolina, Mr Obama will face much more intensive scrutiny than before. Unlike Mrs Clinton, who has demonstrated her resilience over the past 15 years in the face of some of the bitterest attacks suffered by a public figure, Mr Obama is relatively untested.
In what some described as his historic acceptance speech on Thursday night, Mr Obama dangled the prospect of a once-in-a-generation opportunity to change the face of American politics and of “remaking the world as it should be”. It is an almost impossibly audacious claim. It is also one that is catching the imagination of large swaths of America. Whether or not Mr Obama can sustain it in the face of closer cross-examination, even critics would agree that he has for the time being pulled off the rare feat of capturing lightning in a bottle.
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。