★阿修羅♪ > 戦争99 > 527.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 妊婦を殴る米兵をイラク軍兵士が射殺 (イラク・レジスタンス・レポート1月2日付より) 投稿者 新世紀人 日時 2008 年 1 月 06 日 13:58:05)
イラク兵、合同パトロール中の米兵に向け故意に発砲 2人死亡
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2332859/2500792
「合同パトロール部隊が武装勢力と戦闘中に、
武装勢力に内通していたイラク兵士が米兵に向けて発砲したという」
イラク兵が発砲 米兵2人死亡
http://s04.megalodon.jp/2008-0106-2027-07/www3.nhk.or.jp/news/2008/01/06/d20080106000010.html
「合同でパトロールをしていたところ、イラク軍の兵士が突然、アメリカ軍に
向かって発砲し、アメリカ軍の兵士2人が死亡、3人がけがをしました。
イラク軍は、武装勢力のメンバーが身元を偽ってイラク軍に入隊した
可能性もあるとして、今回の事件を受け、
今後、兵士を入隊させる際に身元の確認を厳しくする考えを明らかにしました」
イラク兵が2米兵射殺 犯人は武装勢力の協力者
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2008010602077354.html
Iraqi soldier 'killed US troops'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7172779.stm
Iraqi soldiers shoot US troops
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/E4E07977-A1C0-4D9A-B671-D0D271B8EB66.htm
妊婦を殴る米兵をイラク軍兵士が射殺
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan
Iraqi soldier shot dead two U.S. servicemen
http://www.reuters.com/article/wtMostRead/idUSL0524623020080105?sp=true
The Muslim Scholars Association, a hardline group of Sunni clerics,
said in a statement that the Iraqi soldier had shot the U.S. soldiers
after he witnessed them beat a pregnant woman.
"His blood rose and he asked the occupying (U.S.) soldiers
to stop beating the woman.
Their answer through the translator was:
'We will do what we want.' So he opened fire on them."
U.S. military spokesman Colonel James Hutton said:
"There is no indication that that is true
and the matter remains under investigation."
Iraqi soldier “Caesar” killed three American soldiers
because they kicked and beat a pregnant woman
http://www.roadstoiraq.com/2008/01/03/caesar-killed-three-american-soldiers-because-they-kicked-and-beat-a-pregnant-woman/
AMSI statement: Caesar is a role model
http://www.roadstoiraq.com/2008/01/05/amsi-statement-caesars-heroic-act-is-a-role-model/
イラク軍兵士が米兵を殺害したというニュースが報道されている。
殺害した米兵の数は二人という報道と三人という報道もある。
また、「パトロール中に突然」という報道と「武装勢力との戦闘中に」
という報道もある。
まだ少々情報が混乱しているようだ。
だが、イラク軍兵士が米兵を殺害したという点では全て一致している。
ただ、大手メディアの報道では、
「イラク軍に武装勢力が潜入している」
だから「採用をより厳重にしなければならない」ということになっている。
大手メディアでは決して報道されないが、米兵がイラク人妊婦に暴行を
加えた為に憤慨したイラク軍兵士がその米兵に発砲したという報道もある。
イラク人の個人ブログとイスラム聖職者協会がそう報道している。
私が知りえた唯一の大手メディアの報道としては、
ロイターが双方の主張を併記している。
イラク軍に武装勢力が潜入していたという問題なのか、
イラク人妊婦への暴行に憤慨した義憤によるものなのか、
一小市民たる私に真偽の程を追及する術とてない。
しかし、確認しておくべき諸点だけは整理しておきたい。
@ロイターの唯一の例外を除けば、大手メディアでは
「イラク軍に武装勢力が潜入」という問題としてだけ報道されているが、
全く違う報道もなされているということ。
Aこの事件の真偽の程は分からないが、これまでの経過から鑑みて、
つまり、アブグレイブやハディーサやサドルシティ等での一般市民殺傷事件に
おいて米軍は、当初は、「調査中」と発表し、決定的な映像や証言が出た後に
のみ、自らの非を認めたのであり、決して自ら率先して自らの非を認めて
こなかったということ。
Bスンニ派の覚醒評議会を公的組織に編入すべきかどうかという議論が
行われており、シーア派主流は断固として反対しているという脈絡があり、
その議論において今回の「イラク軍に武装勢力が潜入」という報道のされ方には
、その真偽とは別次元において意図的なものを感じる。
つまり今回の事件の真偽とは別に、既に既成事実として
「イラク軍に武装勢力が潜入」→「だから採用はより厳重に」という方針が
イラク軍(シーア派主体)から既に述べられている。
もちろん今回の事件そのものの解明が事の本質であり、根底になければならない。
しかし政治とは魔物だ。
各政治勢力が、自らの陣営にとって都合が良いように
プロパガンダ報道として利用するということは常套手段だ。
現時点では、
米軍が言っていることが事実だとは限らないが、嘘だとも限らない。
シーア派主導のイラク軍が言っていることが、事実だとは限らないが、
嘘だとも限らない。
米軍に反対している陣営の主張が、事実だとは限らないが、嘘だとも限らない。
占領に反対して闘っているということが、真実の保証には必ずしもならない。
だから事件そのものの解明が本筋なのだが、
ことの本質とは相対的別個に
各政治勢力のプロパガンダ合戦という要素も
重々考慮に入れなければならないということだけは言えると思う。