| Tweet |
(回答先: 吹っ飛ばない。 投稿者 何故、嘘を描くのか 日時 2007 年 10 月 18 日 05:04:12)
何故、嘘を描くのか さん、いろいろ説明ありがとがんす。
おらはまんずはタケシくんの番組ば見て、自分の頭で、「疑惑」についてすなおに考えてるだよ。タケシの番組が唱えてる、９．１１テロはなかった、っという説が、おらは９．１１テロはアラブのイスラム原理主義者によるアメリカに対するテロだっつ認識があるから、タケシの番組さは反論できるかどうか、今、いろんな資料さあたってる。これ自体は社会的＝歴史的なできごとさついて考えるときには必要最低限の方法だっつ思ってる。
自分の頭で事件ば再構成する作業は、自分なりの社会観や知識も必要だが、それよりもなお、仮説ではねぐて事実だ。この事実の検証に於いては先入観は排除する。番組で「テロではねえ」っつってんのは、番組が仮説で成り立っているからだ。たとえば、ビルが崩壊する前の、消防士の証言であるところの「バンバンバンって聞こえた」ってのは、これは「ドカーン」っつう音とは違うっつう物理的な物音の違いがあることがわがる。それ（バンバンバン）が何の音かっつうと、たとえば鉄砲なんかの発射音ではよぐこう表現される（擬音語っつうやつ）。地雷は規模が小さいから、単発的には「ドン」だべな。大砲や爆弾の規模にもよるが、その威力からバンバンバンから即爆弾だっつ決め付けるのはいかがなものか。ではなにか？あんだけのビルば爆破する場合には、番組ではビルがひとつのでっけえチューブ構造だっつってんだから、崩壊前のビルなら、それも、ビルの飛行機が突っ込んだ箇所の天井は残ってるわけだから、ダイナマイトや爆弾が爆発すたんだらば、それはもう大音声とすて、すがも相当の爆風ば伴って人間ば吹き飛ばすほどの勢いばもつべす。地下から最上階まで、エレベーター１００基近くの竪穴と、真ん中は吹き抜けの構造さなってるわけだからすて、爆発音も上から下へ、または下から上へとこだま現象ば起こすことも想定されると思う。その現場を、消防士たちが、どこの部分の階段ば通ったかはわがんねすが、これは番組の映像では不明だすが、もすも吹き抜け部分ば通ってたと過程するならば、爆発音は「バンバンバン」ではねえはずだ。ま、消音（かっこよぐ言えばサイレンサー）でもついた爆弾なら別だべすが、爆風は相当あったべす。あんだけのビルば崩壊させるのに必要な爆弾の数はどんくらいかな？
こだらこつ「工作員」が語るのならば、おらを一体どこの「工作員」だと思し召す？おらは嘘のテロばやった一味だすかな？あるいはアフガンやイラク・パレスチナの人民ば侵略するグループの一員か、はたまたその対極にある「サヨ」か？・・・こだらこつはどうでもええ。こういう先入観は取り払って、客観的に事実ば見る態度こそ重要だ。仮設のオンパレードなら、歴史さ if ばもちこむ、真剣さの欠けた主張に終わるべ。９．１１の嘘を証明するための客観的データをのぞむ。番組では出てねえけんど、飛行機の胴体の下さ見える正体不明の黒い物体ば差して「これはミサイルだ」といわれれば、そう思い込むのが、テレビの視聴者だべ。
んで、折角だから、貴殿が紹介すてくださった「ミサイル」
http://www.asyura2.com/0306/bd28/msg/695.html
さついて、調べてみた。すると、この映像は、北ビルさ突っ込む飛行機の一つの映像であって、これが一見ミサイルば搭載すてるようさ見えるのは視覚と主観によるもんだと思う。まんず、北ビルさ突っ込むときの、撮影者の角度の問題だ。
貴殿紹介のリンクをたどる。
http://serendipity.nofadz.com/aa11.html
http://www.serendipity.li/wot/aa11.htm
そすて、
http://www.serendipity.li/wot/aa11.html
さたどりつく。
北ビルさ向かう飛行機が衝突態勢で低空飛行してる状態が捉えられているが、そんときの北ビルの状態は、特に衝突される場所付近さはなにもない、二つのビルとも画面左からの陽光を受けて、青空に真っ白くそびえたってる。この写真のカメラの位置から、写真中央下部に見える黒い物体は、道路上からの撮影であることを示して、それが信号機であるこつば匂わせてる。実際はなんだかわがんねす。んで、右側の黒いのは建物かもすんね。
んで、再び
http://www.asyura2.com/0306/bd28/msg/695.html
さ戻ると、衝突する方角とビルの面は変わらないのだから、このキャプションは、北ビルの直近で見上げる角度から撮影すてるってこつがわがる。ふんで、撮影者は、おそらく道路あたりで撮影したんだべ、っつ思う。撮影すてる方向の頭上にはなにか、ビル全体像が映らない障害物（黒く見えてて判別不能だすが）があるってわがる。その黒く映ってる部分の上部にミサイル発射の閃光とすて捉えられてる光るもんが見えてるべ。
ところが、このHARRP氏の引用してるキャプションは、画面下に書いてあるようさ、これは北ビルさ突入すた１１便ではねぐて、南ビルさ突入すた、二番目の飛行機１７５便だ。
What Is The Peculiar Object On The Underside Of The Secon Plane To Impact The WTC (From New Footage Released By NYT, つまりニューヨークタイムズのリリース写真が元）
んで、なぜこれが南ビルかっつうと、北さ突っ込む飛行機を撮影すたときの、ビルさあたる陽光は左からきてる。ビルの左側が光ってんべす。これさ反して、貴殿紹介のHARRP氏の「北ビルだ」という説は、陽光がビルに対して右から当たってるので間違い。日の当たり方を見れば一目瞭然。
んで、南ビルさ飛行機が突っ込んだときの映像は、南ビルば手前にすたもんでは、北ビルは南ビルの陰さなって煙だけすが見えねえ。北ビルがもうもうと炎と煙ば出してるときに、南ビルさ１７５便が突っ込んだが、その方角は南ビルへ突っ込む飛行機の姿を示すために、北ビルとは逆の方向から撮影すた映像がメディアでは採用された、って推測でける。んだから陽光が反対さなってる。おまけにこのビルの左側さ見える黒い部分は北ビルの煙のようさは見えるが、ビルのようでもある。
んだから、正確には、ミサイル説ばとる人は、南ビルさ突っ込む飛行機が南ビルさ対してミサイルば撃ち込んだって記述せねばなんねえわけだす。南ビルさ突っ込む飛行機ば撮影する角度は、地上では道路から見上げるような角度さなったわけだす。そんときに、カメラの上さ看板か信号かわがんねすが、光を出してる物体があった、って解釈でける。黒い部分がミサイルで穴をあけたもんではねえってこつが、msqさん所収の四つの映像キャプション（４つの社および個人のを提供すてる）からわがる。それぞれ撮影すた角度が違うんだすが、Pvel Hlava氏のものは撮影すてる飛行機の手前になにかの物体があるって認識でける。んだから、この一枚だけで「ミサイルの閃光だ」っつ断定はでけねす。おまけに、突っ込もうとすてる飛行機の機首の最先頭ががこの物体の陰さはいってすまってる、つまりこの物体が手前にあるこつば意味すてる。他の三枚の写真から明らかなように、決してミサイルであいた穴ではねなす。
http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html
はて、それでは、忍さんの提供すた画像
http://www.asyura2.com/07/war97/msg/210.html
についてだすがや。
この画像は、同じく
http://www.questionsquestions.net/WTC/pod.html
によると、これも南ビルさつっこむ飛行機ば真下から撮影すたもんだっつわがる。なすてかっつえば、飛行機がまさに突っ込まんとすてるその先のほうではあきらかに煙が見えてるから、この煙を出してるのは北ビルだと思われる。この写真および解説写真ば見るだけで、すべてがわがる。これはおらが今説明すたとおり、HARRP氏がいうような「北」ビルではねえと判明すてるから、ミサイルの穴は南には開いてなかった。北についてのそれらすい写真でもあれば、北にはミサイルを使ったが、南には使わねがった、という仮説を立てることがでける。
ただ、ミサイルのローンチャーらすきもんも、この英文と写真の解説でわがるべすが、日本語ではmsqさんが、日本語でも解説すてる。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/ips/ips_index.html
の中の、
「世界貿易センター」項目中「機体下側のふくらみ」ば見てけらっしゃい。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/ips/pod.html
Ｂ７６７の連続キャプションが、右からくる太陽光の関係で、うしろから三番目の飛行機の胴体の車輪格納庫は、ほかのキャプションよりも膨らんでる。この写真からはミサイルが発射された形跡もねすが、車輪（前輪）格納庫ばミサイルの発射装置と勘違いすることも、目の錯覚とすてはあんべす。
こだいな耳や目の錯覚から仮説が生じるから、自分の頭で考えるときは客観的なデータがねえとんげね、っつんだ。
さて、嘘を描くのか さん
＞掲示板の話では「ＭＯＡＢ」ではないかと云っているけれど
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/moab.htm
これは、新型ミサイルで、でも写真で見た感じでは、その前の段階のミサイルではないかと。掲示板の話では、ミサイル説は、中々出ていなかったとの話し方もしてたけれど、９１１事件当初からミサイル説は出ていた話ではあるが。
この引用文のうち、「これは」ってのは、ＭＯＡＢのことではねえべ、って一応確認すておくべす。たぶんビルを爆砕すて飛行機を突っ込ませたはずの「ミサイル」のこってしょう。んだからＭＯＡＢについては、デージーカッターの後継爆弾って認識すてれば正解だと思う。どこの非常識な掲示板か知らねっすが、ＭＯＡＢ説まで出れば、こら、もう、妄想の域さえ跳び越してる。完成すたのは、２００３年の実験でだ。Ｃ−１３０クラスの大型貨物機ではるか上空から地面さ向かって、叩きつけるんではねぐて、空中爆発ば起こさせるんだ。巨大なキノコ雲が出て、何百メートルか四方のあの付近一帯が爆風で吹き飛ばされるべす。被害者も３０００人どこではねえ。多くのビルも、ビルさ入ってる人々もろともあとかたねぐふっとばすらすいよ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。