(回答先: 専門家のようですよ 投稿者 kerogaso 日時 2007 年 9 月 16 日 21:35:38)

現象を説明するとき、何を説明するか設問をたてる。この教授の場合、設問を、

世界貿易センタービル(WTC)群の一つであるWTC7のように火災によって進行性崩壊を起こしたケースもある

と、おいている。

そして、設問が成り立つ（説明がつけられる）ように、議論を構成する。

つまり、”火災による進行性崩壊”という結論があって、進行性崩壊は、どのように起こるかを解明しようとしている。

　　　−−−

”火災によって進行性崩壊”が起きるかどうかを検証するのではなく、火災による崩壊が起こったことを事実として、そうした事実を、”科学的”に説明しようとしている。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争95掲示板

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。