★阿修羅♪ > 戦争95 > 180.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re:何を出してくるかと思ったら奥菜秀次の低俗本ですか・・・話にならない。 投稿者 時間を返せ 日時 2007 年 8 月 25 日 19:44:48)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334934072/503-6332954-4852753
20 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
確たる根拠がなければ信じるに足りず, 2007/6/16
By msq - レビューをすべて見る
根拠とは言いがたいちょっと不思議なエピソードの寄せ集め。9.11事件についての陰謀説の実体はそのようなものに過ぎません。そして総論も各論も根拠にも確たるものはないのです。ネット上ではほとんど批判し尽くされています。陰謀説論者がそれを認めないだけのことです。事実の正確な把握に基づかない彼らの言動を突き動かすものは「妄想」に過ぎません。
ある主張が、一定の根拠と、一定の論理によってなされたとします。根拠が不確かな場合、論理に無理がある場合、どちらか一方が指摘できれば、この主張は却下すべきです。この意味において自作自演説、陰謀説にまともなものはありません。奥菜さんの指摘の中心はここにあると言えます。そして確たる根拠がなければ信じるに足りずという態度を我々はとるべきです。著書中で書かれていますが、犯人を電気椅子送りにできるような罪状を根拠もなく訴えているのが自作自演説なのです。9.11テロ自作自演説の否定はまったく正しいと言えます。
------------------------------------
こんなこと書いて、大丈夫かいな、この人。
>便所の落書きならできの悪い中学のトイレに行ってやることだ。
この中学↓の狂死保護者相手なら、DOMOTOさんのお説もきっと受け入れられるのでは。
「東大京大200(人合格)」を目指す「名門」だそうですから、相手に不足はないでしょう。
Re: お下劣新興進学校狂死保護者が赤裸々に語るエリート狂育
http://www.asyura2.com/07/social4/msg/644.html
投稿者 こげぱん 日時 2007 年 8 月 09 日 23:13:27: okIfuH5uFf.Lk