| Tweet |
半永久的なイラク駐留模索＝「在韓」型モデル、地位協定締結も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070602-00000081-jij-int
Bush Sees South Korea Model for Iraq
http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-6671660,00.html
On the False Analogy Between Iraq and South Korea
http://www.juancole.com/2007/05/on-false-analogy-between-iraq-and-south.html
Brzezinski: "Iraq Is Not Korea"
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/3029/Brzezinski_Iraq_Is_Not_Korea
Gates Envisions Long Term Model for Iraq (VIDEO 1:12)
http://video.ap.org/v/Legacy.aspx?g=664ed320-9a72-4db6-bb08-50407c0379c4&f=vacul&fg=copy
Mosaic：World News From The Middle East - June 1, 2007
http://www.linktv.org/mosaic/20070601
(VIDEO 15:40〜)
US mulls long-term stay in Iraq
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A9F4264D-DEED-4B0E-875C-8F7CDBE4F18C.htm
(アルジャジーラ)6/1
「ゲイツ国防長官は、1950年代、朝鮮戦争終結後に韓国と結んだ協定と
同じような方法で、イラクにおける長期的な駐留を検討していると述べました。
来る九月に長官がブッシュ政権に提出する戦略研究報告に含まれている
案の一つは、朝鮮戦争が終わった1950年代に韓国との間で結ばれた
協定の枠組にならって、米軍が長期にイラクに駐留するというものです。
それによれば、紛争が発生した際には、
米・イラク合同軍の指揮をアメリカ人の将軍が執ることになります。
アメリカのイラク政策が動揺していることについて、
ある人は、ブッシュ政権の失敗の証であると考え、
またある人は、2003年の占領開始以来、最悪の月を経験している
イラク駐留米軍の状況を映したものであると考えています。
ゲイツ国防長官の発言は、ブッシュ大統領が先に言及した
対イラク政策の変更という文脈で解釈される選択肢の一つなのかもしれません。
足を踏み入れたが最後、高い代償を支払わなければならないイラクという
泥沼から抜け出す為に、アメリカが必死になって求めている脱出の為の
方策であろうと言う人もいます」
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。