| Tweet |
□ＷＴＣ７の崩落は、なぜ自由落下スピードよりも速いのか？ [ヒロさん日記]
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/
■ＷＴＣ７の崩落は、なぜ自由落下スピードよりも速いのか？
2007/5/23（水） 20:51
ワールドトレードセンター（ＷＴＣ）の崩壊の理由についてコメント欄が「炎上」している。といっても、いわゆる中傷合戦ではなく、いい議論で盛り上がっているので、自然崩落説を支持する方も、人為的解体説を主張する方も、是非とも参照をお奨めしたい。
ＷＴＣの崩落で爆破解体説が出る理由は以下のようなものだろうか。
ＷＴＣへの航空機突入だけでも世論を誘導する心理的インパクトは十分にあるが、全壊崩落の映像と３０００人の死者により「テロによる恐怖」を煽り立てる何十倍もの効果がある。
全壊崩落した３つのビル（ＷＴＣ１、２、７）がすべて同一人物の所有物で、保険がしっかり掛かっていること。また、アスベスト撤去問題があり、正規手順による解体コストが非常に大きかった。
ハイジャック犯が発表とは異なる場合、あるいは航空機にリモートコントールの細工がある場合、証拠隠滅のために全壊崩落が有利であること。
航空機が衝突する前に、また全壊崩落が起こる前に内部爆発があったとの証言があり、そのような内部爆発の証拠・証人（消防士など）も抹消できる。
ブレディ債疑惑、エンロン疑惑、証券取引疑惑、ＣＩＡとビンラディンの関係をさぐるＦＢＩ調査など、各種の捜査資料を抹消し、関係者を抹殺できる。
ウォール街の金融財閥がバックにいることを想定すると、ニューヨーク全体の核テロなどは論外で、あくまでも「象徴」としてのＷＴＣをピンポイントで破壊することに意義があること。
という感じだろうか。他にもあれば教えてほしい。
これに加えて、現在ロージー・オドネルの人気ＴＶ番組などでますます注目を集めているＷＴＣ７（第７ビル）の場合、上記の壮大なプランを実行する司令センターになっていたのではないか、あるいは、ドサクサに紛れて何らかの証拠隠滅をしたのではないか、と疑われている。
www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U(5分)
ＷＴＣ１崩落の瓦礫により低位階が損傷を受け、貯蔵していたディーゼル燃料が燃え、全壊崩落したという。ＷＴＣ１に面する正面部の中央が「２５％抉り取られた」と言われているが、その証拠は示されていない。ＷＴＣ７の瓦礫は真っ先に片づけられたので、残骸の調査報告がまったくない。
そんな中で注目したいのは、コメント欄でターキーさんが指摘した左のビデオである。ＷＴＣ７は４７階建ての１７４ｍだが、最初の１００ｍの崩落は４.５秒で自由落下スピードよりも速い。これはどう説明したらいいのだろうか？
- Re: これに詳しいから、小生のお粗末批判はなし Kotetu 2007/5/25 12:52:50
(0)
- Re: ＷＴＣ７の崩落は、なぜ自由落下スピードよりも速いのか？ [ヒロさん日記] Kotetu 2007/5/24 20:43:01
(2)
- 「原文ママ」で正しいと思います kamenoko 2007/5/24 23:08:44
(1)
- Re: 「原文ママ」で正しいと思います ＞おっと、「原文ママ」ですね Kotetu 2007/5/25 12:26:29
(0)
- Re: 「原文ママ」で正しいと思います ＞おっと、「原文ママ」ですね Kotetu 2007/5/25 12:26:29
(0)
- 「原文ママ」で正しいと思います kamenoko 2007/5/24 23:08:44
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。