★阿修羅♪ > 戦争91 > 465.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
この記事は、以下の続報です
「続々:《「911テロ」について:Wikipediaでの出典提示》…“Calgary Herald”は有力!?」
http://www.asyura2.com/07/war91/msg/277.html
しつこいようだったら申し訳ないです。
しかし、やはり「911テロ」とかで検索すると、一番最初に出てくるサイトなので、影響力は大きいと思います。
取りあえず、編集に参加しなくても、見守っていくことは必要なのではないでしょうか。
************************ 以下一部引用 ************************
【保護解除後の編集についてのお願い (重要)】
あと20時間たらずで当記事の保護は解除されます。しかし現状では、再び編集合戦になるおそれもないとはいえません。皆様につぎのことをお願いします。
当記事を執筆してこられたかたで、自分の行った記述にまだ典拠が示されていないものがあるかたは、それらの記述の典拠が確定するまで、当記事への新規の加筆をお控えくださるようお願いいたします。それよりも、従来自分が行った記述への典拠を示す作業に専心していただきますようお願いいたします。
新規の加筆をするかたは、当記事の編集方針にそった典拠を、記述にそえるよう配慮くださるようお願いいたします。
典拠不明の記述があるまま、論争を呼ぶような記述が新たに加わりますと、ただでさえ遅滞ぎみの典拠提示作業がますます滞るとともに、記事の内容について新たな論争を惹起させる可能性もあります。このことによって再び編集保護などが行われる事態は回避すべきとおもいます。 よろしくお願いいたします。--Hatukanezumi 2007年4月19日 (木) 13:39 (UTC)
************************ 以上引用 ************************
このページの一番下です(とりあえずですが)。