| Tweet |
BBC、CNNのWTC7崩壊フライング報道の記事を続けて書いていますが、
一昨日の記事で転載した千早様のBCCメールの一部(崩壊報道時刻）に誤りがあり、
訂正、補足のメールをいただきましたのでぜひお読み下さい
翻訳をお仕事になさっている方ですから、参考になります
千早様の文章はCHANCE! FORUMにもアップされています
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/chance-forum@freeml.com/23415
CHANCE! FORUMのメッセージ一覧はこちらです
ご参照下さい
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/chance-forum@freeml.com
以下転載（転送、転載歓迎）
＊＊＊＊＊
補足＞Re: 9/11 - BBC World Newsのポカ！ でも、実は？
前回お送りしたメール中、
トンデモの「タワー７が崩壊した」報道が始まるのは、
このビデオの最初にも出ている“4時57分”ではなく、
NYC時間5時7分（実際の報道部分に字幕で出てくる）だったことに
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/chance-forum@freeml.com/23408/
と書きましたが、これはちょっと違っていましたね。(^_^;)
前回のメールを転送・転載して下さった方がおられましたら
ご面倒でも、これもよろしくお願い致します。m(__)m
最初に私が見かけたAlex JonesサイトのPaul Joseph Watsonが書いた記事↓
After This Fiasco, How Can We Trust Anything They Told Us About 9/11?
このトンデモのヘマを観たあと、一体どうやったら彼ら（メディアや政権）の主張が信じられるって言うんだい？
The BBC Building 7 farce lends about as much credibility to the official story of 9/11 as weapons of mass destruction do for justifying the invasion of Iraq
BBCのタワー7に関するお笑い報道は、“イラクが保持する大量破壊兵器”がイラク侵略を正当化したのと同じ位の“信憑性”を9/11の公式発表に持たせている
http://www.propagandamatrix.com/articles/february2007/270207trustanything.htm
に、
Watch the clip below. For an extended clip where the Building 7 farce is clearly annotated, click here, and skip forward to 14 minutes.
......最初の方をはしょって、14分過ぎから観なさい
と書いてあったので、慌しく日々を送っている時間のない私としては勧められた通りに14分過ぎから観たんです。それで、それ以前にもすでに「タワー7が崩壊した」という言及が2度もあったことを知りませんでした。(^_^;)
つまり、NYC時間“4時57分”が最初の言及！
このビデオで、最初が4分36秒の時点
2度目は7分50秒あたりです。
もうひとつBBCのニュース24というチャンネルなのか、
そこからの映像がネットで紹介されて↓
Time Stamp Confirms BBC Reported WTC 7 Collapse 26 Minutes In Advance
Debunkers' claims about blue screens, inconclusive time frame of Jane Standley footage eviscerated
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/280207timestamp.htm
Time-Stamp Corroborates 911Veritas' Timing
http://www.911blogger.com/node/6536
TV画面上に出る「現在の時刻表示」が"21:54" (英国時間午後9時54分＝NYC時間午後4時54分）の処で「47階建てのソロモン・ブラザーズビルが崩壊したというニュースが入りました」と述べているので、こちらの方がLiveLeak.comの報道よりホンの3分ほど早かったことになります。これ（またはこれと同様の報道）は
Gavin Estler announces the collapse of WTC7 too early
http://www.mega-file.net/video/view.php?video=060fd20368d8d62c2e6b1c710df5b8eb
↑にも出ている模様。
更に、
Another Smoking Gun? Now CNN Jumps the Gun:
On 911 CNN Announced WTC 7 "Has Either Collapsed or is Collapsing" Over an Hour Before it Fell
http://www.informationliberation.com/?id=20521
に依ると、CNNは実際にタワー7が崩壊した午後5時20分に1時間余も先駆けて「崩壊した、または崩壊しつつある」と報道したそうです。
ただ、このCNNの映像を見せていたビデオはYouTubeから削除されてしまったみたいだし、どういう訳かその上の3つは、私は映像が全然観られない状態になっています。
＃変ですね〜！
BBCのオリジナルだって、誰かがみつけて広めた途端に「失くしました」（BBC弁）ですからね＞誰が信じる？ YouTubeサイトに最初にアップされた短縮版映像は削除されましたし（その後誰かが再度アップした）。
とにかく、初めて報道されたのが２６分前であろうが１時間前であろうが、それ以上の詮索は現時点では不必要と言っていいでしょう＞事実を集めておくのは意義があるけれど。
「同ビルが崩壊した」という“報道”があった時刻が「実際にWTC7が崩壊した時間よりずっと前だった」＝「『崩壊した』という報道が出たのに、同ビルはまだ立っていた！」点に変わりはない。その核心さえ押さえれば、詳細の検証は正真正銘の調査が始まってからやればいいのですから。
LiveLeak.comのビデオを最初から観て面白かったのは、2分13秒頃に登場するセキュリティー・アナリストのダニエル・プレッシュが「果たして小さなテロリストのグループにこれほど大規模な攻撃を実行することが可能だったかは疑問です。代わりに（どことは言っていないが）国家が裏にいるのではないか」と指摘していること。
＃大当たりでしたね、当の米国がやったんだから！
加えてオサマ・ビン・ラディンを容疑者に挙げつつ、彼の動機を聞かれて「まずアメリカに対する復讐。そしてアメリカの外交政策を変えさせることでしょう。でも覚えておかないといけないのはビン・ラディンは、アフガンでソ連と闘う為のCIAのスパイだったことです」と言及していて、これも興味深い。こういう事実や、他にも9/11当日に一度放映されただけであとは二度と表に出なかったものって、実にたくさんあるだろうなぁ。
5年半前、9/11直後にも友人にメールで「どうしてこんなことが起きたのかの原因を突き止めて、それを解決しないとダメだ」と書いたのですが、このあとのブッシュ政権は皆様ご存知の通り、本来やるべき作業（国内的にも世界的にも貧富の差を是正するとか、殊に中東での政策を変更するとか）を徹底無視してアフガニスタンへのでっちあげ“復讐”攻撃へと邁進していくわけです。
ポール・ワトソンが書いた通り、こんなに無数の事実が明らかになってきているのに、いまだに嘘八百の公式発表を後生大事に守ろうとする人がいるのは一体どういうことでしょうね？
別件ですが、このLiveLeak.comビデオの8分36秒時点でサウス・タワーにまた「ハイジャックされた航空機が突入」したときには"the other tower was already ablaze"＝「もうひとつ のタワーはすでに炎上していた＝炎に包まれていた」と報道しているんですが、映像を観ると、スティーヴン・ジョーンズ博士の指摘を待つまでもなく、すでに低温を表わす黒っぽい煙が上がっているだけで、炎と思しきものは見えません。
メディアでの表現が、現実と違った認識を人々の頭の中に残していく一例です。
皆さん、メディアの報道を鵜呑みにする癖はなくしましょう！
* * *
またもmsq氏がおかしな反論をしています。↓
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/chance-forum@freeml.com/23409/
この人は以前きくちゆみのブログサイトでやりあったときに「私はピース系の人間ではない」と明言した人物です。
私が彼を「公安かCIAのスパイだ」と呼ぶのが気に入らないようですが、私はそう思っているからそう書いたまでです。
第一、ピース系でもない一般の人間がここまで執拗に「9/11の真実」側を追い掛け回し、話をねじ曲げて、反論と言いつつ実は「『彼』だったのに『彼女』と言った」程度の揚げ足取りを並べたサイトを立ち上げて維持していく時間があるでしょうか？
加えてこれでもか、これでもかと出てくる「公式発表は嘘と隠蔽のかたまり」を示す事実を前にしても、その公式発表をカケラも疑うことすらしないし。普通なら、ここまで多くの事実を見てくればどこかで気づくはずだと思います。
「シオニストの犬」などと呼ばれても仕方ないでしょうね。
＃そちらへの文句はここではなく、そちらに書いてください。
しかもその、手ぐすね引いて多くの9/11Trutherが待っている（？）阿修羅掲示板には決して書き込まない(^O^;)゛＞少なくとも"msq"名では。
ここCHANCE! FORUM MLだと、私一人ですからやりやすいということで出てくるんでしょうが、それでも正体はミエミエです。
何度も書きましたが、彼の目的は
１） 自分では調べたりする余裕のない他の（ROM）メンバーが9/11の真実に目覚めないように誤誘導すること
２） 私の時間とエネルギーを無駄に使わせること
です。
「47階建てのソロモン・ブラザースビル」がタワー7ではない！？？？
そんなことは、“英語が得意”なんだから自分で検索すればすぐに出てくることでしょう。
Salomon Brothers
7 World Trade Center
Salomon Brothers, a major stock trading firm, recently took over Smith Barney and then Salomon was taken over by Travelers. Sanford Weill probably looked out his window and said, "I want that building." Also, it is reported that the traders in this building did really badly a couple of years ago.
http://www.nycskyscrapers.com/wallstreet.html
↑ここの
Salomon Brothers
7 World Trade Center
読めますか？＞msqさん。
ビルの通称など言い出して話をそらしてごまかそうとしても、
本当に無理があります。
WTC5だってDean Witter buildingと言われていても、当のディーン・ウィッターはモルガン・スタンレーと合併してサウス・タワーの最大テナントだった（43〜46階、56階および59〜74階を占めていた）となっています。↓
http://www.tbtf.com/unblinking/arc/2001-09a.htm#2world
因みに、すでに知られていますがタワー7のテナントには米政府関連機関がたくさん入っていました。↓
The government agencies housed at 7 World Trade Center were the Secret Service, the Department of Defense, the Immigration and Naturalization Service, the Securities and Exchange Commission (SEC), the Mayor's Office of Emergency Management, the Internal Revenue Service Regional Council (IRS), and the Central Intelligence Agency (CIA).
http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
先のNYC Skyscrapers.comのページにありましたが、ソロモン・ブラザーズはスミス・バーニーを吸収し、その後トラベラーズに吸収合併されて名称がCitigroup Global Marketsに変わったそうです。スミ ス・バーニーのサイトにも
Smith Barney is a division and service mark of Citigroup Global Markets Inc.
とあります。
会社所在地の移動や吸収合併、名称変更はよくあることですよね。
＃名前を変えれば過去の悪事がご破算になるわけじゃないのに。
上のNYC Skyscrapersｔ.comには「2年前に業績がひどく悪かったと言われている」とありますから、タワー7が崩壊して得をしたのはシルヴァースタインだけではなさそうですね。それ以前には10年以上も不正を働いていた模様で↓、こういう奴等がチェイニーたちを動かしているんだろうかと想像してしまいます。
Salomon Smith Barney
(Now renamed Citigroup Global Markets)
(before the 1998 merger)
http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/dissent/documents/health/citissb.html
あと、ここに↓
http://melbourne.indymedia.org/news/2007/02/141183_comment.php#141241
私が数年前にネットで見かけて、位置関係を示すのに便利だと思った図（マリオットは22か24階建て）がありますから、ご覧ください。またmsq氏は、同ビルが当日早くから「崩壊することが予測されていた」なんて書いていますが、
COMMERCIAL PROPERTY: The Salomon Solution;
A Building Within a Building, at a Cost of $200 Million
By MARK MCCAIN
Published: February 19, 1989
↑このNY Timesの記事にあるように、タワー7はソロモン・ブラザーズが2億ドルかけて「ビルの中にビルがある」といわれるような改装・補強工事をしたんです。持ち主のシルヴァースタインも「将来のテナントが床をぶち抜いて使うかもしれないことを考慮して（2階分を1階として使うため）、床を取ってもビル全体に影響が出ないような構造でこのビルを建てた」と書いてあります。22階分のテナントとしてソロモンが20年のリース契約にサインした、とありますね。
＃だから「47階建てのソロモン・ブラザーズビル」といえば、タワー7なんですよ！
のちにジュリアーニのバンカー（安全管理のオフィス）として使われることになった頑丈さの大元はソロモンだったという次第。それが、自然落下速度よりチョイ速い速度で崩壊したんですからね。本当に、どうやったら公式発表を信じられます？？
msq氏の質問に答えるのは、本当に時間の無駄です。
＃より多くの、向こうに都合の悪い事実がドンドン出てくるだけですが。(^O^;)゛
答えてね。
とわざわざ付け加える当たりに、その真意が感じ取れますが、何をどう答えても答えなくてもどうせまたゾロ変てこな批判が続くだけですので、私もいい加減彼の相手をするのはやめようと思います。
いずれにせよ、書くときはROMの皆さんの（msq氏の誤誘導による）誤解を防ぎ、理解を深めて戴くために書いています・いましたが。
アメリカでも、この根本の大嘘とそれを暴く意義の大きさに気づいた市民が続々と行動を始めていますから、日本でもわかっている方たちの数は増えているはずです。もういい加減、msq氏のようなスパイの手口に引っかかる人は少ないでしょう。
おあとはどうぞmsqさん、阿修羅掲示板に書き込まれたらよろしいかと存じますですよ！ たっぷり相手をしてもらえるでしょうからね。
- 【関連情報？】英ＢＢＣ、動画投稿のユーチューブに番組提供【ＹＴ流出自局動画の管理統制が目的？：朝日】 傍観者Ａ 2007/3/03 14:36:22
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。