| Tweet |
(回答先: Re:バン・キムンの統一教会コネクション 投稿者 安倍鮮三 日時 2007 年 1 月 03 日 21:01:45)
「安倍鮮三」さんて「笑いが宇宙を救う」さんなんですかあ。
http://www.asyura2.com/07/kanri12/msg/225.html
あなたが国連事務総長は統一教会メンバーと断定する上で使っているこの英文について、質問。
http://lakdiva.org/suntimes/061008/International/int1.html
By Wayne Madsen Report ( www.waynemadsenreport.com)
１この英文のどこに潘基文（Ban Ki-Moon)
国連事務総長が統一教会だという「証拠」が提示されているのですか？
マッドセンMadsenは「証拠を基礎」に「告発」（？）しているのですか？
それを示す文章を具体的にあげて翻訳してくみせてください。どれが「証拠」ですか？
Madsenは，証拠に基づかない揣摩憶測，妄想を書いているだけではないですか？
違いますか？（彼は学者による９１１真実追求運動に研究者の一人として参加しているが，この程度の人が入っているのでは....）
２この文章に次の一文が見えます。
“Ban Ki-moon and Sun Myung Moon are not related,”
Madsenは，（そのつながりの匂いは感じるとしながらも）この文章では潘基文氏と文鮮明は「関係がない、つながりがない」と助動詞may、might等を使わず，「断定」していますね。違いますか？この文章についてのあなたの訳を教えてください。
（インターネットの影響は大きく、間違った翻訳を流布するわけにはいかないので、わたし自身、英文紹介のとき，読みに間違いがないか，ほんとに神経すり減らして書いています。あなたはいかがですか？）
あなたはこのセンテンスを１８０度逆転して、「二人が関係している、つながっている」として、また証拠もない文章を証拠がある文章のようにして阿修羅で紹介することで、デマ，偽情報を悪意をもって意図的に流しているのですか？（英文を読まない人達は、これを事実として受け止め、定着し、今後その理解で物事を判断することになるおそれがありますからね。この情報が２チャンネルに飛んだら大変なことになる）。潘基文氏が統一であってほしいとの願い，そうに違いないとの決めつけで投稿したのですか？
それとも英文の単なる読み間違いですか？
私は後者であると好意的・善意に理解しています。
わたしもこの方向、つまり事務総長はひょうっとして統一ではないか、このふたりはつながっていないか可能性を調べに調べましたが，証拠を見つけることはできませんで，今日に至っています。
なにせ、米国政権トップがキリスト教保守系（カルト）に乗っ取られていますから、もし国連事務総長まで統一のようなキリスト教保守最右翼カルトメンバーならこの世は闇ですから。
この英文も当時読みましたが，この問題を知る上では、これは使えない資料だなと思い（他の点は意味があると情報もある）、ほっておいたものです。
- Re:本性丸出しのコメントありがとう 安倍鮮三 2007/1/07 00:39:41
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。