| Tweet |
□大戦争になる中東 [田中宇の国際ニュース解説]
田中宇の国際ニュース解説 2006年12月20日 http://tanakanews.com/
━━━━━━━━━━━━
★大戦争になる中東（３）
━━━━━━━━━━━━
「アメリカもしくはイスラエルがイランを空爆し、アメリカ・イスラエルの好
戦派（ネオコン）同盟と、イランを中心としてイラクのシーア派・レバノンの
ヒズボラ・パレスチナのハマスなども加わった反米イスラム主義同盟との全面
戦争が中東全体を巻き込んで始まる」という予兆は、ここ１−２年間、強弱を
繰り返しながら続いているが、最近、アメリカ側がイランと開戦する日が近づ
いているのではないかと思わせる事態が再び発生している。
私が今回「何かありそうだ」と思ったきっかけは、１２月１１日、サウジア
ラビアの駐米大使だったトルキー・ファイサル王子が、突然駐米大使を辞任し
てサウジに帰国したことである。辞任理由について、トルキーは自分の側近に
「家族とすごす時間をもっと作りたいと考えて、駐米大使を辞めることにした」
と発表せよ、と言い残して帰国した。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121101333_pf.html
「家族とすごす時間を増やすため」という理由は、米政府の高官が突然不自然
に辞任するときに理由として発表されることが多く、マスコミが「何か裏があ
るのではないか」と勘ぐるケースである。アメリカとサウジでは、家族に対す
る概念がかなり違うので、この辞任理由はその意味でも非常に奇異で、トルキ
ーが米政界を敵視して発した「最後っ屁」の感じがする。トルキーが駐米大使
だったのは１年３カ月間で、前任者のバンダル王子が２２年間も駐米大使をや
ったのと比べて非常に短期間で、その点も変だった。
トルキーの兄のサウド王子はサウジ政府の外務大臣をしているが、高齢で病
気がちなので、兄の後継のトルキーは外相になるために、国王から帰国を命じ
られたのだという説が出たが、外相就任のための帰国なら「家族とすごす時間
を増やすため」と言うはずがない。トルキーはワシントンの米政界の人々と親
密になれなかったので無能の烙印を押されて召還されたという説もあるが、ト
ルキーがサウジ王室内で持っている重要な位置から考えると、今回の人事はそ
んな矮小な話ではない。
▼トルキーとアルカイダ
トルキー王子は、１９７７年から２００１年の９１１事件の直前まで２５年
間、サウジ政府の諜報機関（ＧＩＤ）の長官をしていた。１９８０年代の１０
年間、サウジはアメリカのために、アフガニスタンでソ連の占領軍と戦うイス
ラム主義ゲリラ（ムジャヘディン）を支援しており、多くのサウジ人の若者が
アフガンに行き、ゲリラ戦に参加した。トルキーの諜報機関は、アメリカのＣ
ＩＡなどと連携し、ムジャヘディンの世話をしていた。アメリカが敵視するオ
サマ・ビンラディンは、ムジャヘディンの現場司令官の一人で、トルキーとは
何度も会っているはずである。
http://en.wikipedia.org/wiki/Turki_bin_Faisal_al-Saud
ソ連がアフガンから撤退して崩壊した後の１９９０年代、アフガンから帰国
したサウジ人の若者は、サウジ国内などでイスラム主義の主張にもとづく反米
テロを繰り返したが、トルキーの諜報機関の任務は、彼らを監視し、必要に応
じて取り締まることだった。イスラム主義への支持が強まっていたサウジでは、
アフガン帰りのテロリストをみだりに検挙することは王室にとって得策ではな
く、当局の対応は慎重だった。
彼らは、９１１とともに「アルカイダ」として知られるようになったが、
９１１テロ事件の計画を事前に知ったと思われるトルキーは、事件の１０日前
に突然長官を辞任した。このことから「トルキーは、アルカイダのテロをひそ
かに支援したのではないか」などと米マスコミに書かれた。
http://online.wsj.com/article/SB116623309718152195.html
９１１については、ライス国務長官（当時は大統領補佐官）ら米政府の高官
たちも、事前にテロの予兆についてＣＩＡなどから報告を受けたのに無視して
いたことを、すでに国務省が認めている。ロシアなど各国の諜報機関も、事前
に米政府に「近くテロがありそうだ」と連絡しており、有能な各国諜報機関の
上層部はみな９１１のテロ計画を事前に察知していた。トルキーが９１１の発
生を事前に知っていたのは当然で、トルキーはテロリストの一味だという容疑
につながるものではない。
http://www.realcities.com/mld/krwashington/15662785.htm
むしろトルキーは、テロ事件が起きそうなのに米当局がそれを阻止しないと
いうアメリカ側の謀略の進展を知って、これはサウジに犯人の濡れ衣を着せる
つもりだと察知し、急いで辞任した可能性の方が大きい。
今回のトルキーの辞任で私がまず疑ったのは「９１１直前のように、間もな
く米本土で再び大規模テロが起きることが分かり、トルキーは急に帰国したの
ではないか」ということだった。この疑念を補強する材料として、イギリス当
局が「クリスマスに大規模テロがある」という予測を出していることもある。
しかし、その手のテロ警報はすでに無数に出されているものの、実際には何も
起こらない状況が続いており、何とも判断しがたい。ロンドンで実際に起きた
昨年７月７日の同時多発テロも、アルカイダの策動より、捜査当局の事件後の
ごまかしの方が目立った。
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/10/ureid110.xml
▼サウジ王室の微妙なバランス
むしろ、アメリカの国際政治系のウェブログ（信憑性は定かではないが、多
種多様な推論が存在する点で、国際情勢を自分の頭で分析する際に役立つ）を
いくつか読んだ後、私は「サウジ王室の最上層部で、今後も親米的な態度を続
けるか、それとも対米従属をやめてイスラム主義を擁立する方向に少しずつ転
換するかという議論が激化しており、トルキーはイスラム擁立側を加勢するた
めに帰国したのではないか」と考えるに至った。
http://blog.foreignpolicy.com/node/2658
サウジアラビアでは１９３０年代の建国以来、王室がアメリカに石油を売り、
アメリカはサウジの近代化や防衛、資金運用など国家運営のすべての面倒を見
る、というアメリカに頼った体制が続いていたが、１９７０年代に中東全域で
イスラム主義が強まって以来、サウジ国内では「アメリカに頼るのをやめて、
イスラム教に基づいた政治をやるべきだ」というイスラム主義の考え方が強ま
った。サウジ王室内では、アメリカ（欧米）と石油を軸にした関係強化を図ろ
うとする親米勢力と、イスラム主義に傾く中東の大衆世論に立脚しようとする
親イスラム（反米）勢力が存在し、併存しつつ対立する状況が強まった。
サウジアラビアにとって、欧米に頼った近代化は建国以来の国是であるが、
その一方でイスラム教の中心地メッカを擁する国として、イスラム世界の世論
に沿った国家運営をする必要もあり、親米と親イスラムという矛盾しがちな２
つの方針のバランスをとることが、王室の統治理念だった。
１９７０年代以降、イスラエルの右傾化と、その反動としてのイスラム世界
の反米化によって、サウジ王室のバランス戦略の維持は、難しいが、非常に重
要な課題となった。トルキー王子は親イスラム勢力とのつながりが深かったが、
彼とは対照的に、トルキーの前任の駐米大使だったバンダル王子は、親米勢力
の代表格だった。
２２年間も駐米大使を続けたバンダルは、アメリカの石油王であるブッシュ
家とも非常に仲の良い関係で、ブッシュ家の人々から身内意識を込めて「バン
ダル・ブッシュ」と呼ばれ、それが愛称として定着したほどだ。ブッシュ大統
領は、２００３年のイラク侵攻の決意を、パウエル国務長官より先にバンダル
に伝えたと報じられている。バンダルは、チェイニー副大統領とも長く家族づ
きあいをしている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bandar
▼チェイニーのサウジ訪問の意味は？
１９９０年代後半に「イスラム主義は反米テロリストだ」という考え方が、
ネオコンによってイスラエルからアメリカに移入され、２００１年の９１１事
件によってこの傾向が確立された。しかし０３年のイラク侵攻とその後の占領
の泥沼化を通じて、中東全域で反米感情と親イラン（シーア派）・親ハマス
（スンニ派）などの親イスラム感情が高まり、形勢は再び逆転した。
そんな中、さる１１月２５日、アメリカのチェイニー副大統領がサウジアラ
ビアを訪問した。訪問の目的は、ブッシュ政権の中東政策を立て直すため、サ
ウジ王室に、イラクのスンニ派ゲリラを抑制するとともに、パレスチナとレバ
ノンで強まる反米親イランの世論を抑制する役割を果たしてほしいと要請する
ことだったと報じられている。同時期にブッシュ大統領はヨルダンを訪問し、
イラクのマリキ首相らと会談した。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/22/AR2006112201784.html
しかしブッシュとチェイニーの中東訪問は、イラクやパレスチナなどの中東
情勢に何の改善ももたらさず、アラブ諸国のマスコミは「ブッシュとチェイニ
ーは何をしに来たのか」といぶかる論説記事を載せた。
最近、ワシントン発のウェブログに出ている指摘は「チェイニーのサウジ訪
問の最大の目的は、近くアメリカはイランを攻撃して戦争になるので、その際
にサウジはアメリカへの支持を表明してほしいと王室に要請することだった」
というものである。サウジ王室の中でも親米派のバンダル王子の勢力は、この
チェイニーの要請を受け入れるべきだと主張し「サウジは、エジプトやヨルダ
ン、クウェートなどを誘ってスンニ派アラブの親米連合を作り、アメリカと協
調し、イスラエルとも仲直りして、イランとシーア派勢力の台頭に対抗する」
という戦略を採りたがった。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CLE20061216&articleId=4172
バンダルは、すでに書いたように、２００３年のイラク侵攻の際にも、早く
から侵攻計画についてホワイトハウスから情報をもらっていた。これからアメ
リカがイランと戦争する気なら、バンダルと長いつき合いの好戦派のチェイニ
ーがサウジ訪問の際に、バンダルに侵攻計画を伝え、サウジ王室内に根回しし
てほしいと要請することは十分ありうる。
▼親米派と反米派が対峙するサウジ王室
バンダルは、アブドルアジズ皇太子の息子で、サウジ政府の安全保障政策の
責任者をしており、大きな権限を持っている。だが王室内には「サウジ国内や
他のアラブ諸国では、アメリカのやり方に激怒して反米感情を募らせるイスラ
ム主義系の世論に満ちている。これ以上アメリカの方針に従い続けると、サウ
ジ王室の存続そのものが危ない」と懸念する声が多い。
スンニ派のサウジが、アメリカとイスラエルのためにシーア派のイランと戦
ってくれて、スンニとシーアの両方が疲弊することは、イスラエルの敵が同士
討ちして弱体化することになる。アメリカの好戦派とイスラエルにとっては結
構な話であるが、サウジがそんな策略に乗せられるとしたら間抜けである。
バンダルがチェイニーに乗せられてサウジを自滅に導くことを懸念したアブ
ドラ国王は、反米親イスラム系のトルキー王子をワシントンから帰国させ、対
米従属派のバンダル派と論争させ、王室内外の世論形成の様子を見ることにし
たというのが、私がありそうだと思った裏の展開である。
（サウジ王室は１９７０年代に宮廷内紛の話が外部に漏れて権威を失墜しかけ
た経験があり、その教訓から、宮廷内の事情を秘密にする強いメカニズムがあ
る。トルキー王子の帰国の真の理由は、今後も確定しない可能性が大きい）
最近の世論調査によると、サウジアラビア国民の９割が、イラクとパレスチ
ナの情勢を見てアメリカへの反感を強めたと答えている。ブッシュ政権は最近、
イラクへの兵力増強を内定したが、パウエル元国務長官ら米軍関係者や、イラ
クの政治家のほぼ全員が、兵力増強はイラクの事態を改善しないと懸念を表明
している。イラクが今後さらに不安定化することは必至だ。
http://www.antiwar.com/lobe/?articleid=10169
http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1813583.htm
サウジ、ヨルダン、エジプトなどのアラブの親米政権にとって、これ以上ア
メリカについていくことは、自分たちの滅亡につながりかねない。サウジ王室
が、自分たちの政治権威を守るため、これまでの対米従属の方針をやめること
を検討するのは当然である。
▼本当にイラン攻撃は近いのか
アメリカとイスラエルの右派は、以前から「イランとの戦争は近い」と言い
続け、私を含めて多くの国際政治分析者がそれに振り回されてきた。実際には、
イランは侵略されるどころか逆に有利な立場に立っている。
http://tanakanews.com/g0418iran.htm
米軍はイラク占領で手一杯で、むしろイラクのシーア派に影響力を持ってい
るイランと仲直りしなければならない状態だ。レバノンではヒズボラ、パレス
チナではハマスというイランの傘下にある勢力が台頭して人々の支持を集め、
親米勢力を追い詰めている。だからチェイニーがサウジ側に「イラン攻撃が近
い」と伝えたというのは、無根拠なでたらめにすぎないと考えることも十分可
能である。
しかし事態をよく見ると、アメリカが直接イランを攻撃して戦争が始まるの
ではなく、イスラエルがレバノンに再侵攻してそれがシリアとの戦争に拡大し、
シリアと同盟関係を結んでいるイランとの戦争に発展し、イランとイスラエル
の戦争にアメリカが巻き込まれる可能性は高い。
アメリカがイラクから敗北的な撤退を余儀なくされるのは、もはや時間の問
題である。ブッシュ政権が今やっているいくつかのイラク立て直し策は、いず
れも成功する見込みがほとんどない。
米軍は来年、バグダッドのゲリラを一掃するために、２万人程度の増派を数
カ月行うと報じられているが、米軍やその傘下のイラク政府軍は、これまでの
蛮行のせいで、イラクの市民から全く信用されておらず全く孤立しているので、
ゲリラ一掃には２万ではなく２０万人かそれ以上の兵力が必要だ。現場の米軍
司令官は、２万人ぐらい増派しても全く意味がなく、むしろイラク人に占領の
永続化を感じさせて敵意を煽るので逆効果だと言っている。
http://news.yahoo.com/s/ap/20061215/ap_on_go_ca_st_pe/us_iraq_22
またアメリカは、政治的には、シーア派の最大派閥であるサドル師の反米勢
力（マフディ軍）を潰すため、シーア派の第２勢力（ＳＣＩＲＩ）を率いるハ
キム師を最近アメリカに呼び、ブッシュが直接会って協力を求めた。今のイラ
ク政府のマリキ首相はシーア派だが、自前の政治勢力を持っていないのでハキ
ムがテコ入れして、サドルに対抗できるようにしてほしいと頼んだのだが、こ
れは全くの愚策である。
http://www.uruknet.com/?p=m28722
▼親米派も反米派も親イラン
１９５０年代にイラクでイギリスの傀儡の王室が倒れてアラブ・ナショナリ
ズムに基づいた左翼系のバース党政権ができた後、シーア派の聖職者だったサ
ドルの父親は、無神論のアラブ・ナショナリズムを嫌い、シーア派イスラム教
に基づいた政治政党（ダワ党）を作る運動を行い、同じくシーア派の聖職者だ
ったハキムの父親がこれに賛同して合流し、２人は同志になった。
７９年に大統領になったバース党のサダム・フセインは、イランのシーア派
による同年のイスラム革命に影響されてイラクのシーア派がバース党に立ち向
かってくることを恐れてダワ党を大弾圧し、８０年にサドルの父は処刑され、
ハキムの親子はイランに亡命し、イランとイラクの戦争が激化する中、息子の
ハキムが８２年にイラン政府の肝いりでＳＣＩＲＩを作り、ダワ党の運動を継
続した。今首相をしているマリキも、かつてダワ党員で、サドルやハキムの親
子と仲間だった。
http://www.humanevents.com/article.php?id=18339
つまりサドルもハキムもマリキも、みんなダワ党系で、イランの言うことを
聞く人々である。アメリカは占領開始後、反米のサドルを敵視し、反米感情を
強めるイラクのシーア派市民が皆サドルを支持してアメリカの手に負えない大
勢力になると、今年５月に、ダワ党系の勢力の中でも武装勢力の後ろ盾がない
マリキを首相にして、イラク政府軍をマリキの傘下につけてサドルに対抗させ
てみたが、イラク政府は市民からアメリカの傀儡としか見られず、失敗した。
そこでブッシュ政権は仕方なく、シーア派の中でも最もイランとの関係が深い
ハキムを引っぱり出し、サドルと戦わせようとしている。
ハキムは、アメリカからカネや武器がもらえるので、ブッシュの要請に応え
たが、本気でサドルと戦うとは考えられない。アメリカの戦略を失敗させ、米
軍が撤退したら、ハキムとサドルは再結束し、イランとも同盟関係を強化して、
反米のイラクができあがるだけである。
イラク占領がうまくいかないので、アメリカは占領開始直後にいったんは敵
視して公職追放した旧バース党勢力の公職復帰を認めた。こうした反米勢力に
協力をあおぐ戦略は、アメリカにとって危ない綱渡りだ。アラブ人は裏取引が
得意なので、反米各派がシーア・スンニなどの対立軸を越え、アメリカを追い
出すことでひそかに結束することを誘発しかねない。
http://www.zaman.com/?bl=international&alt=&hn=39279
▼イランを攻撃するしかなくなるイスラエル
アメリカがイラクから撤退したら、イスラエルは唯一の後ろ盾を失い、レバ
ノンやパレスチナといった周辺地域の勢力と和解しなければならなくなるが、
レバノンではヒズボラ、パレスチナではハマスという、イスラエルを絶対に許
さないイスラム主義勢力が主導権を握りつつあり、イスラエルと和解しうるレ
バノンの親米シニオラ政権と、パレスチナのアッバス大統領は、いずれも風前
の灯火である。レバノンもパレスチナも内戦になりそうだが、内戦になったら、
確実にイスラム主義勢力が増大し、イスラエルへの敵視が強まる。
周囲からの敵意が強まる中、アメリカからイラクから撤退せざるを得ない窮
状になったら、イスラエルはどう対応するだろうか。ヒズボラとハマスの後ろ
盾となっているイランのアハマディネジャド政権に戦争を仕掛け、アメリカを
巻き込んでアハマディネジャドを潰してもらうしか手がなくなる。
しかしこの作戦も、中東の人々をますます反米反イスラエルにするばかりで、
アハマディネジャドは死んでも、他の勢力がイスラエルに戦いを挑み、いずれ
アメリカは中東から完全に手を引き、イスラエルという国は消滅するという、
アハマディネジャドが「予告」しているとおりの展開になってしまう。
イランに戦争を仕掛けるのはイスラエルにとって成功率の低い賭けなので、
今のところイスラエルでも戦争を主張しているのは右派だけで、オルメルト政
権は好戦的な世論に抵抗している。しかし、おそらくレバノンとパレスチナで
親米派が壊滅するのは時間の問題だから、オルメルトが抵抗を続けられるのも
時間の問題で、いずれイスラエルはイランに戦争を仕掛けざるを得なくなる。
チェイニー米副大統領は、今年７月にイスラエルがレバノンに侵攻する際、
イスラエルを焚き付けて侵攻を扇動した人である。彼がイランとの戦争を画策
するとしたら、それは７月のレバノン戦争の続きとして、イスラエルをイラン
と戦わせることを意味している。
http://tanakanews.com/g0906mideast.htm
▼アメリカに破られたイスラエルの核のベール
ブッシュ政権は、親イスラエルのふりをしているが、実際にはイスラエルを
追い詰めている。先日、ラムズフェルドの後任として国防長官になるための議
会公聴会で証言したロバート・ゲイツ新国防長官は、イスラエルがこれまでひ
た隠しにしてきた核兵器保有について、さらりと認めてしまった。ゲイツは
「イランは、四方をパキスタン、ロシア、イスラエル、ペルシャ湾の米軍とい
う核兵器保有国に囲まれているのだから、核兵器開発したくなるのだろう」と
述べ、イスラエルが核保有国であると言ってしまった。
http://news.yahoo.com/s/nm/nuclear_israel_gates_dc
これ以降、イランやアラブ諸国、ＥＵなどは「イランの核開発を問題にする
のなら、イスラエルの核保有も問題にすべきだ」と言い出している。イスラエ
ルは、何とか国際社会にイランを制裁させようとあがいているが、まさにその
努力を無にするかのように、イスラエル自身の核兵器のベールがアメリカの新
国防長官によってはがされてしまった。
http://news.yahoo.com/s/afp/20061213/wl_mideast_afp/mideastisraelnuclear_061213135737
この事件と前後して、サウジアラビアを筆頭とするペルシャ湾岸諸国は、イ
ランに対抗して「核の平和利用」を始めると宣言した。この動きは、アメリカ
が撤退して「核の傘」がもうすぐ外れるかもしれないことへの予防策とも受け
取れる。
http://www.guardian.co.uk/worldbriefing/story/0,,1970060,00.html
▼ドルの覇権も中東から崩壊するかも
今後、事態がイランとの戦争に向かった場合、サウジを筆頭とする親米アラ
ブ諸国の政権は、生き残りのために親米から「非米」の方向に転換すると予測
されるが、すでにその動きが始まっているふしもある。アメリカのグリーンス
パン前連銀総裁は先日、アラブ産油国（ＯＰＥＣ）がドルを売ってユーロや円
を買う動きをしているので、これからドルは下落するだろうと述べた。
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881875465&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
これまで、アラブ産油国の石油収入は「オイルダラー」としてアメリカの金
融市場に還流していたが、それが先細るということである。ドルはすでにあち
こちの国の中央銀行から、備蓄通貨として持っておくのは危険だと思われてい
る。中国や日本といった東アジア諸国はドル離れしたがらないが、アラブ産油
国は一足先にドル離れを検討しており、湾岸諸国は今後数年かけて自国通貨の
対ドルペッグを外すことを検討している。アメリカの通貨覇権の失墜は今後、
アラブ産油国のドル売りによって顕在化するかもしれない。
http://tanakanews.com/g1021mideast.htm
アメリカの世界支配は、中東を皮切りに崩壊していきそうな感じが、しだい
に強まっている。アメリカの覇権の崩壊は、日本にとっても国家的な死活問題
である。このところ私の記事には中東情勢が多いが、この問題はいずれ日本の
国体や日本人の生活に影響を与えることになるかもしれないという点で、私に
は大変気になっている。
この記事はウェブサイトにも載せました。
http://tanakanews.com/g1219mideast.htm
●関連記事
大戦争になる中東
http://tanakanews.com/g0723war.htm
大戦争になる中東（2）
http://tanakanews.com/g0801israel.htm
US or Israel will attack Iran by March
http://www.americandaily.com/article/16830
MK Steinitz: US position on Iran 'bothersome'
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881832041&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Is a damaged Administration less likely to attack Iran, or more?
http://www.newyorker.com/printables/fact/061127fa_fact
Under what circumstances will the U.S. attack Iran?
http://www.haaretz.com/hasen/pages/rosnerBlog.jhtml?itemNo=797668&contrassID=25&subContrassID=0&sbSubContrassID=1&listSrc=Y&art=1
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。